前几天刚刚170块入了PSV1000，心里还在犹豫要不要去退
franziska 发表于 2013-10-7 22:09
前几天刚刚170块入了PSV1000，心里还在犹豫要不要去退
170块的PSV还要退？干脆200卖我吧;P。
好吧我是问下看中续航和重量的人是不是该等PSV2000？港版什么时候发售？一般来说港版和日版的价格是不是差不多？差不多就不等港版了
Justice_jsj 发表于 2013-10-7 18:56
没看过1K和2K的奥德赛对比照i的实际截图吧，自己截下图在PC里看看就会知道之前自己看得屏幕偏到什么程度 ...
传统排列的三基色发光面积相等，而Pentile发光面积不等，红和蓝的面积是绿的二倍。Pentile的单个像素点是不一样的，一种是红绿，一种是蓝绿。我们知道只有三基色才能构成所有的颜色，而两种颜色是不可以构成所有颜色的，所以在实际显示图像时，Pentile的一个像素点会“借”用与其相邻的像素点的另一种颜色来构成三基色。
鸿上光生 发表于 2013-9-12 12:53
..插上内存卡这1G就没法用了 谈何放存档和系统设置..1000-2000 IP5-IP5C 的赶脚
...
IP5C可是IP5改进版啊
屏幕比5和5S都要好哟
引用第84楼cuan于2013-10-09 09:41发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2013-10-7 18:56没看过1K和2K的奥德赛对比照i......
那么解释一下为什么偏偏是蓝色和红色要做到绿色的两倍面积才行，不使用最简单方便的标准rgb排列呢？
----发送自 Sony C6603,Android 4.2.2
天气姐姐 发表于 2013-10-9 09:53
IP5C可是IP5改进版啊
屏幕比5和5S都要好哟
楼上，我们PSO2 7船里见过？
cuan 发表于 2013-10-9 14:34
楼上，我们PSO2 7船里见过？
没玩过PSO2
Justice_jsj 发表于 2013-10-9 13:53
那么解释一下为什么偏偏是蓝色和红色要做到绿色的两倍面积才行，不使用最简单方便的标准rgb排列呢？
---- ...
因为蓝色寿命比红绿色短很多，用RGB排列的话容易烧屏
Justice_jsj 发表于 2013-10-9 13:53
那么解释一下为什么偏偏是蓝色和红色要做到绿色的两倍面积才行，不使用最简单方便的标准rgb排列呢？
---- ...
PenTile screen technology is favored for several reasons, but primarily for two: Its low power consumption compared to RGB stripe displays, and its ability to achieve an HD resolution on an AMOLED screen.
PenTile relies on the human eye design - if you reduce the number of blue subpixels, you do not reduce the image quality. But even Samsung admits that a real-stripe RGB matrix is better than Pentile
说白了就是pentile屏有别于led，在技术和成本问题上投机取巧骗过人的眼睛通过模拟RGB来实现屏幕的高清。我们现在使用的显示器的分辨率较高，由于amoled是每个像素自己发光，这就要求每种发光材料制作的很小且高密度的集成，这样工艺上就较难，成本也会很高，所以色块做大了。
如果你去比较就会发现屏幕严重偏绿
天气姐姐 发表于 2013-10-9 14:43
没玩过PSO2
原来只是同名_(:з」∠)_
cuan 发表于 2013-10-9 15:01
PenTile screen technology is favored for several reasons, but primarily for two: Its low power cons ...
我简直你去看看刘翔对i9500的评测视频后再说这个。AMOLED早就可以做的细腻程度不差，不过PSV1000那块是几年技术的东西，烂的真可惜
PSV刚出来的时候AMOLED只有两种排列，一种是PSV采用的RGB排列，容易烧屏。一种是9300采用的P排列，分辨率会比同分辨率的RGB排列的低。共同缺点是偏色严重，色温不符合亚洲人的喜欢，而且有黑斑。共同优点是可视角度很好，对比度很好，色彩表现对显示动画有一定优势。IPS缺点优点几乎相反，不过可视角度方面，你不是很极端170度那种的话，IPS真的够用。如果拿手机对比的话，就是i9100和iphone4的区别
1000的色彩还行啊，不过我更喜欢冷色调
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 920)
你们说的这些屏幕区别，想问问不开写轮眼能不能看的那么明显。这个节点上了，真是不知道入2000还是1000了。2000的重量和续航能抵消屏幕带来的影响吗？
引用第90楼cuan于2013-10-09 15:01发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2013-10-9 13:53那么解释一下为什么偏偏是蓝色和红......
你依然在一直回避造成p排列的真正原因，倒是你楼上的人家就大大方方的回答了。
现阶段制约oled的最大问题就是有机发光材料的寿命问题，没有一家解决的好的。
当然有人会说索尼的ste oled不是做的很完美吗？我只能说去看看ste oled的结构图你会发现虽然正面看rgb是一样大，但是如果你看截面的话会发现其索尼也是一样把rgb像素的发光腔做的厚度不一来克服有机发光材料的寿命问题。这样做是能解决的不错但是不同厚度发光腔的成本不是消费级可以接受的。
消费级在有机发光材料不成熟的现在如果要做好其实还有种相对低端的方法，那就是使用白色oled加彩色滤光片来做oled面板这就避免了有机发光材料效率的问题实际产品有很多比如索尼的头戴就是使用这种结构的oled面板
----发送自 Sony C6603,Android 4.2.2
尺寸和分辨率才是最重要的，色彩之类参数的只要不是太离谱都能接受。游戏机的功能基本是玩游戏，用不着太专业的水准，而且这屏幕再差差得过400*240的狗牙屏？
1000的屏幕其实真的很不错，黑斑的确每台都有，但那是在夜里无灯光的黑屏下，和正常使用没啥关系
而且PSV1000一点也不重啊。。。
附上一个我的1000和三棒子I9305的屏幕对比
大小9305是4.8，PSV是5
分辨率9305是1280 720，PSV是966 544,实际上真心细腻
http://image15-c.poco.cn/mypoco/myphoto/20131009/16/56176508201310091611544105119434670_000.jpg
本帖最后由 Justice_jsj 于 2013-10-9 16:46 编辑
zdh 发表于 2013-10-9 16:12
1000的屏幕其实真的很不错，黑斑的确每台都有，但那是在夜里无灯光的黑屏下，和正常使用没啥关系
而且PSV10 ...
没有对比是不错，但是如果你拿之前奥德赛那张1K和2K的屏摄图然后自己截张图对比一下你会发觉1K偏到简直无法想象的地步而2K相当是比较准确还原出色彩的。
当然啦，对于游戏这种表现形式来说1K偏色严重的但是鲜艳的色彩更加讨好眼睛，而2K相对准确的色彩就没有那么讨好眼睛了。所以也有人说法三棒的AMOLED是动漫神器，也就是因为其色彩鲜艳表现夸张更加容易讨好眼睛。
至于对于很多人疑问的是买使用AMOLED的1K好还是买使用LCD的2K好，这就有看个人是如何取舍1K屏幕的讨好眼睛还是2K屏幕的准确还原如何了
PSV又没B站客户端，看动画又不方便，当然是选IPS好
可以理解为AMOLED对ACG起到了化腐朽为神奇的作用
等真机评测啊。。。1000就那个厚度奇葩的接口
我想说没有入的欲望啊
2000入不入还真得看评测啊。。等怪物猎人结果出来个奇葩封IP网游版，更有理由暂时不买了233
虽然两种屏幕的实际属性基本已经确定了,但没禽兽玩过不好评价.不过2000比1000轻,续航又多1小时,某些游戏2000loading速度还快点,有不少优势.
再说妈逼3ds的屏幕我都玩的挺得劲,psv2000颜色就算不那么艳/拖影又能怎样?
兽性 发表于 2013-10-9 17:16
虽然两种屏幕的实际属性基本已经确定了,但没禽兽玩过不好评价.不过2000比1000轻,续航又多1小时,某些游戏200 ...
AMOLED响应速度给IPS秒杀的，你向你灌输IPS会有拖尾的奇怪知识
而且我一向都说，该买的早买了，不想买的就算3000出来一样不会买
3吊丝让真猎人耐力大涨。。。2000再烂到手还是惊艳啊233MAX
老任罪大恶极，快放开那只卡婊吧阿米托福
zdh 发表于 2013-10-9 17:32
而且我一向都说，该买的早买了，不想买的就算3000出来一样不会买
三吊丝没MH这论坛估计就很多人不待见丫了。。。我就是之一。。
游戏饭还是比主机饭多的多
看动画要爽要三棒屏我不会去买银河大波看啊。。您说是吗？
psv上有啥好玩的游戏吗.....
战屏幕其实没什么意思的，1K和2K就算材质不同，有冷暖色彩，通过硬件上的色彩空间设置，最后也会在观感上也会给你搞的差距不是太大的～
毕竟同样的机型，要是色彩和对比度要是差距过大的话，软件商出游戏2种都要顾就太麻烦了～
其实我想说的是：隔壁3DS那种泛白尿黄400X240马赛克残疾屏幕都可以玩的兴高采烈的，2K再差能差过它？
战屏幕是没啥意思，因为再好的屏幕没有大部分玩家想玩的游戏也是白搭
不过索尼敢在这个时间点出2000，难道是打算狙击pm吗？
游戏饭表示战国无双2发售之后就入PSV，1000和2000给你们说的不知道买哪个好了。
lili1990218 发表于 2013-10-9 20:07
战屏幕是没啥意思，因为再好的屏幕没有大部分玩家想玩的游戏也是白搭
不过索尼敢在这个时间点出2000 ...就是因为我觉得PSV就是到现在依然没啥游戏，也就讨论下屏幕让我想起家里首发买来却基本上在家吃灰的PSV
franziska 发表于 2013-10-7 22:09
前几天刚刚170块入了PSV1000，心里还在犹豫要不要去退
朋友我愿意出2倍的价格买过来
psv是没啥让人眼前一亮的rpg大作 不是没有游戏 小厂原创 炒冷饭 双版本 每月都有几款能上榜的
咱也不指望某些手游大厂 在psv上出游戏了
我说某些人真是闲的蛋疼
1000的颜色没觉得有什么不妥之处，不过夜晚灯全关的环境下读取时黑斑确实恶心
关于可视角度，不平视看屏幕难道还要竖着屏幕去玩不成？
还指望2000能加上HDMI直接输出呢，结果分离出个什么外接BOX想要额外赚一笔
滚犊子吧，骚尼有这精力还不如去把游戏阵容丰富一些呢。
我只想说，之前游戏调色的基准都是1000，你说什么Amoled偏色不偏色的谁懂啊？这玩意难道还拿来看片上网？玩玩游戏颜色鲜艳相应快就行了，管它准不准
求科普，比如PSV1K实际效果真的偏色超严重，与开发用硬件上的效果区别明显，开发组会不会以实机效果为基准做出相应的调整？
还是买2000吧，屏幕的区别不是决定性的，续航和按键才是决定性的区别。多一个小时就是25%的续航还需要考虑老款？