毛利元贞
发表于 2013-7-16 19:18
yaoniming3000
发表于 2013-7-16 19:29
好像前2年还有部公主与青蛙,估计是想试探下2D动画还有多少市场,但是主角是黑皮(而且很难看)然后就没然后了
jabal
发表于 2013-7-16 19:30
就说缺啥呢?
airlandon
发表于 2013-7-16 19:32
迪士尼的2D画师不是都已经被解雇了吗,以后再也没有2D迪士尼了
suebin
发表于 2013-7-16 19:34
公共汽车
发表于 2013-7-16 19:40
dup
发表于 2013-7-16 19:55
引用第5楼公共汽车于2013-07-16 19:40发表的:
不断精细化的3D终究会全面超越的,当然时间或短或∞
慢慢等吧images/back.gif
3D再精細也就超越3D世界,但2D式的作品其實就是有缺憾的美嘛........
3D就是追求流暢,但有時看2D有些不流暢反而更有趣....
蘿姬
发表于 2013-7-16 20:08
所以迪士尼現在不是正積極發展一個3D轉2D新技術嗎
忘了之前才推出的Paperman獲得不少好評嗎
http://youtu.be/1QAI4B_2Mfc
daizhenye
发表于 2013-7-16 21:19
想看特色2D的话,欧洲动画电影在召唤你哦~~
tinytime
发表于 2013-7-16 21:25
话说如果是像《魔发奇缘》这样的CG电影也算3D的话……
xenogun
发表于 2013-7-16 21:33
xenogun
发表于 2013-7-16 21:33
xenogun
发表于 2013-7-16 21:35
正经侠
发表于 2013-7-16 21:36
2D有日本人撑着担心啥?要日本人画迪士尼那样的画面也是可以的,如果有市场。
红色的卫兵
发表于 2013-7-16 21:50
那楼主肯定喜欢 《变身国王》,系列。
fraseal
发表于 2013-7-16 22:00
引用第13楼正经侠于2013-07-16 21:36发表的:
2D有日本人撑着担心啥?要日本人画迪士尼那样的画面也是可以的,如果有市场。 images/back.gif
现在的日本2D动画大量使用3D技术,暂且不管是为了达到更好的效果,或是省钱,或者兼备两者
其次,其中2D部分的帧数
拿迪斯尼09年的公主与青蛙来说,虽然也是2D+3D,但2D部分的帧数足够充足,人物动作流畅,再看看最近的日本2D剧场版动画,比如狼之子雨与雪和言叶之庭,人物流畅度也就比TV版好一些
楼主所谓少的东西,估计应该算是童话感吧,和日本2D剧场版动画显然不是一个路子
毛利元贞
发表于 2013-7-16 22:32
万用红油精
发表于 2013-7-17 00:12
真黄天乱舞
发表于 2013-7-17 01:02
算了吧,如果时代真是朝某一方向前进,我们也只能接受。
nolanola
发表于 2013-7-17 09:23
引用第17楼万用红油精于2013-07-17 00:12发表的:
问个问题,猫和老鼠是那个公司做的?记得有三个版本,一个版本就是出过一集名字叫“南北战争”的那版本,也......
@万用红油精
米高梅呀,不要无视每集开头那个狮子呀……
----发送自 STAGE1 App for Android.
asdfg
发表于 2013-7-17 10:41
引用第17楼万用红油精于2013-07-17 00:12发表的:
问个问题,猫和老鼠是那个公司做的?
记得有三个版本,一个版本就是出过一集名字叫“南北战争”的那版本,也就是我们看得最多的那个
第二个版本就是线条都比较直,动物表情都更。。。。 更有城府。。。。 我更喜欢这个版本
....... images/back.gif
第一世代是40年代到50年代之间做的,一共100多集,剧情很生活化,而且这个阶段的有很大一部分是默片(我觉得这个才是猫和老鼠最为牛逼的地方)
第二世代是60年代到70年代做的,特征是猫是黄眼镜,且里边所有东西都有种嬉皮士的荒诞风格
第三世代是后来80年代末90年代新做的,特征是猫变了小猫
第四世代是2000年以后的各种剧场版,特征是向第一世代回归,变回了大猫
第一世代的第一集里猫叫做Jasper,老鼠Jynx,而且风格和后边也都有区别(猫的绒毛感特别强);后来改名叫的汤姆和杰瑞
另——在欧美留学一个人过圣诞节时候看猫和老鼠圣诞那集超级有感觉…………
月夜凝雪
发表于 2013-7-17 10:43
李尹克
发表于 2013-7-17 11:14
呵呵,迪斯尼的3d省成本
ezair
发表于 2013-7-17 12:23
lentrody
发表于 2013-7-17 12:56
囧囧小西仔
发表于 2013-7-17 13:15
日本动画很多2d啊
——— 来自Stage1st Reader Evolution For iOS
fullhd8
发表于 2013-7-17 14:43
引用第16楼毛利元贞于2013-07-16 22:32发表的:
差不多,看迪士尼的那些2d长篇都感觉是看一本厚重精美生动的画册
....... images/back.gif
你是想說与一笔一笔勾出来的2D相比,点一下鼠标全自动流水式产生的3D感觉总是缺了什么?
美术民工
发表于 2013-7-17 14:52
引用第26楼fullhd8于2013-07-17 14:43发表的:
你是想說与一笔一笔勾出来的2D相比,点一下鼠标全自动流水式产生的3D感觉总是缺了什么?
....... images/back.gif
Nebo
发表于 2013-7-17 15:26
引用第24楼lentrody于2013-07-17 12:56发表的:
3D 制作只是性价比高吧
要论效果……只觉得 WALL·E 这类基本不需要人体运动和夸张变形的适合3D,不过大部分观众不会在意这些的
就不要期待迪斯尼了,或许会有其他人来继承这方面
另外 3D 有恐怖谷拦着,不会一直精细下去的,能发展的方向应该是动作(虽然感觉也差不多到头了)
....... images/back.gif
好多年前的超能勇士就是充满人体运动和夸张变形的3D片,3D在这方面并无弱势
http://www.bilibili.tv/video/av389703/
做到这程度恐怖谷基本已经算是打穿了,未来3D动画会蚕食真人影视的空间也有可能
人物动作还有很大提升空间,还有表演,场景破坏,成本控制…等诸多方面改进都是没有尽头的
chinaacgman
发表于 2013-7-17 15:31
xenogun
发表于 2013-7-17 16:12
C.W.Nimitz
发表于 2013-7-17 16:20
引用第19楼nolanola于2013-07-17 09:23发表的:
@万用红油精
米高梅呀,不要无视每集开头那个狮子呀……
....... images/back.gif
华纳哭了,那么大的WB没人认识
fullhd8
发表于 2013-7-17 16:58
引用第30楼xenogun于2013-07-17 16:12发表的:
“点一下鼠标全自动流水式产生的3D”啊哈哈哈哈!
说3D是为了省钱的人都是这么想的么? images/back.gif
不是很确定,不过他们都主张2D的制作难度高于3D,因此有可能真的这么想
limmor
发表于 2013-7-17 17:26
3D帧与帧的画面逻辑是预先构建的
2D在很大程度上是临时构建的
因而2D可以更加自由,体验更多样化,有共同参与创作的亲切感。
另外2D的制作难度在某些情形下是毫无疑问的比3D高,纵使文明之初人就开始观察和绘画,但所有拟真的动态场面2D只能归结到个人经验。3D的自由运镜到2D你就只能依赖动画师一次性的天才。
迪克猪仔
发表于 2013-7-17 17:28
yyman
发表于 2013-7-17 17:43
3D动画确实很多方面超越2D,但是更多的感受是电脑技术的进步而不是画技的精湛,所以总有一种2D动画师是艺术家3D动画师是工匠的感觉
口口子_
发表于 2013-7-17 17:53
我对3D和2D动画的感情比较接近于传统绘画和CG绘画
playmusic
发表于 2013-7-17 17:54
没3d都没人去电影院看了
wheaty
发表于 2013-7-17 18:01
我个人的感觉是这样的,迪斯尼比较经典的作品很多都首先是音乐剧,唱段部分的演出效果天花乱坠,就拿最近的公主与青蛙来说,一开始女主角和妈妈唱的部分会忽然变成海报一样的抽象效果,还有那个巫毒男介绍自己朋友时候的光怪陆离好像磕了药一样的效果,这个用3D就不大好表现的
3D音乐剧的尝试就是长发公主。我就感觉里面的舞蹈部分整体都比较写实,就妈妈教她不要出去的那段比较有趣,其他的就感觉和现实中的音乐剧差不多,比较地味了。我觉得在需要特别夸张的色彩和动作表现的时候,还是2D来做会比较好的。
虽然不是迪斯尼动画,不过这个小丸子剧场版里有一段汤浅政明作画的MV http://v.youku.com/v_show/id_XMjk2MjkwNDA=.html 大概4分半左右开始,这种的我就觉得3D比较难做到
就如果不是追求这种神秘的效果的话,就感觉3D更好了,毕竟东西能做的更精细,小动物都毛茸茸的,镜头也更自由
xenogun
发表于 2013-7-17 19:26