我不懂。。。。。 最初由 太阳月亮星星 发表
我怎么记得DS公布的是卡片。
大约一个是1GB左右。
128M的是GBA卡带吧？
1GB存点语音完全够了吧？ 我看你不象分不清Bit和Byte的人啊
回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: NDS目前的
最初由 cloudcc 发表记住了，是MB不是M，1M=8MB，别说umd，连cd他也没办法比的。 你在说什么啊…… 厂商都留着底，看那边能斗赢了。
不过奇怪N怎么不先把PM正统的DS版搬过来压压阵。这东西可是魅力无穷啊！
我很想知道如果逆转搬上DS会怎么表现。 最初由 太阳月亮星星 发表
门槛高，成本大，只能令厂商想方设法压低成本，炒冷饭自然是首选中的首选。
当年FC、SFC精品多，不是因为开发门槛高，而是因为N的条例苛?..
要是GBA的话，就会这样。因为它的号召就是游戏制作上的廉价，就是给那些没钱做家用机游戏的小厂商（大多是渣滓厂）最后一个养家糊口的饭碗。只是再廉价也满足不了开发商，加上销量又上不去，只好大炒冷饭，恶性循环咯。
冷饭是降低成本的首选，看GBA的软件现在什么销量。
只要你敢继续降低成本，销量就敢继续降低，直到机器甭盘的那天。要消费者妥协？
GBA性能差，降低了门槛又怎样？总比SFC性能高吧？SFC后期，主机已经被厂商熟悉了，一个FF6照样要10亿日圆去制作。事实是：门槛再低的平台，想做好游戏都一样得花大价钱。
PSP好象没有宣称是为了养活这些做不起家用机游戏的小厂吧？做成GBA那样已经被证明是死路了，是死路也要上？SONY可不象任天堂一样有10多年的家底可以去败。
PSP的冷饭程度，能达到和家用机一个水平，我就不多指望了。 最初由 john 发表
我看你不象分不清Bit和Byte的人啊
现在主要说“1GB”呢，别跑题。
那个128MB的官方公布贴过来我瞅瞅。 最初由 太阳月亮星星 发表
现在主要说“1GB”呢，别跑题。
那个128MB的官方公布贴过来我瞅瞅。 1GB？官方公布帖拿来看 记住了，是MB不是M，1M=8MB，别说umd，连cd他也没办法比的
====我是引用线=======
本来是近来看热闹的，看到这个单位感觉很头痛……任的恶趣味 最初由 cloudcc 发表
问题是psp不是GT之流能比的，GT与GB的功能差距和性能差距也并没有psp与nds这么大………………...
GT和GB的性能差别可大了，GT256色呢，可以外接光驱，《饿狼》效果和当时的街机无异。 最初由 太阳月亮星星 发表
厂商都留着底，看那边能斗赢了。
不过奇怪N怎么不先把PM正统的DS版搬过来压压阵。这东西可是魅力无穷啊！
我很想知道如果逆转搬上DS会怎么表现。
我觉得除非NDS彻底落败或彻底大胜，否则PM是不会出现在NDS上的。 最初由 john 发表
1GB？官方公布帖拿来看
你先提的，由你先拿吧。
你要是有道理我就服从了。 楼主原为N FAN？哈哈，看你叛变真是搞笑啊……
任天堂这次失算了。彻底输定了。由于相互之间保密工作做得非常好，所以双方都不知道对方的游戏画面是什么样子，这下好了。E3一公布，任傻眼了…… 最初由 江西恐龙 发表
楼主原为N FAN？哈哈，看你叛变真是搞笑啊……
任天堂这次失算了。彻底输定了。由于相互之间保密工作做得非常好，所以双方都不知道对方的游戏画面是什么样子，这下好了。E3一公布，任傻眼了……
这个笑话开大了，任天堂再差劲，也不至于找不到一个对主机配置上的差别有足够认识的人。 最初由 太阳月亮星星 发表
你先提的，由你先拿吧。
你要是有道理我就服从了。 哦，是1GB
记错了，一直当是1Gbit 最初由 darkbaby 发表
最初由 xb 发表
最初由 darkbaby 发表
最初由 xb 发表
PSP首批软件列表
官网：http://www.playstation.jp/news/pr_040512_pspsoft.html#soft
PCHOME：http://game.pchome.net/2004/05/12/9833.htm
Capcom：吸血鬼编年史（⒊疲 格LACT
鬼泣！ ACT
红侠乔依！ VFX ACT
元荩 首都高Battle RAC
光荣： 真・三国o双（⒊疲 ACT
策略游戏（⒊疲 SLG
桌上游戏 (⒊) TAB
Konami：伊苏1(⒊) ARPG
实况！...
HOHO! 那还列那么多游戏干嘛？把POKEMON一亮不就得了。NDS胜！有POKEMON一日，老任万世无忧！ 最初由 TriForce 发表
要是GBA的话，就会这样。因为它的号召就是游戏制作上的廉价，就是给那些没钱做家用机游戏的小厂商（大多是渣滓厂）最后一个养家糊口的饭碗。只是再廉价也满足不了开发商，加上销量又上不去，只好大炒冷饭，恶性循环咯。
冷饭是降低成本的首选，看GBA的软件现在什么销量。
只要你敢继续降低成本，销量就敢继续降低，直到机器甭...
我早就跟你说过，看待问题要纵向分析。
现在游戏业的世道已经不比当年了，很多厂商都几乎穷得揭不开锅，一两个游戏卖不好就可能崩盘，即使现在的SQUARE-ENIX也非常谨慎，远远没有SQUARE当初的大气魄。
GBA游戏销量怎么了？《ROCKMN EXE3》卖了96万，CAPCOM现在有几个这样的游戏，PS2百万游戏几个？
无论日本还是欧美，GBA游戏的市场占有率都在35%以上，当初GB一直在25%左右，数据充分显示了你的观点非常荒谬。 哪放着那么大容量干吗？？？
那就干脆不最求大容量。。。。退到gb时代去算了。。。。。
你要退你退。。。。我不退。。。。。
回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复
最初由 cloudcc 发表也就是说以gba的卡带来算，128MB也就是16M，不说ps的媒体umd，连光盘也有700m，卡带容量太小，作不出全配音的srw，而psp己经公布的srw则可以轻松作到，所以在卡带规格没有大变化的情况下，nds上的全配音的srw是不可能出现的，就是这个意思。... 嗯，那个什么卡片媒体的容量我记错了
但是
光盘的700M是MB
GBA的卡带是128Mb=16MB 最初由 darkbaby 发表
我早就跟你说过，看待问题要纵向分析。
现在游戏业的世道已经不比当年了，很多厂商都几乎穷得揭不开锅，一两个游戏卖不好就可能崩盘，即使现在...
这一主题好长啊。
我不管了，回去干别的事了。 最初由 darkbaby 发表
我早就跟你说过，看待问题要纵向分析。
现在游戏业的世道已经不比当年了，很多厂商都几乎穷得揭不开锅，一两个游戏卖不好就可能崩盘，即使现在...
是骡是马拿出来溜溜就知道了！我给出PS2的，就请你也给个GBA的吧！
http://ff7ac.hotcafe.to/image/famps2_042401.jpg 要是GBA的话，就会这样。因为它的号召就是游戏制作上的廉价，就是给那些没钱做家用机游戏的小厂商（大多是渣滓厂）最后一个养家糊口的饭碗。只是再廉价也满足不了开发商，加上销量又上不去，只好大炒冷饭，恶性循环咯。
――――――――――――――――――――――
如此说来，当初的SQUARE真该倒闭，那么个没钱的小（渣滓）厂，养家糊口都不够。
――――――――――――――――――――――
冷饭是降低成本的首选，看GBA的软件现在什么销量。
只要你敢继续降低成本，销量就敢继续降低，直到机器甭盘的那天。要消费者妥协？
――――――――――――――――――――――
FC时代最让N得意的是一般软件只要卖出5万就能大赚特赚。怎么似乎没有今天的冷饭和败落？
――――――――――――――――――――――
GBA性能差，降低了门槛又怎样？总比SFC性能高吧？可一个SFC后期，SFC已经被厂商熟悉了，FF6照样要10亿日圆去制作。事实是：门槛再低的平台，想做好游戏都一样得花大价钱。
――――――――――――――――――――――
SFC做软件的时代，诸多厂商还在受N的管制，还没有自己经销软件的权力。FF6大卖，10亿日圆是原因之一，在N苛刻条件下被迫的开拓创新更主要。N对厂商要求不得随意翻炒旧作的条例才是像FF6这样诸多新概念作品能够不断推出的关键。
――――――――――――――――――――――
PSP好象没有宣称是为了养活这些做不起家用机游戏的小厂吧？做成GBA那样已经被证明是死路了，是死路也要上？SONY可不象任天堂一样有10多年的家底可以去败。
――――――――――――――――――――――
小厂没有存活的必要，就该被大厂吞并，等到日本什么时候只是几个大厂了，不知道如95~97年百家争鸣，名作如花的时代是否会再度到来。
――――――――――――――――――――――
PSP的冷饭程度，能达到和家用机一个水平，我就不多指望了。
――――――――――――――――――――――
如果能玩到家用机一样水平的冷饭，也不见得不是一种乐趣，不过若掌机因此变成只能在家里接电源玩的摆设掌机，我为何不玩大屏幕家用机游戏。若让你连着玩100个和FF10大同小异的冷饭，你会多指望一些吗？
年代真的变了，五十步笑百步也在合理化了。
回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复
最初由 cloudcc 发表参考我前面的发言，制作费用与玩家无太大关系………………
我们只要玩到高质量作品即可………………...
但是厂商会考虑到由于制作成本差距而选择所制作游戏的主机……
所以或许在PSP没有形成大的胜势前不会在游戏声光制作上花大力气，更或许即使SRW做了语音版也只是把以前作品的语音顺手抓过来而已……这方面或许需要SONY方面的游说能力了。
其实只要主机长得漂亮就可以了啊002 最初由 江西恐龙 发表
楼主原为N FAN？哈哈，看你叛变真是搞笑啊……
任天堂这次失算了。彻底输定了。由于相互之间保密工作做得非常好，所以双方都不知道对方的游戏画面是什么样子，这下好了。E3一公布，任傻眼了……
还真是恐龙，从白垩纪来的。没见过世面，原谅你了。
回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复
最初由 cloudcc 发表区别在于M后面是b还是B，光盘的M后面一般不用加的，而gba卡则要分清楚………………... GBA卡没有写MB的，全是Mb 我记得见过的公布数据是1GB，请先把楼上提出的128MB的官方数据贴出。好好驳斥我吧。 最初由 太阳月亮星星 发表
我记得见过的公布数据是1GB，请先把楼上提出的128MB的官方数据贴出。好好驳斥我吧。 回帖前先看帖 最初由 john 发表
回帖前先看帖
我懒得回翻了，你就引用一下吧。费不了你多少力气。 最初由 太阳月亮星星 发表
要是GBA的话，就会这样。因为它的号召就是游戏制作上的廉价，就是给那些没钱做家用机游戏的小厂商（大多是渣滓厂）最后一个养家糊口的饭碗。只是再廉价也满足不了开发商，加上销量又上不去，只好大炒冷饭，恶性循环咯。
――――――――――――――――――――――
如此说来，当初的SQUARE真该倒闭，那么个没钱的小（渣滓）厂，养家糊口都不够。
――――――――――――――――――――――
冷饭是降低成本的首选，看GBA的软件现在什么销量。
只要你敢继续降低成本，销量就敢继续降低，直到机器甭盘的那天。要消费者妥协...
小的软件商，只要有实力的，自然会存活下来。当初的SQUARE的存活不是偶然，靠的是自己的实力。即使环境差了，无论任天堂、SONY、还是当初的SEGA，都曾对这类厂商大加扶持，今后也不会变。办法多的是，但一窝蜂吃大锅饭，好坏不分不是办法。
至于该被市场淘汰的，那就没办法了。
说了这么多，总觉得那里不对劲，现在终于发现了：最初的一句“开发困难是防腐剂”，被你偷换成了“开发困难是防止冷饭的办法”。
问题找到了，结束。
――――――――――――――――――――――――――――――
如果能玩到家用机一样水平的冷饭，也不见得不是一种乐趣，不过若掌机因此变成只能在家里接电源玩的摆设掌机，我为何不玩大屏幕家用机游戏。若让你连着玩100个和FF10大同小异的冷饭，你会多指望一些吗？
――――――――――――――――――――――――――――――
“玩到家用机一样水平的冷饭”和掌机变成只能在家里接电源玩的摆设掌机”不清楚他们之间有什么联系。你的思维似乎混乱了――
我说的是“冷饭的程度达到和家用机一样”，说的是非原创的程度，被你偷换成了“画面表现的程度”？还是思维混乱？
50步笑100步，没什么不合理。勇敢和怯懦都是相对的，50步的本来就比100步的勇敢一些，当然有笑的权力。被笑的，如果能只跑50步甚至25步就停，何尝不是一种进步？ 最初由 playerstation 发表
1G是官方理论容量，和N64最大理论容量是一样的，具体实际应用能装多少那还需要进一步了解。而光盘的容量大小大家都好理解。...
既然有官方理论容量，那么就好说。
SFC官方理论卡带容量64M，出了两个48M的游戏和一个据称72M的游戏《天外魔境》（其实本体40M。但加了一个真实时钟系统。）