uroko 发表于 2013-2-2 11:10

然后我来接前面同学的洗地。

首先某同学说，就你苹果镁铝合金，索尼也有碳纤维啊。
我们得明确一点，索尼用的是复合材料，不是整个框是碳纤维，只是一些部分(比如屏幕上面的盖)用了碳纤维。其它地方，就是工程塑料。这是其一。
其二，碳纤维只是强化框架，无法帮助散热。然而你看苹果，他是这样做的。
http://images.weiphone.com/attachments/Day_101022/7_764447_f4f321618cbc69e.jpg
导热片连着外框。很明显的散热设计。

明眼人看了我129楼贴的图，不会对苹果全面碾压索尼这渣渣有丝毫疑问。

might 发表于 2013-2-2 12:11

john 发表于 2013-2-2 12:14

引用第160楼uroko于2013-02-02 11:10发表的:
然后我来接前面同学的洗地。

首先某同学说，就你苹果镁铝合金，索尼也有碳纤维啊。
我们得明确一点，索尼用的是复合材料，不是整个框是碳纤维，只是一些部分(比如屏幕上面的盖)用了碳纤维。其它地方，就是工程塑料。这是其一。
其二，碳纤维只是强化框架，无法帮助散热。然而你看苹果，他是这样做的。
....... images/back.gif

热管的反面不是焊好了散热片么，什么叫导热片连着外框，地洗得也太难看了这位亲

http://www.mac52ipod.cn/p_w_upload/1288108434_3936cec1.jpg

Gal3rielol 发表于 2013-2-2 12:22

我算见识了 索索真牛逼高贵冷艳 一句话给苹果秒成渣了

ak123 发表于 2013-2-2 12:28

这贴最后怎么变成索粉和果粉互掐了

magpte 发表于 2013-2-2 12:32

1、拆卸键盘糟糕，真的没有用过cover？
2、1080P和4K分辨率，主流绝对是1080P，趋势4K，但是10到13寸真的需要那么高的分辨率？
3、i5、i7是不是10寸适合不知道，但是Atom看起来不错，那个续航别乱说了，你家娘子卫生巾续航2小时对你来说是极限了。
4、这点最无语，到底是分辨率设计得GPU还是先有GPU再有分辨率。
5、重量还是那句，会有的。

天神十三煞 发表于 2013-2-2 12:43

别闹，去那边看评测
然后粉黑再战

fengzizaixin 发表于 2013-2-2 13:08

笔记本上的索尼和苹果都是非主流，你们这一小撮粉在这里互掐有意思么，当然surface pro粉可以预见也是非主流

鸳鸳相抱 发表于 2013-2-2 13:14

非主流?那现在高端笔记本啥是主流?

uroko 发表于 2013-2-2 15:24

引用第162楼john于2013-02-02 12:14发表的:

热管的反面不是焊好了散热片么，什么叫导热片连着外框，地洗得也太难看了这位亲

http://www.mac52ipod.cn/p_w_upload/1288108434_3936cec1.jpg images/back.gif

还有背面啊，我不知道主板和键盘之间的那层板能不能起到导热作用。
我有台被动散热的威盛工控机就是这样设计的。装硬盘时拆了看过。

osk666 发表于 2013-2-2 15:48

osk666 发表于 2013-2-2 15:49

uroko 发表于 2013-2-2 20:07

引用第171楼osk666于2013-02-02 15:49发表的:


没用过就别在这里叫，
买来3个月一点问题也没出过，
性能和配置完爆其它所有变形本和超极本。 images/back.gif

昏头了吧，拿什么爆？这又不是常规电压。

我记得整个地球群众当时都都吐槽这玩意屎。
那塑料，那拖着的线，一股廉价感，也就索青喜欢了……

osk666 发表于 2013-2-2 20:19

夜影痕 发表于 2013-2-2 20:25

引用第164楼ak123于2013-02-02 12:28发表的:
这贴最后怎么变成索粉和果粉互掐了 images/back.gif

還有一個凡索尼就噴,凡三棒就捧的不知是索黑還是三棒粉...

Justice_jsj 发表于 2013-2-2 23:44

引用第157楼uroko于2013-02-02 11:00发表的:

狗屎续航。
玩游戏降频的性能是不？
都和你说了，重量就差了100多g，其中至少5/50*500g是电池的重量。(索尼那块好像是370g) images/back.gif


按照你所说的索尼的电池是370g，但是有一点大家要注意，索尼的这块电池是可更换式设计这里面可是包括锂聚合物电芯和外壳结构的。至于水果那些玩意现在可都是不可更换电池设计以达到减少一些结构重量的的目的，其带来的最大缺点就是更换电池麻烦需要拆机。

至于这和水果的MBA 13在电池容量上存在5Wh的差距，那么这5Wh在重量上的差距大概是多少呢?如果大家要比较形象的了解一下，可以看打开看一下自己手机看看电池的参数，如果你的参数是电压是3.7V而容量大于1350mAh,那么恭喜你你这块电池的容量已经达到索尼的Z和MBA 13在电池上所差距的5Wh了。
但是现在很大手机都被水果带坏了使用了不可更换电池设计，不要紧我也找了张电池图片让大家可以看。
http://www.amiline.com/images/v/20120324060322.jpg

Justice_jsj 发表于 2013-2-2 23:49

引用第160楼uroko于2013-02-02 11:10发表的:

明眼人看了我129楼贴的图，不会对苹果全面碾压索尼这渣渣有丝毫疑问。 images/back.gif



首先我要像广大果粉说句对不起，我竟然把一个如此的丧心病狂黑水果的MBA的人错当成一个果粉
当然我也要向你这种高超的黑水果的手段表示钦佩

wwmidia 发表于 2013-2-3 01:30

win8本早就有了：旋转触摸屏的x61。比现在的win8平板更重更大更厚，但功能更全面。
4G内存，60G固态，双核，高分屏手触，二手大约2600。

leystage 发表于 2013-2-3 06:23

喂喂这标题怎么变了，而且内容也变成吵架了么

erinnye 发表于 2013-2-3 06:37

ChrisSnake 发表于 2013-2-3 09:12

mb果粉真恶心 开始喷超级本 被打脸就各种绕 最后还是抬出我大苹果天下无敌论了

喜欢苹果你就买苹果啊 麻烦你大苹果出个11寸1440p的来打超级本的脸啊

gkira 发表于 2013-2-3 09:24

刚买了S13P,感觉良好

超无聊之人 发表于 2013-2-3 11:34

引用第153楼osk666于2013-02-02 05:35发表的:



别说有的没的，
出来的产品还是那个渣，
就是你最看中的水果，出来的产品也最多到s15的水平，还是在去掉光驱后才取得。
mbp13连S13都打不过，更别说啥Z13和duo11了。
去掉光驱，去掉显卡，重量才降到1.6kg，这技术真够强的。


水果肥得漏油，但钱都扔去打官司买专利了吧，
谁管你开发？
....... images/back.gif

铅笔 发表于 2013-2-3 11:48

水果一点都不好用，完毕

Gato_shin 发表于 2013-2-3 11:59

引用第144楼Justice_jsj于2013-02-01 23:21发表的:
是呀在你眼中水果的铝镁合金就是高级的典范，Z那个碳纤维外壳算个毛。
但是现在为啥那么多高科技的东西比如F1都使用碳纤维材料，不去考虑水果用的铝镁合金这我就是想不通了。

水果为了比较高的集成化而且还把无线网卡也是定制成特殊规格了，结果就是你内存只能在购买时决定好如果以后想加内存就要换主板或者直接去再买一台
索尼那个玩意为了达到这个重量和厚度使用了特制规格的内存但还是可以随意更换，无线网卡也是通用规格还能支持3G去跟水果这种冷艳高贵比还真不行。....... images/back.gif騷妮自己都私下裏承認了，他們口中的碳纖維材料實質上只是摻了一點碳粉的塑料，跟F1那正經技術做出來的東西比？呵呵呵呵呵呵呵呵

當年有過對比，捏住屏幕一角端起完全打開屏幕的機身，Z的屏幕扭曲得成了一個弓形，而MBA/MBP13都依然平整，這就是減輕重量的訣竅，呃呵呵厚

铅笔 发表于 2013-2-3 13:22

回 184楼(Gato_shin) 的帖子

铝合金外壳是落后工艺，而且材料本身密度大，重量也搞，硬度小，不耐磨，不耐撞。

工程塑料比铝合金好用一万倍，除了苹果那傻X还有谁用铝合金做机身的。

而且，柔性好本来就是好事，只要不捏不坏就行，你要那么大的刚度干什么。有点常识好不好

osk666 发表于 2013-2-3 13:35

iceprince10 发表于 2013-2-3 13:39

铅笔 发表于 2013-2-3 13:46

回 186楼(osk666) 的帖子

铝合金也不轻啊

osk666 发表于 2013-2-3 13:51

uroko 发表于 2013-2-3 14:02

Re:回 184楼(Gato_shin) 的帖子

引用第185楼铅笔于2013-02-03 13:22发表的 回 184楼(Gato_shin) 的帖子 :
铝合金外壳是落后工艺，而且材料本身密度大，重量也搞，硬度小，不耐磨，不耐撞。

工程塑料比铝合金好用一万倍，除了苹果那傻X还有谁用铝合金做机身的。

而且，柔性好本来就是好事，只要不捏不坏就行，你要那么大的刚度干什么。有点常识好不好 images/back.gif

全地球飞机都该用工程塑料造。成飞沈飞大门敞开欢迎您。

铅笔 发表于 2013-2-3 14:38

回 190楼(uroko) 的帖子

狗屁不通

fengzizaixin 发表于 2013-2-3 15:13

引用第189楼osk666于2013-02-03 13:51发表的:


是要说苹果天下最高才不算？
以为全世界都不懂看参数？ images/back.gif

其实很多人不清楚iphone4火之前苹果算个什么东西，iphone4一火起来苹果什么都是香饽饽了

Gato_shin 发表于 2013-2-3 15:23

Re:回 184楼(Gato_shin) 的帖子

引用第185楼铅笔于2013-02-03 13:22发表的 回 184楼(Gato_shin) 的帖子 :
铝合金外壳是落后工艺，而且材料本身密度大，重量也搞，硬度小，不耐磨，不耐撞。
工程塑料比铝合金好用一万倍，除了苹果那傻X还有谁用铝合金做机身的。
而且，柔性好本来就是好事，只要不捏不坏就行，你要那么大的刚度干什么。有点常识好不好 images/back.gifF1材料呢？呵呵。自己的臉都來不及捂就開始胡抽對面臉了啊。感情當年一窩蜂搞高貴冷艷的鎂鋁合金筆記本都是年輕犯下的錯誤麼，朋友不能這麼忘本唉。
感情我大騷妮已經把柔性屏幕產品化了啊，可以無所謂外殼剛性了啊，呵呵。

卖哥 发表于 2013-2-3 15:49

工程塑料，一般就是指PC、ABS、POM、PBT这些，当然没有比镁铝合金好
笔记本上比镁铝合金比强度大的是碳纤维增强树脂，那是一种复合材料

Justice_jsj 发表于 2013-2-3 16:24

引用第192楼fengzizaixin于2013-02-03 15:13发表的:

其实很多人不清楚iphone4火之前苹果算个什么东西，iphone4一火起来苹果什么都是香饽饽了 images/back.gif
说实在过去的水果虽然没啥太大的影响力但是却出了不少非常不错的产品就比如那著名的台灯，自从转投ontel之后虽然是越来越成功了但是其笔记本的设计却是给我以科技以换芯为本的感觉一直没有突破性的设计都是在小改款，就像水果推出的Iphone4之后就只是在小改款而已，而且这还是很大程度上借鉴了某家公司的设计的产物。

Justice_jsj 发表于 2013-2-3 16:59

引用第184楼Gato_shin于2013-02-03 11:59发表的:
騷妮自己都私下裏承認了，他們口中的碳纖維材料實質上只是摻了一點碳粉的塑料，跟F1那正經技術做出來的東西比？呵呵呵呵呵呵呵呵

當年有過對比，捏住屏幕一角端起完全打開屏幕的機身，Z的屏幕扭曲得成了一個弓形，而MBA/MBP13都依然平整，這就是減輕重量的訣竅，呃呵呵厚 images/back.gif

你说的这碳纤维材料只是掺了点碳粉的塑料我的第一反应就是hinkPad使用的CFRP那玩意就是这样的产品。
但是索尼这掺了点碳粉的塑料出来的东西还要有这种纹路倒是很奇异。
http://news.sosol.com.cn/news/html/shtml/NewsImage/20111008/20111008092103170.jpg

至于你说这扭曲这是看你结构刚性是否足够而不是其它的，其实水果笔记本上最好的材料的还是那很久很久以前使用钛合金的笔记本

boeing2707 发表于 2013-2-3 17:04

我不明白，为何极少有真钛合金笔记本？

uroko 发表于 2013-2-3 17:05

引用第195楼Justice_jsj于2013-02-03 16:24发表的:
说实在过去的水果虽然没啥太大的影响力但是却出了不少非常不错的产品就比如那著名的台灯，自从转投ontel之后虽然是越来越成功了但是其笔记本的设计却是给我以科技以换芯为本的感觉一直没有突破性的设计都是在小改款，就像水果推出的Iphone4之后就只是在小改款而已，而且这还是很大程度上借鉴了某家公司的设计的产物。
images/back.gif

我艹，都能这么不要脸给自己脸上贴金，还不好意思大方地把索尼两个字打出来。

fengzizaixin 发表于 2013-2-3 17:22

引用第198楼uroko于2013-02-03 17:05发表的:

我艹，都能这么不要脸给自己脸上贴金，还不好意思大方地把索尼两个字打出来。 images/back.gif

水果抄袭的可不止索尼，你想想一个才做了几年的手机商就敢大告四方，已经到了疯狂的程度了，就那点专利
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 我们为什么不该买win8超级平板。和索尼vaio电脑。