论坛 › 动漫论坛 › Muv-Luv Alternative Total Eclipse（动画已完结，请期待5.16游戏版

中校 发表于 2012-8-5 16:31

中校 发表于 2012-8-5 16:34

真医生 发表于 2012-8-5 16:38

引用第3080楼中校于2012-08-05 16:31发表的:

搅你麻痹

老子说的从头到尾有半点脱离抹布拉布么？

....... images/back.gif

看，厨式喷搅…………
另外请找出我说用自行火炮干掉7000突击级的帖子来说话，还是说这只是你一厢情愿的意淫呢？
哦，是可以干掉，因为自行火炮干掉7000突击级这个概念是没有附带条件的，使用什么弹药，多少时间，其他支援，敌我规模，何种情况都没规范，牺牲多少。只是简单说自行火炮能干掉7000突击级，那自然是能做到的，因为完全没有附带条件。所以说这句话前先把脑子带上，别老在厨

所以你根本不是在讨论，而是单纯的在厨设定而已

中校 发表于 2012-8-5 16:45

真医生 发表于 2012-8-5 16:48

引用第3083楼中校于2012-08-05 16:45发表的:



你丫自己说用远程火炮火力支援，老子问你压制四级HIVE的7000突击级怎么压制

....... images/back.gif

既然你这么说了，把我说过用这话帖子找出来，没个证据在这里一个劲喷不就是厨被刺激到后的狂吠吗？

真医生 发表于 2012-8-5 16:51

引用第3083楼中校于2012-08-05 16:45发表的:



你丫自己说用远程火炮火力支援，老子问你压制四级HIVE的7000突击级怎么压制

....... images/back.gif

2823楼的帖子有我说用自行火炮灭掉7000突击级？你的眼神真好，堪比就木人

中校 发表于 2012-8-5 16:53

dark_saber 发表于 2012-8-5 16:53

引用第3082楼真医生于2012-08-05 16:38发表的:

看，厨式喷搅…………
另外请找出我说用自行火炮干掉7000突击级的帖子来说话，还是说这只是你一厢情愿的意淫呢？
哦，是可以干掉，因为自行火炮干掉7000突击级这个概念是没有附带条件的，使用什么弹药，多少时间，其他支援，敌我规模，何种情况都没规范，牺牲多少。只是简单说自行火炮能干掉7000突击级，那自然是能做到的，因为完全没有附带条件。所以说这句话前先把脑子带上，别老在厨

....... images/back.gif

你自己嘴巴也挺倔，嗯按照你的说法的确能干掉7k突击级，不过实际情况根本不存在给你干掉这么多的条件，这又是无视设定了，而且更像是小孩子吵架的感觉，没干货省省吧，别死要面子了-_-

真医生 发表于 2012-8-5 16:56

引用第3087楼dark_saber于2012-08-05 16:53发表的:

你自己嘴巴也挺倔，嗯按照你的说法的确能干掉7k突击级，不过实际情况根本不存在给你干掉这么多的条件，这又是无视设定了，而且更像是小孩子吵架的感觉，没干货省省吧，别死要面子了-_- images/back.gif

所以说，干掉7K要有完整的条件环境下决定是否能干掉。还是说厨们可以完全无视这些，不带脑子自HIGH？而中校就是无视这些，不断就是进洞

3080楼是你自己楼，也就是说是你说的，还是说你撸多了，连自己的名字都看不清了？

gary76 发表于 2012-8-5 16:56

兩個人活像在唱一台戲………………不過不是一般的無聊………………

中校 发表于 2012-8-5 16:57

中校 发表于 2012-8-5 16:58

dark_saber 发表于 2012-8-5 16:59

引用第3088楼真医生于2012-08-05 16:56发表的:

所以说，干掉7K要有完整的条件环境下决定是否能干掉。还是说厨们可以完全无视这些，不带脑子自HIGH？而中校就是无视这些，不断就是进洞 images/back.gif

所以说，你觉得在突击级冲到你面前为止干掉要用什么样的装备什么样的战术什么样的完整条件才能干掉？

真医生 发表于 2012-8-5 17:03

引用第3092楼dark_saber于2012-08-05 16:59发表的:

所以说，你觉得在突击级冲到你面前为止干掉要用什么样的装备什么样的战术什么样的完整条件才能干掉？ images/back.gif

地点， 时间，战争目的，要达成的战略以及战术效果，我方战术机量，武器配置，弹药量大概，其他支援如何，后勤，地形，何在作战，双方数量，哪个国家，战线多长，有无特殊确保条件，有无影响关键的特殊武器，人员士气等

真医生 发表于 2012-8-5 17:05

引用第3091楼中校于2012-08-05 16:58发表的:

甭把我跟没干货只会嘴硬的傻逼并列

否则别怪我翻脸
images/back.gif

厨还真是………………

arcueid80 发表于 2012-8-5 17:07

引用第3071楼dark_saber于2012-08-05 16:13发表的:

军迷进muvluv贴说一大通现实世界的军事理论而完全无视作品本身的设定本身就是SB
看不看设定的确跟是否军迷没关系，只跟是否SB有关╮（￣▽￣）╭ images/back.gif

中校 发表于 2012-8-5 17:09

dark_saber 发表于 2012-8-5 17:11

引用第3093楼真医生于2012-08-05 17:03发表的:

地点， 时间，战争目的，要达成的战略以及战术效果，我方战术机量，武器配置，弹药量大概，其他支援如何，后勤，地形，何在作战，双方数量，哪个国家，战线多长，有无特殊确保条件，有无影响关键的特殊武器，人员士气等 images/back.gif

诶？说到底也需要其它兵种配合？那还是废话了……
你来一个具体的吧，不然你扯那么多要点一点干货都没有，就算不是军厨的我也能考虑的七七八八，所以你上面讲的都是废话，一点有用的东西都没有。

真医生 发表于 2012-8-5 17:12

引用第3096楼中校于2012-08-05 17:09发表的:

厨你麻痹

在抹布帖里拿基础设定抽你就是厨，那老子骂你麻痹这么久，还不赶快叫爹。
images/back.gif

这不就是厨吗？一旦说到漏洞就恼羞成怒，来来去去只会滚什么的，然后回避问题，不考虑情况，简单粗暴的一句设定，然后设定也没叫你不看情况啊
然后比如你就是，进洞，进洞，进洞

另外让你跟我赌，你还是不是很自觉的缩掉在边上嘴炮，你并不敢赌啊5

面条 发表于 2012-8-5 17:15

真医生 发表于 2012-8-5 17:16

引用第3097楼dark_saber于2012-08-05 17:11发表的:

诶？说到底也需要其它兵种配合？那还是废话了……
你来一个具体的吧，不然你扯那么多要点一点干货都没有，就算不是军厨的我也能考虑的七七八八，所以你上面讲的都是废话，一点有用的东西都没有。 images/back.gif

哦，按你说法，你最好就是一台凄乃皇什么都不提，无视一切一路地上从罗马走到莫斯科，路线不重要，补给不考虑，BETA有多少不考虑，连驾驶员都不考虑然后再找个洞钻，这样，因为你已经考虑到七七八八了？你真是太高明了

真医生 发表于 2012-8-5 17:20

引用第3099楼面条于2012-08-05 17:15发表的:
在MUV的背景下用VTOL比战术机的作战效能要好不少啊，就算是现在的武直悬停高度也就和战术机自高差不多了。 images/back.gif

武直的弹药携带量很成问题，而且灵活性和攻击角度也远逊色战术机，远程奔进支援也是

dark_saber 发表于 2012-8-5 17:20

引用第3100楼真医生于2012-08-05 17:16发表的:

哦，按你说法，就是一台凄乃皇什么都不提，无视一切一路地上从罗马走到莫斯科，路线不重要，补给不考虑，BETA有多少不考虑，连驾驶员都不考虑然后再找个洞钻，这样？你真是太高明了 images/back.gif

没有干货又来反问了？真无聊
我哪里说那些东西没用了？就算是樱花作战有凄乃皇那也需要全大陆的大规模作战，有具体的部署。比你上面单单列出作战要素至少要具体多了。
凄乃皇找个洞钻直到把hive全部干掉还真可以，前提是你有足够的补给和机体(包括驾驶员)不出故障-_-

bbtt 发表于 2012-8-5 17:21

中校 发表于 2012-8-5 17:22

真医生 发表于 2012-8-5 17:24

引用第3104楼中校于2012-08-05 17:22发表的:

恼羞成怒的是哪个傻逼啊？

是哪个傻逼说

....... images/back.gif

事后补丁可说明不了问题，让你找我说过这句话的帖子，你也找不出来，这不就是厨式胡乱喷吗

面条 发表于 2012-8-5 17:25

真医生 发表于 2012-8-5 17:26

引用第3102楼dark_saber于2012-08-05 17:20发表的:

没有干货又来反问了？真无聊
我哪里说那些东西没用了？就算是樱花作战有凄乃皇那也需要全大陆的大规模作战，有具体的部署。比你上面单单列出作战要素至少要具体多了。
凄乃皇找个洞钻直到把hive全部干掉还真可以，前提是你有足够的补给和机体(包括驾驶员)不出故障-_- images/back.gif

所以凡事总有前提，情况，条件。单单一个单条件是不是总有点说不过去啊。比如进洞。

真医生 发表于 2012-8-5 17:29

引用第3106楼面条于2012-08-05 17:25发表的:

同重量下武直没手脚怎么看带弹量都碾压战术机了吧，如果用现实科技的武直去对应MUV世界里的黑科技战术机那的确比不过。不过那个能支持18M高战术机飞行还能做出各种高机动的喷射组建装武直上做成VTOL那种样子那载弹量还比不过战术机那我无话可说images/back.gif

嗯，同重量，同引擎，敌人物理相对多余我方时，在面对野外战时优势肯定明显。其他情况我保留意见，但我倾向战术机，此为单兵发挥条件下

bbtt 发表于 2012-8-5 17:30

中校 发表于 2012-8-5 17:30

dark_saber 发表于 2012-8-5 17:30

引用第3107楼真医生于2012-08-05 17:26发表的:

所以凡事总有前提，情况，条件。单单一个单条件是不是总有点说不过去啊。比如进洞。
images/back.gif

但是我说的这种和前面所说的用远程火炮干掉7K突击级的这种结果，都需要在几乎不可能实现的前提下实现，战的时候用这种几乎不可能的东西来做比你觉得有意义吗？

真医生 发表于 2012-8-5 17:32

引用第3111楼dark_saber于2012-08-05 17:30发表的:

但是我说的这种和前面所说的用远程火炮干掉7K突击级的这种结果，都需要在几乎不可能实现的前提下实现，战的时候用这种几乎不可能的东西来做比你觉得有意义吗？ images/back.gif


嗯所以要有先决条件较为充分的情况讨论，这样无谓的争吵可以少很多

中校 发表于 2012-8-5 17:34

中校 发表于 2012-8-5 17:34

真医生 发表于 2012-8-5 17:35

引用第3109楼bbtt于2012-08-05 17:30发表的:


       有基本工业设计常识的就应该知道同等技术条件下人形永远不可能比直升机灵活
      
images/back.gif


但作者典型物死早。这条科技树早就应该点满了，点毛战术机啊

真医生 发表于 2012-8-5 17:35

引用第3113楼中校于2012-08-05 17:34发表的:

老子什么时候说过

你说的是

....... images/back.gif

然后就是进洞对吧

bbtt 发表于 2012-8-5 17:36

apefrank 发表于 2012-8-5 17:37

又战起来了

gary76 发表于 2012-8-5 17:41

引用第3106楼面条于2012-08-05 17:25发表的:

同重量下武直没手脚怎么看带弹量都碾压战术机了吧，如果用现实科技的武直去对应MUV世界里的黑科技战术机那的确比不过。不过那个能支持18M高战术机飞行还能做出各种高机动的喷射组建装武直上做成VTOL那种样子那载弹量还比不过战术机那我无话可说 images/back.gif


戰術機最大載彈是四把36mm步槍+4把120mm突擊炮
36mm的彈夾是1400發(最新修正），120mm突擊炮彈夾是10發
因爲是四把槍，所以以上基礎彈藥都乘4
另外，他們會再帶多6個後備36mm彈夾，120mm彈夾我忘記是4個還是2個

武直可以裝到14000發36mm彈藥和至少50發的12mm彈？

查看完整版本: Muv-Luv Alternative Total Eclipse（动画已完结，请期待5.16游戏版