Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
设定集在哪呢Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
那本设定是塞给三濑子的我也想河马给jc赛一本设定但他只会埋头狂写
境界线至少角色思想单纯设定其实不复杂
好多游戏那才是。。。不过游戏有亲自去玩的优势
真正费劲的是西尾那种让人搞不清 角色在在想啥的
Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
风怒Re:Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是
引用第36楼UnrealT于2011-12-16 13:43发表的 Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过 .. :images/back.gif
罗伯特麦基是说原作成就越高改编的工作就越艰巨因为文学和电影媒介不同其内容分别受其形式支配
也就是原作好并不表示动画改编起来就容易取得好成绩一部改编的动画看着不错也不意味着原作也是个好作品当然也有原作烂动画改编也跟着烂的情况比如境界线
Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
求LZ设定集扫图Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
设定集境界线买了好几卷怎么没听说出这个?求网购地址Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
我以为是在黑魁拔,后来想想那坑爹玩意要是真塞给观众设定本倒好了Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
楼主你能不能把你手上那本设定集卖给我?厨了这么久境界线第一次听说市面上有流通这玩意,这绝逼是业内人士才搞得到的啊 楼主大大能否忍痛割爱
Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第37楼cold163icer于2011-12-16 13:43发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :没人觉得境界线这片通篇废燃嘴炮么。。这种狂拽霸的台词偶尔来一次尚可,来多了我表示反胃啊。。。 images/back.gif
通篇嘴炮在哪裡?我要摸咪咪嗎?
Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第26楼allenz于2011-12-16 13:28发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :真不明白某些片,里面的一些事物早有约定俗成的称呼,作者总要换个新名词自以为很文艺。如果是要把“凤凰牌自行车”换成“不死鸟单兵载具”也就罢了,把“毛笔”换成“蘇格蘭場非工業用國際線路自動溶雪16 Valle風油太 垂直升降大包圍連擂射彩色洗衣乾衣腐蝕性氣墊”有什么意思? images/back.gif
这梗
Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
LZ真那么痛的话还是切掉算了Re:Re:Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是
引用第43楼dtb83于2011-12-16 13:57发表的 Re:Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识 .. :罗伯特麦基是说原作成就越高 改编的工作就越艰巨 因为文学和电影媒介不同 其内容分别受其形式支配
也就是原作好并不表示动画改编起来就容易取得好成绩 一部改编的动画看着不错也不意味着原作也是个好作品 当然也有原作烂动画改编也跟着烂的情况 比如境界线images/back.gif
原来你看过原作啊…… 上次不还说是纯动画党么,去补了?
还是说你跟时间守护者那个傻逼一样都是只看了目录?原谅你了,总比大菠萝那种只看海报就喷的好
对了,别去看网上流传的那个第一卷翻译 …… 假如一定要看中文版的话,等轻国重新翻译一遍好了
Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第37楼cold163icer于2011-12-16 13:43发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :没人觉得境界线这片通篇废燃嘴炮么。。这种狂拽霸的台词偶尔来一次尚可,来多了我表示反胃啊。。。 images/back.gif
没人觉得XXX这片通篇废燃嘴炮么。。这种狂拽霸的台词偶尔来一次尚可,来多了我表示反胃啊。。。
大大你套子套错了,明显size不合啊
Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
DND?Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
这么多业内啊 能看到设定集Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
咦楼主是日升内部员工可以看到那本设定集?
蹭面子
Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第58楼无念于2011-12-16 15:17发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :咦
楼主是日升内部员工可以看到那本设定集?
蹭面子 images/back.gif
不一定,说不定楼主是川上的责任编辑…… 苦逼的编辑大人也见过传说中的「设定集」
请务必偷一本出来复印
Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
像我在境界线问题上碰了一鼻子灰后就索性不去看黑有什么意思,不爱看就别看
不爱看还边看别喷的才是跟自己过不去
Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
像我在境界线问题上碰了一鼻子灰后就索性不去看黑有什么意思,不爱看就别看
不爱看还边看别喷的才是跟自己过不去
Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第11楼fantuanhtr于2011-12-16 12:58发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :目前情况是大部分观众根本不看设定也能看这片 说明故事讲的不错
按LZ这么说打牌王动画都是烂货了 一直就在讲设定 images/back.gif
打牌王随着剧情深入规则自然能看懂
境界线不看设定集简直不知道在说什么
Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
原来我这看了11集的动画党一直不知道自己在看什么啊Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第63楼xzh0001于2011-12-16 15:39发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :原来我这看了11集的动画党一直不知道自己在看什么啊 images/back.gif
按照本帖的思路就是,你以为你看懂了,其实你没看设定集的话,嘿嘿,你啥都没看懂哦
Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
每周一战境界线Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第26楼allenz于2011-12-16 13:28发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :真不明白某些片,里面的一些事物早有约定俗成的称呼,作者总要换个新名词自以为很文艺。如果是要把“凤凰牌自行车”换成“不死鸟单兵载具”也就罢了,把“毛笔”换成“蘇格蘭場非工業用國際線路自動溶雪16 Valle風油太 垂直升降大包圍連擂射彩色洗衣乾衣腐蝕性氣墊”有什么意思? images/back.gif
+1
Re:Re:Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是
引用第43楼dtb83于2011-12-16 13:57发表的 Re:Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识 .. :罗伯特麦基是说原作成就越高 改编的工作就越艰巨 因为文学和电影媒介不同 其内容分别受其形式支配
也就是原作好并不表示动画改编起来就容易取得好成绩 一部改编的动画看着不错也不意味着原作也是个好作品 当然也有原作烂动画改编也跟着烂的情况 比如境界线images/back.gif
再爛也是十月番最好賣的五套動畫之一 (大有可能是頭三).如果境界線動畫爛, 這數年來大部份的動畫也是糞作了.
不如你先說一下爛在甚麼地方? 如果是你自己看不懂便不要賴套動畫.
Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第35楼dtb83于2011-12-16 13:41发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :解说的技巧在于无形 巧妙的解说并不能保证故事的精彩 但它却可以告诉我们 作者已经掌握了这门手艺 像境界线这货的小说一开始就抛出设定的解说其实就是作者在告诉读者我不是个会说故事的人 动画一开始就来设定的解说其实就是监督在说我无法用动画的形式去表现 images/back.gif
有多少動畫會把所有設定用動畫形式表現? 高達及 Macross 那些有極大量的背景如果不看設定是完全不知道的.只是他們不描寫出來你們也不去理解吧了.這世上有多少科幻動畫及電影有能力把所有背景 "順暢地" 描寫出來?
Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第33楼treexper于2011-12-16 13:32发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :出设定集的小说是三流.
不出设定集,但是在小说正篇中大量插入设定说明的是二流.
就算是在写科幻小说,文中也没有生硬的设定描述,而且读者居然还能直接带入的小说是一流. images/back.gif
即是這世上近乎沒有一流的科幻小說.任何科幻小說主角出場時的故事背景一向也是甚少描述, 最簡單的手段便是先分正邪, 其他免談.然後看的人只是希望之後有解釋, 沒解釋你們也無可奈何吧了.
當然另一個方法便是找人 "解說" 給主角聽, 表面上是 "劇情中" 發生, 實際上根本便是 "設定解說".這樣忽悠了你們後你們還以為是 "被带入了小说".
Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第26楼allenz于2011-12-16 13:28发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :真不明白某些片,里面的一些事物早有约定俗成的称呼,作者总要换个新名词自以为很文艺。如果是要把“凤凰牌自行车”换成“不死鸟单兵载具”也就罢了,把“毛笔”换成“蘇格蘭場非工業用國際線路自動溶雪16 Valle風油太 垂直升降大包圍連擂射彩色洗衣乾衣腐蝕性氣墊”有什么意思? images/back.gif
观赏一部纯架空世界作品的时候看到“这个要花五美刀”的时候不感觉别扭吗?
to LX:境界线偶感觉和那两部也是一样的啊
Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
还扯出高达和macross出来了。这俩基本属不看设定比关注设定看起来更好看的例子。境界线这个不关注那些奇怪的设定的话,内容基本就没有剩下什么了。
Re:Re:Re:Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者
引用第67楼Rockchan于2011-12-16 16:25发表的 Re:Re:Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意 .. :再爛也是十月番最好賣的五套動畫之一 (大有可能是頭三). 如果境界線動畫爛, 這數年來大部份的動畫也是糞作了.
不如你先說一下爛在甚麼地方? 如果是你自己看不懂便不要賴套動畫. images/back.gif
我也期待漫区强者从作画上彻底婊一婊境界线
可惜强者大人今回只打嘴炮,不谈细节了……小心强者失格啊
Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第71楼lxiang于2011-12-16 16:44发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :还扯出高达和macross出来了。这俩基本属不看设定比关注设定看起来更好看的例子。
境界线这个不关注那些奇怪的设定的话,内容基本就没有剩下什么了。
images/back.gif
不同意。主观感想别说得好像客观事实一样
Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
境界线到底哪里难懂了…………在B站看过一话然后有个绿字君在做解说…………感觉也就是补上一些砍掉的剧情而已啊……Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
看了半天原来是一个为了境界线做广告的帖子吧……Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第71楼lxiang于2011-12-16 16:44发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :还扯出高达和macross出来了。这俩基本属不看设定比关注设定看起来更好看的例子。
境界线这个不关注那些奇怪的设定的话,内容基本就没有剩下什么了。
images/back.gif
不如來講講境界線里哪些東西叫“設定”如何?
Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛
引用第26楼allenz于2011-12-16 13:28发表的 Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过剩 .. :真不明白某些片,里面的一些事物早有约定俗成的称呼,作者总要换个新名词自以为很文艺。如果是要把“凤凰牌自行车”换成“不死鸟单兵载具”也就罢了,把“毛笔”换成“蘇格蘭場非工業用國際線路自動溶雪16 Valle風油太 垂直升降大包圍連擂射彩色洗衣乾衣腐蝕性氣墊”有什么意思? images/back.gif
在架空世界的片中, 何來约定俗成的稱呼呀? 即使是约定俗成, 也是那個世界自己的约定俗成, 跟我們的世界毫無關係.
在另一個文化科技發展完全不同的世界當中, 用我們世界的名稱才有問題.
不要說另一個世界, 即使現實世界中, 不同國家對一樣東西的稱呼也不一樣. 如 spaghetti 中國人叫意大利粉, 唔通外國人可以話我們不叫它 "史柏吉他", 不夠 "约定俗成"? 整個 spaghetti 當中, 何來 "意大利" 這個意思?
你不如說以後所有旅館也只能叫 "悅來客棧", 便夠 "约定俗成" 了.
Re:Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是
引用第73楼neroyuzhang于2011-12-16 16:49发表的 Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过 .. :不同意。主观感想别说得好像客观事实一样
images/back.gif
那我可以认为你不知道那些人在干啥,但是觉得这片内容丰富很好看的了?
Re:Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是
引用第76楼少女人形于2011-12-16 16:52发表的 Re:Re:在观众了解故事之前先塞给一本设定集的作者都是啥毛病?自意识过 .. :不如來講講境界線里哪些東西叫“設定”如何? images/back.gif
这里讨论的"设定"是与现实参照物差距很远的内容。
就从最简单的打斗来看
例如高达拿出一把枪出来对射,打出去打没打到,有没效果,不用文字观众就能看清楚的,驾驶员的台词可以用到其他方面。我们根本不需要知道枪的出力多少,口径多少,装甲多少。
这里面武装、术式之类的,没文字或者台词解说的话。