白武男 发表于 2011-11-20 02:20

水色之夏 发表于 2011-11-20 02:23

李書文 发表于 2011-11-20 02:31

那拳头是不是刀断了之后才用的

sirlion 发表于 2011-11-20 02:32

特种兵执行任务不都是会带匕首的么？

玻璃蔷薇 发表于 2011-11-20 02:33

白武男 发表于 2011-11-20 02:34

csyisghost 发表于 2011-11-20 02:36

近身战玩枪不时髦 要玩枪也得弄个枪刃双持才够屌

水色之夏 发表于 2011-11-20 02:44

wangyi_tt 发表于 2011-11-20 02:46

什么光剑啊单分子小刀啊，和士兵的战术匕首定位不一样吧。
士兵的战术匕首的杀伤力远不及热兵器，但机器人动画里的近战武器绝对是数一数二的杀器。
配合机器人的高机动性和高护甲，打接近战有什么不可以。

煌·大和 发表于 2011-11-20 02:46

刀是用来人棍的，谢谢

水色之夏 发表于 2011-11-20 02:49

水银之王 发表于 2011-11-20 02:54

美军在太平洋战争的经验中总结出，当时白刃战最适用的武器是左轮枪

jijiuuo 发表于 2011-11-20 02:55

远距离子弹全打完，然后飒爽的扔掉，朝敌人boost去，然后拔出刀子拼刀，多时髦

wangyi_tt 发表于 2011-11-20 02:56

引用第10楼水色之夏于2011-11-20 02:49发表的  :
现代战争里，近距离作战也是靠枪的... ... images/back.gif

我没否认这点啊，真实情况下就是手枪也比小刀实用。
但是机器人是作为兵器，不应该和人类一样考虑啊。
首先机器人的护甲在就能吸收部分伤害，配合它作为兵器的机动性，可以做到一定程度上对枪械的限制。不像人中一枪基本就废了。
而光剑是砍中就是一刀一台的武器啊。

想79的月神钛，顶住扎古的实弹射击完全没压力；
再者，有些萝卜都能突破大气层上轨道，这种爆发能达到宇宙速度的东西，你们能和1秒跑10M就算人才的人类放在一起类比讨论战术合理性？
可达到第一宇宙速度的可操控兵器，就给他一把光剑，以现在地球的科技怎么打？
机器人就不能按单兵作战那套套上去。

sauron.j 发表于 2011-11-20 02:57

科技再发达，白兵战武器也不会被淘汰，只是表现形式和使用条件有所改变

现代士兵也配有战术刀，虽然绝大多数情况下哪怕背后摸菊花也尽量用手枪搞定

至于萝卜配军刀，算是文艺作品的一厢情愿了，毕竟从真实系角度讲比手持军刀高效率得多的肉搏设计比比皆是，只是现在看来会十分不时髦

鸣上悠 发表于 2011-11-20 02:58

在超现代战争里，戏份高到一定程度的存在都能有子弹回避率100%的技能，所以多带刀吧，少年

水色之夏 发表于 2011-11-20 03:05

jacket 发表于 2011-11-20 03:05

近战用枪参见绯弹aria

xwz 发表于 2011-11-20 03:17

想要从一堆障碍物中砍出一条路来，比轰出一条路来要有效率一些……不是所有人都像白头鹰那样靠钱砸人的，而且有可能有射击武器损坏的情况出现，所以格斗类武器并非毫无用处。再说高速移动的时候是很难被射击武器直接命中的……

wangyi_tt 发表于 2011-11-20 03:17

引用第16楼水色之夏于2011-11-20 03:05发表的  :
距离近到和光束剑一样的距离，一枪打中驾驶舱和一剑砍中驾驶舱的难度，后者更大一点——DC上的歌颂GM游戏里，77D的好用就是它近战是没有光束剑的，然后每次用77D和06拉进距离的时候06都会习惯性的用电热斧——然后06F就变成筛子了 images/back.gif


难度不好说吧，但至少在机器人作战中接近战是有战术价值的。
不是像人类电影里耍小刀无双那种艺术想象。
MS-06F本来近战就弱，电热斧和单兵的手枪差不多，算个自卫武器。如果是近距离遭遇，电热斧也不会占下风。
如在地面巷战遭遇，掏斧子和掏枪五五开吧。
中程冲过来它换弹夹和掏斧子您能说哪个更好吗（以06F的机动性）？

kazuma 发表于 2011-11-20 03:26

引用第15楼鸣上悠于2011-11-20 02:58发表的:
在超现代战争里，戏份高到一定程度的存在都能有子弹回避率100%的技能，所以多带刀吧，少年 images/back.gif

既然能躲开子弹了，那么躲开比子弹慢这么多的刀是更加没有问题了。

wangyi_tt 发表于 2011-11-20 03:30

引用第20楼kazuma于2011-11-20 03:26发表的:
既然能躲开子弹了，那么躲开比子弹慢这么多的刀是更加没有问题了。 images/back.gif

笨，就好比比较一个1000m外的狙击枪子弹准还是一把背后的匕首准一样的问题。

水色之夏 发表于 2011-11-20 03:33

VALKIRA 发表于 2011-11-20 03:33

人形机器人在非作战以外的情况下也是可以派上用场的，譬如救个灾啥的
这种情况下带个切割刃什么的或许有用吧……
这么想就能理解了……

pf67 发表于 2011-11-20 03:33

讨论这个之前还不如讨论一下为啥机器人还需要外带武器。。。

水色之夏 发表于 2011-11-20 03:37

pf67 发表于 2011-11-20 03:38

引用第20楼kazuma于2011-11-20 03:26发表的 :

既然能躲开子弹了，那么躲开比子弹慢这么多的刀是更加没有问题了。 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

大多数作品中躲子弹指的都是躲弹道。。。而不是真的比子弹快。。

lcn 发表于 2011-11-20 03:40

对战车用投掷小刀，用途顾名思义
单分子刀，用来开门开路之类的应该也比枪好用

aggrion 发表于 2011-11-20 03:43

那怎么没人讨论带盾的

熊猫阿黑 发表于 2011-11-20 03:43

激励哥表示，皮薄馅大的场合，拳头破甲足矣。

水色之夏 发表于 2011-11-20 03:46

tombell 发表于 2011-11-20 03:48

引用第25楼水色之夏于2011-11-20 03:37发表的:


最后问题就会变成——为什么要人型兵器上战场啊 images/back.gif

本来就是这样啊，从目前的军事思想和可以预见的未来武器发展来看，根本没有大型人型兵器的必要
小型 强化外骨骼类型的机器人还是有用的，但大型人型本来就不靠谱

eva02eva02 发表于 2011-11-20 03:49

因为你的上级已经知道让你多带子弹是浪费 不如配把光剑吧

hibisus 发表于 2011-11-20 03:50

如果要做纯写实派的话，确实应该注重枪械武器配置。但是这会让时髦度大打折扣，影响收视率啊~
虽然我道是蛮希望看写实派的萝卜动画。

水色之夏 发表于 2011-11-20 03:51

Academus 发表于 2011-11-20 03:57

即使完全忽略子彈打光, 槍械故障, 作為應急工具, 或者對方是阿根廷人的情況
軍刀作為軍事傳統的一部分還是會繼續存在吧
而且現在世界各國軍隊亦依然有進行冷兵器訓練
那麼軍武背景下的機器人會帶匕首或刺刀也不算奇怪

lcn 发表于 2011-11-20 04:09

引用第30楼水色之夏于2011-11-20 03:46发表的:


这东西就是一块成型炸药，不是严格意义上的匕首

images/back.gif


总之就是术业有专攻嘛

quki1945 发表于 2011-11-20 04:16

逝去石剑夜 发表于 2011-11-20 04:20

D-JoeII 发表于 2011-11-20 04:55

結果最好就是那把槍同時帶著刺刀甚至像戰爭機器那樣帶電鋸
對不對
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 机器人动画中所谓的“刀是留着子弹打完时用的”