论坛 › 动漫论坛 › 机器人动画中所谓的“刀是留着子弹打完时用的”

神王之猫 发表于 2011-11-20 05:27

六连星 发表于 2011-11-20 07:25

麻仓树 发表于 2011-11-20 07:36

引用第5楼白武男于2011-11-20 02:34发表的:

可以做切电缆等琐碎工作，可以无声偷袭一些目标，还是有用的。


但是机器人带匕首，这和让坦克少带5发炮弹上个撞角有什么区别？
....... images/back.gif


因为一般来说这些世界里面机械人作为主要武器已经很久，必须要预想机械人对机械人战斗。机械人对机械人的战斗就完全和坦克对坦克的战斗不一样了。起码敌人的坦克不会冲过来把你的炮管抢了.........

近战武器一方面就像你说的同样可以无声偷袭一些目标（当然机械人之间这这种偷袭更多是通过仪器的干扰吧，但是怎么干扰都没法完全消除枪械造成的声音）

另一方面你再多的弹夹如果一下子枪被打爆了或者遇到某些意外摔烂了或者突然出什么故障了（毕竟无论如何枪都比刀剑要精密，刀剑就是断了一半另一半还可以护一下身，但是枪缺哪个部分都成问题），所以上战场时作为保险肯定要带上近战武器。

麻仓树 发表于 2011-11-20 07:47

引用第15楼鸣上悠于2011-11-20 02:58发表的:
在超现代战争里，戏份高到一定程度的存在都能有子弹回避率100%的技能，所以多带刀吧，少年 images/back.gif


枪械对「殺し名七名」是没有用的，因为杀气的方向太明确而且发射后轨道无法改变....

然后其他作品里面有些人用刀剑有些人用钢丝有些人甚至用素手挡住子弹......

例如你就直接上个贯通无效的Persona就可以无视枪械了....

熊猫阿黑 发表于 2011-11-20 08:03

引用第38楼逝去石剑夜于2011-11-20 04:20发表的:

难得遇到电波接近的
这电波太高级了 images/back.gif

大和田秀树吐槽过。。。

熊猫阿黑 发表于 2011-11-20 08:07

个人感觉光剑作为格斗武器，还不如九阿哥的激光。

逝去石剑夜 发表于 2011-11-20 08:20

太极八爪鱼 发表于 2011-11-20 08:36

引用第42楼麻仓树于2011-11-20 07:36发表的:


因为一般来说这些世界里面机械人作为主要武器已经很久，必须要预想机械人对机械人战斗。机械人对机械人的战斗就完全和坦克对坦克的战斗不一样了。起码敌人的坦克不会冲过来把你的炮管抢了.........

近战武器一方面就像你说的同样可以无声偷袭一些目标（当然机械人之间这这种偷袭更多是通过仪器的干扰吧，但是怎么干扰都没法完全消除枪械造成的声音）
....... images/back.gif

宇宙里你是怎样听到枪声的阿....
更别说一堆光枪...

至于坦克对坦克,如果能足够接近照样能把对方炮管弄坏.机器人能够接近到用刀的地步,除了说明是编剧导演开挂以外,其他啥也说明不了
毕竟,白刃战最好用的东西是手枪.....

逝去石剑夜 发表于 2011-11-20 08:39

神王之猫 发表于 2011-11-20 09:01

zero3rd 发表于 2011-11-20 09:08

近战中霰弹、冲锋枪王道，没条件至少也要上把手枪，
作为一个射手，如果不能合理安排自己的用弹量，确保自己的残弹量在一定数量以上的话，那就是不合格的，
我们经常在影视中看到射手射击一段后卸弹夹确认残弹，还有枪战之中根据对手的武器以及射击的发数确认对方的残弹等等。
机器人的武装由于体积大，上电气信号监控，残弹量要比人用的枪械清楚多了。

至于速度问题，既然有办法能够把机器人强化到一般枪械的射击速度完全跟不上的程度，那么用相同的办法也可以设计出同样速度甚至更快速度的特种枪械。反倒是机身肉搏很难控制，一不小心就撞到了对方身上，如果是在高速机动下撞上去了的话，那么装甲再好也顶不住。

zero3rd 发表于 2011-11-20 09:14

引用第49楼神王之猫于2011-11-20 09:01发表的  :
扯精密扯扳机……

到现在还没人吐槽关节……

你们真的是来讨论机器人的么…… images/back.gif

要是扯得这么深入，那么大型人型战斗机器人的设定就被轮成渣了。
比如说带万向节的武器站通用支座完全可以淘汰掉手。

神王之猫 发表于 2011-11-20 09:19

zero3rd 发表于 2011-11-20 09:22

带万向节的武器站通用支座完全可以淘汰掉手，死角小，反应速度和转动速度快，稳定性还好。

东刹那 发表于 2011-11-20 09:23

引用第31楼tombell于2011-11-20 03:48发表的:

本来就是这样啊，从目前的军事思想和可以预见的未来武器发展来看，根本没有大型人型兵器的必要
小型 强化外骨骼类型的机器人还是有用的，但大型人型本来就不靠谱 images/back.gif

外骨骼在外野轮了好几次了，与其发展这东西不如发展无人机

神王之猫 发表于 2011-11-20 09:24

zero3rd 发表于 2011-11-20 09:27

引用第54楼东刹那于2011-11-20 09:23发表的:

外骨骼在外野轮了好几次了，与其发展这东西不如发展无人机
images/back.gif

外骨骼用于逃生或者工程用还是可以的。

epsilon 发表于 2011-11-20 10:15

xiaoyaowuming 发表于 2011-11-20 10:16

你以为所有人都能跟COD里一样手枪弹夹装他十几个啊

逝去石剑夜 发表于 2011-11-20 10:26

神王之猫 发表于 2011-11-20 10:34

oib 发表于 2011-11-20 10:34

00113722 发表于 2011-11-20 10:36

逝去石剑夜 发表于 2011-11-20 10:39

Inquisitor 发表于 2011-11-20 10:42

无名的风 发表于 2011-11-20 10:45

刀展示的是机体性能，子弹展示的是武器性能
所谓刷时髦，子弹拍马赶不上

fever41 发表于 2011-11-20 10:51

神王之猫 发表于 2011-11-20 10:53

sddssdds 发表于 2011-11-20 11:10

引用第28楼aggrion于2011-11-20 03:43发表的 :
那怎么没人讨论带盾的 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

因为盾是个很正常的玩意儿，全身加厚装甲必定会降低运动性和机动性，这种事一般只有不在意机动性、负责远程轰击的炮击型机体才会干（像钢加农就是装甲够厚，不用带盾），而一般的机体必须在机身重量、机动性和防御性之间取得一个平衡，而这个折中方案就是带一块盾，盾既不像全身加厚装甲那样会极大地增加重量，配合着手臂的可动范围也可以确保防守大部分重要部位，并且战斗时基本是朝向对方所以比起全身加厚装甲其实是更有效率的一种防御方式，而且必要地时候可以丢弃盾牌减轻机身重量增加机动性

玻璃蔷薇 发表于 2011-11-20 11:41

神王之猫 发表于 2011-11-20 11:43

神王之猫 发表于 2011-11-20 11:57

lgy019 发表于 2011-11-20 11:59

不就是为了卖玩具
真正战争哪会用得上机器人这种垃圾武器

冷泉夜月 发表于 2011-11-20 12:06

对于经常隐秘作战的秘银来说，AS不带刀根本不现实

yzfyffs 发表于 2011-11-20 12:09

神王之猫 发表于 2011-11-20 12:11

真飞鸟 发表于 2011-11-20 12:17

zero3rd 发表于 2011-11-20 12:25

引用第71楼神王之猫于2011-11-20 11:57发表的:
这种讨论本身不讨好

首先要脱离超级系范围，否则光子鱼雷和闪电踢怎么比？后者在TOP2里能用到切黑洞的程度。盖塔萝卜一斧劈星和普通烈阳……

其次，到“真实系”这个范畴，还要有其他明显非真实的预设，比如米粒啊，BETA啊……证明巨大人形机器人有存在价值。
....... images/back.gif

即使有米粒，MS一样会被现在军队的装备轰杀至渣。

嗜睡者 发表于 2011-11-20 12:25

偷袭泥煤啊。
对于一个玩具广告来说实用不时髦顶个球

zero3rd 发表于 2011-11-20 12:29

引用第62楼00113722于2011-11-20 10:36发表的  :
外置武器方便战场上不需要辅助可以利用机体自行变更武器配置或更换损坏武器，内置的话要整备师用大型机械去装

仿生手持与武器站相比武器站装配精度要求高，机体和武器之间的控制电路，气路连接部位容易受损。纯机械或独立电气系统的传统枪械放大版可以比较容易做出AK级的可靠性

而且什么时候产生了仿生手就不能上球形关节玩万向的错觉 images/back.gif

武器站只需要一个通讯接口就可以工作，剩下的就是固定了，简单的机械结合配合电磁铁就搞定了，装卸容易得很。
而传统枪械放大版问题就多得多了，单单扳机的机械强度和灵敏度问题就麻烦得要死，而且仿真手+放大版传统枪械增加了整个系统的复杂程度，换言之故障率也就大大增加了。

查看完整版本: 机器人动画中所谓的“刀是留着子弹打完时用的”