这回求抽打，1W5左右配置单
I7 940主板一块技嘉UD9（备选）
海盗船3通道或者金士顿散装12G
西数黑盘*2组RO
显卡有480 或者460组建SLI。
机箱考虑乌鸦2或者联立的服务器箱子
有啥可以抽打的。 为什么要940？
这个价位不买SSD么
此外，能单卡就不要双卡 为什么要940？
这个价位不买SSD么
此外，能单卡就不要双卡
Stuka 发表于 2010-8-22 05:30 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
930锁倍频
SSD使用寿命问题
还是万转R0比较实际
顺便吐槽你ID
福布斯40MM防空炮 我一直觉得乌鸦2相对乌鸦1是保守了……
930锁倍频
SSD使用寿命问题
还是万转R0比较实际
顺便吐槽你ID
福布斯40MM防空炮
刘佐 发表于 2010-8-22 05:39 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
920/940没锁的是内存和QPI频率吧...
没听说过10k的黑盘，我自己以前就是两块6401AALS外圈做R0, 实际使用还是不如X25M 黑盘组阵列，不考虑噪音吗 黑盘组阵列，不考虑噪音吗
鹿斗典善 发表于 2010-8-22 08:09 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
四块黑盘塞P183的人表示什么也听不见 这得有多么钱多人傻才会想到去买UD9啊……
R0对寻道根本没帮助的
460sli价格比480低，性能比480强，已经有x58而且不准备上480sli，脑抽了才不买460sli
真不知道，都什么年代了，还有人一天到晚黑双卡
psi 发表于 2010-8-22 08:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
双卡的散热就是一个死字，两块显卡进去别的什么卡都别装了
双卡的散热就是一个死字，两块显卡进去别的什么卡都别装了
Stuka 发表于 2010-8-22 08:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你让人家用X58+260SLI岂不是泪流满面? 管人家用双卡干嘛，散热电费什么的又不需要我烦心... 想上乌鸦请用ROG
UD9主板可能上不上乌鸦任何一代 主板买R3E
机箱买P80这种 机械盘+软RAID ０还不如直接上SSD呢 ssd随机存取好一点。同等价格和买机械盘raid比并无其它性能优势。相反寿命问题严重，空间也太少。
别看标称读写数据，那是理想情况，要按hdtune测试结果为准。
一般ssd好的也不过就200M的读。而单盘500g的，比如400块出头的日立1t，一般前300g读可以达到平均130M。你说ssd还有什么优势？
软raid0的好处是，可以按需求只分里面磁道一个条带化高速区，其它分区还是基本。这样还能安全当仓库，万一挂了一个也不会多损失太多。当然如果买2个以上差不多大小的盘后面还可以弄raid5区。 UD9你要组4卡么，谁要这破玩意儿，还有上不了乌鸦 本帖最后由 uroko 于 2010-8-22 11:52 编辑
http://img.pchome.net/2009/05/18/93659.jpg
ssd的优势在哪？别说更高速的，和普通7200转的盘比也没特别了不起的优势吧。 别傻了……
朋友，你要想想什么应用需要考验随机存取速度。
不用寻道除了打开程序能快十几毫秒外还有什么意义？ 本帖最后由 ov_efly 于 2010-8-22 12:29 编辑
朋友，你要想想什么应用需要考验随机存取速度。
不用寻道除了打开程序能快十几毫秒外还有什么意义？
uroko 发表于 2010-8-22 12:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你以为文件都是顺序存放的么
一个大游戏
读个文件寻道哭死吧
而且就算比持续
SSD 几乎是一直线
你机械后面都掉下去了
比啥？ 比13毫秒后 靠突发读200M么
说寿命
每天写20G 还能写个5年呢
这才是理想值
能1W5配机的
2年换个更大SSD
根本没啥
既然有这钱 还追求性能 SSD是首选
空间存储问题 才是交给机械解决的 >>一个大游戏
>>读个文件寻道哭死吧
这个你不用猜测，碎片不是太厉害，或是分区不要太不合理。寻那么些次对整体速度没太大影响。读大文件那就是看平均速度。你可以拿自己盘复制粘贴看。
>>SSD 几乎是一直线
>>你机械后面都掉下去了
为什么要拿后面比？
后面只是仓库添头，只用前面也比ssd整个盘都大啊。哪里欺负ssd了？
要这么比等ssd能1t、2t了再说。
>>说寿命
>>每天写20G 还能写个5年呢
对，它能用到过保。它还有平衡损耗机制可以防止一个地方大量读写。
但我觉得一来信不过它的可靠性，二来还是没法接受。再没有什么比不坏更好了。这不是钱的问题。你能接受数据随时可能损坏？（不要对我说机械盘也会坏，东西都会坏，但两者安全等级不一样） 比方说淫特尔那个1k6的80g盘，机械盘能买4个1t的。
拿前200g来raid了130m/s*4 800g。综合性能会不如ssd？ 朋友，你要想想什么应用需要考验随机存取速度。
不用寻道除了打开程序能快十几毫秒外还有什么意义？
uroko 发表于 2010-8-22 12:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
好像除了你没事拿几个高清在那边来回拷以外，还真没什么应用是不用到随机存取的 本帖最后由 uroko 于 2010-8-22 13:08 编辑
26# lifefarmer
你试试用文件基准测
>>4盘RAID0？其中一个出问题数据全部报废
raid5不就好了。或者部分软raid。 我说，别光打嘴炮行么
SSD、4盘RAID0、RAID5没一个用过的把 我有3盘。不过盘本身速度不行。
这有什么嘴炮不嘴炮的，难道软raid很高端？ 软RAID5性能差不说，可靠性非常之低，完全失去了RAID5的本意，南桥RAID的极限就是0+1
我以前也想拿两块机械硬盘RAID0而不是SSD来用，结果测过之后发现启动操作系统的时间和不RAID几乎没有变化就打消了这个念头 本帖最后由 jestime 于 2010-8-22 13:28 编辑
我买了x750才发现p80的上电源设计是倒装的,风扇向上的,独立取风
x58不上6核感觉实在是没啥意义 你那不是软raid，用了主板带的破功能吧。
软raid压根就不能弄系统区。除了cpu占用率也没其他瓶颈。 1W5
可以去CHH参考…… 您看，一组阵列就能平掉SSD，厂商们费尽心思开发主控真是吃饱了撑的 >>一个大游戏
>>读个文件寻道哭死吧
这个你不用猜测，碎片不是太厉害，或是分区不要太不合理。寻那么些次对整体速度没太大影响。读大文件那就是看平均速度。你可以拿自己盘复制粘贴看。
>>SSD 几乎是一直线
>>你机 ...
uroko 发表于 2010-8-22 12:40 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
啧
SSD又不是拿来放RIP ISO的
只是放系统 还有游戏这类对读取性能要提高的
我还以为SSD当系统 机械当仓库都是常识了
怎么老有人想SSD当仓库 当P2P用？
机械再折腾RAID 最后捣鼓重装啊 数据恢复啊 我觉得两年后就被5000块钱的机器干翻了 比方说淫特尔那个1k6的80g盘，机械盘能买4个1t的。
拿前200g来raid了130m/s*4 800g。综合性能会不如ssd？
uroko 发表于 2010/8/22 12:47 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
都4盘了还RAID 0？安全性让你哭死
RAID5？对不起我还没见到能把硬盘的一部分拿出来做RAID 5的卡，软RAID5速度慢死你
26# lifefarmer
你试试用文件基准测
>>4盘RAID0？其中一个出问题数据全部报废
raid5不就好了。或者部分软raid。
uroko 发表于 2010/8/22 13:07 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
测试流洗洗睡吧，估计您玩显卡也是天天跑分那种
你那不是软raid，用了主板带的破功能吧。
软raid压根就不能弄系统区。除了cpu占用率也没其他瓶颈。
uroko 发表于 2010/8/22 13:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
软RAID 5也没其他瓶颈
合着用RAID卡的人都二是吧 一套5i又不算贵… 我建议uroko同学死咬SSD寿命和容价比问题，扯其他就自取其辱了