1w5.....
>>合着用RAID卡的人都二是吧
个人用户买raid卡就是2。
raid卡的意义并不是在减少那点cpu消耗。而是提供服务器更方便的在线维护管理。
有些人就那么几块盘常年塞箱子里，也就会插插拔拔重装系统要鸡巴raid卡。末了十有八九哪天不会弄误操作把所有数据搞掉再发帖抱怨raid不安全。这样的例子比比皆是。你说这不是2是什么？
算了看起来这里很多人缺乏基本概念，估计就没用过基本卷以外的分区方法。我多说啥软raid也没意思。
不过有一点我要指出。数据放在一处它是不安全的，你收藏的所有东西会化为泡沫，时间早晚罢了。
弄raid没意义这种话还是少说。另一方面它确实能用来提高效率。举一个简单例子星际2读条。这个无所谓瞬发速度。
PC區的強力黨一天比一天多了
我膜拜
我建议uroko同学死咬SSD寿命和容价比问题，扯其他就自取其辱了
Kshatriya 发表于 2010-8-22 15:22 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
还可以扯除自己以外其他人的智商，这个是辱谁呢……
技嘉UD9看上去只有七条PCIE槽，但是在北桥那块位置已经占掉了两个正常槽位，在加上如果要在最下面的PCIE槽装双槽位显卡的话，机箱要求有十个挡板位，九个挡板位勉强。。。
技嘉官方应该有提供支持的机箱列表的，LZ自己找找~
这得有多么钱多人傻才会想到去买UD9啊……
john 发表于 22-8-2010 08:22 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
U9买来干啥，4路SLI么
技嘉UD9看上去只有七条PCIE槽，但是在北桥那块位置已经占掉了两个正常槽位，在加上如果要在最下面的PCIE槽装双槽位显卡的话，机箱要求有十个挡板位，九个挡板位勉强。。。
技嘉官方应该有提供支持的机箱列表的，LZ ...
AC_Basara 发表于 2010-8-22 18:04 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
人家有钱
有钱懂么
就是要买贵的！
我当面把i7 975的针脚抹断，甩手到隔壁买了一个i7 980x
技嘉UD9看上去只有七条PCIE槽，但是在北桥那块位置已经占掉了两个正常槽位，在加上如果要在最下面的PCIE槽装双槽位显卡的话，机箱要求有十个挡板位，九个挡板位勉强。。。
技嘉官方应该有提供支持的机箱列表的，LZ ...
AC_Basara 发表于 2010-8-22 18:04 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
P80就是10pci位的
隔壁的1K5此时显得极其可怜啊
SSD做系统盘，爽到你高潮。
反正挂了问题也不大，重装是常事。
机械盘做仓库，能多大就多大。
why3000. 发表于 2010-8-22 23:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
40G SSD+1T机械
一个瘟7 20g多，大型工具软件杂物算少了10g。假设它的损耗平衡机制能起作用要10%空余空间。（仅仅是假设)40g你游戏往哪放？
怎么也要160g才够。而且40g那种入门ssd的破速度，除了随机存取比单机械盘也好不到哪去。
40G SSD+1T机械
刘佐 发表于 2010-8-23 10:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
都15K了，买个阉割的40G没什么意思。160G起吧。
本帖最后由 john 于 2010-8-23 11:41 编辑
把UD9扔了，换片P6X58 Premium，160G就出来了
把钱砸在主板这种最看不出来的地方是什么心态啊
如果是我的话我会考虑I7 860+H55，显卡5850（其实5770也没什么不好的）
比较在乎的是内存一定要大，8G看上去就不错，win7下面随便运行个游戏都要3G往上，4G是绝对不够的，如果16G那就更好了
SSD的话我觉得80G足够了，win7还能再战10年，而win7貌似不需要50G，剩下30G可以放一些常用的软件
黑盘神马的，听说噪音很大，相比起噪音，我的确不在乎慢上几秒
机箱我觉得没必要买多好的，电源下置，有顶部出风口就差不多了
电源倒是可以狠心买个大点的，鼠标键盘也可以买的好点，一方面是最常用的，另外一方面比如罗技的售后还是很让人放心的
我对视频不是很在意，如果在意的话，可以买块面板好点的显示器
不过我更愿意把钱投到耳放和耳机上去
大致就是这样吧
另外，再花些小钱，凡是能贴上散热片的地方统统贴上散热片帮忙散热，拿个12cm的低转速风扇吹下就好
还有我觉得SSD已经是标配了，超过7000的机器不配SSD我比较难以想象
另外我比较反感双卡，大多数值得你玩的游戏都不需要极端的配置
而下一代的游戏，往往是DX的更新和特效，当前的顶级单卡跑不动的，双卡照样跑不动
我相信不差钱的人的确有，不过每次DX更新就换一次顶级双卡的人也是比较缺心眼的吧
http://s.taobao.com/search?q=i7+970&commend=all&ssid=s5-e&sort=price-asc
i7 970现在是啥行情？？？？？？？？？我宁愿在机箱上省一点，主板上主流的，也要上旗舰级别的u
7000能上1055T+8G+GTX460凭啥不能上个SSD呢
主板外设照样可以买中高端的
无非就是TN面板，我觉得能接受
62# 小持月
啥时候ssd成标配了？你是那个位面的配置啊？7000标配，老实说真没看到过
redwolfs 发表于 2010-8-23 12:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
7000只买机箱（楼主没说显示器外设）上SSD是很吸引人的啊。
不是标配也是非常值得考虑的了吧
http://s.taobao.com/search?q=i7+970&commend=all&ssid=s5-e&sort=price-asc
i7 970现在是啥行情？？？？？？？？？我宁愿在机箱上省一点，主板上主流的，也要上旗舰级别的u ...
REV 发表于 2010-8-23 12:15 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
旗舰U有什么用，能吃么
本帖最后由 eating2005 于 2010-8-23 14:00 编辑
7000能上1055T+8G+GTX460凭啥不能上个SSD呢
主板外设照样可以买中高端的
无非就是TN面板，我觉得能接受
小持月 发表于 2010-8-23 12:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
CPU
AMD Phenom II X6 (羿龙六核 ）1055T 盒装CPU （Socket AM3/2.8GHz/6M三级缓存/45纳米）￥1499 1
主板
技嘉（GIGABYTE）GA-MA770T-UD3P主板（AMD 770/Socket AM3）￥639 1
内存
威刚（A-Data）游戏威龙 DDR3 1600 4G（2G×2条） 6992
显卡
双敏（UNIKA）无极2 GTX460 DDR5黄金版Extreme 675/3600 1G/256bit GDDR5 PCI-E显卡￥1499 1
硬盘
日立（Hitachi）1TB HDS721010CLA332 7200转 32M SATAII盒装台式机硬盘 三年免费质保！￥459 1
英特尔（Intel） SSD固态硬盘X25-V 40G ￥760 1
光驱
建兴（LITEON）18X 并口 DVD光驱 黑色￥106 1
机箱
酷冷至尊（CoolerMaster）开拓者中塔机箱（黑色）RC-P100-KKN1-GP￥329 1
电源
安钛克（Antec）Neo ECO 520 额定520W 模组化电源￥529 1
散热器
九州风神冰刃玩家版 ￥175 1
总价 7380
在保证1066t+8G+460的条件下，7000的机箱上SSD还是有点撑的
这...我应该感谢有人证明8000出头SSD就是标配吗？
标配的意思是什么？那就是大家都这么配，而不是一厢情愿我觉得这个价位该上什么。
8000还不够，X25-V这种也算ssd？
这货要是用过SSD还会来喷SSD不如RAID0么……
上X58唯一的好处是以后升级有个六核选择，不在意升级或者一套用到死，其实上1156也不错。
至于SSD的问题，别说1W5，就是3W的配置也没有必须上的道理。毕竟技术还不是非常成熟，价格和容量比实在不友好。变数也多，如果碰上井喷发展期，六个月时间就能花一样的钱，买到容量翻倍的产品。另外，SSD+HDD的模式其实瞒尴尬的，没有突显出SSD在功耗和静音上的优势。
当然对SSD不感冒，但却热中于RAID就实在太二了
2x15k6组raid0脚边塞p183的表示炒豆是啥。。？
但性能没得和SSD比啊。。。cod6的载入速度完败。。
voluspa 发表于 2010-8-23 11:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
求4K速度以及在此炎夏其发热量是否令人印象深刻
别2了，40g能干啥？开机加速？
我对ssd没兴趣，这样吧我这就统一换一批1t仓库盘raid。你们上ssd如何？不要告诉我你们用的是机械！
热衷raid不是2，事实是raid1，5是改善数据安全上必须的，性能提升只是添头。从这角度看ssd更需要raid。
同时同样价格（注意是同样价格，不是同样盘数)用机械盘理论总带宽更大。
热衷raid不是2，事实是raid1，5是改善数据安全上必须的，性能提升只是添头。从这角度看ssd更需要raid。
同时同样价格（注意是同样价格，不是同样盘数)用机械盘理论总带宽更大。 ...
uroko 发表于 2010-8-23 17:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
虽然我也不是很看好ssd
但是明显你就是一个猪一样队友
别2了，40g能干啥？开机加速？
我对ssd没兴趣，这样吧我这就统一换一批1t仓库盘raid。你们上ssd如何？不要告诉我你们用的是机械！
uroko 发表于 2010-8-23 17:18 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
开机加速，没了
或许还能丢一两个（小）游戏进去
这样在连WAR3RPG的时候就能嘲笑别人机器差读盘速度慢
>>虽然我也不是很看好ssd
>>但是明显你就是一个猪一样队友
这么说人先要学会人话。
人说话都是先摆道理论据分析。你就这么两句是打自己脸。
>>虽然我也不是很看好ssd
>>但是明显你就是一个猪一样队友
这么说人先要学会人话。
人说话都是先摆道理论据分析。你就这么两句是打自己脸。
uroko 发表于 2010-8-23 17:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
是你在颠覆别人的常识嘛。
所以请举证是你的责任啊。
上你的Raid方案的性能截图吧。
本帖最后由 Sheny 于 2010-8-23 18:46 编辑
热衷raid不是2，事实是raid1，5是改善数据安全上必须的，性能提升只是添头。从这角度看ssd更需要raid。
同时同样价格（注意是同样价格，不是同样盘数)用机械盘理论总带宽更大。 ...
uroko 发表于 2010-8-23 17:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
改善数据的安全性也是要成本的！不太重视性能，你一块一块HDD往上插就行了。插到不够就买更大容量的硬盘替换。感觉系统慢，就买块SATA口的万转。这才是现阶段个人磁盘系统，成本容量比、维护移植简易度、安全系数等相对最佳的方案。反过来追求性能就是SSD，一边喊着SSD性能用不着、容量少、安全性差，一边又热衷于RAID，决口不提RAID的缺点。你不二谁二啊？
我现在下的片也少了，准备年底直接160G X4，淘汰HDD。
我说啊……难道不是俩160G的SSD组R0上系统和软件然后一个40G的SSD专门放QQ然后上HDD装其他的么？
想游戏玩得爽，可以把资金用在显示器上啊……弄个3屏来耍……绝对拉风……