找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6934|回复: 86

[硬件] 这回求抽打,1W5左右配置单

[复制链接]
     
发表于 2010-8-22 05:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
I7 940

主板一块技嘉UD9(备选)

海盗船3通道或者金士顿散装12G

西数黑盘*2组RO

显卡有480 或者460组建SLI。

机箱考虑乌鸦2或者联立的服务器箱子

有啥可以抽打的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 05:30 | 显示全部楼层
为什么要940?

这个价位不买SSD么

此外,能单卡就不要双卡
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-8-22 05:39 | 显示全部楼层
为什么要940?

这个价位不买SSD么

此外,能单卡就不要双卡
Stuka 发表于 2010-8-22 05:30


930锁倍频

SSD使用寿命问题
还是万转R0比较实际

顺便吐槽你ID

福布斯40MM防空炮
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 06:06 | 显示全部楼层
我一直觉得乌鸦2相对乌鸦1是保守了……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 06:45 | 显示全部楼层
930锁倍频

SSD使用寿命问题
还是万转R0比较实际

顺便吐槽你ID

福布斯40MM防空炮
刘佐 发表于 2010-8-22 05:39

920/940没锁的是内存和QPI频率吧...

没听说过10k的黑盘,我自己以前就是两块6401AALS外圈做R0, 实际使用还是不如X25M
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 08:09 | 显示全部楼层
黑盘组阵列,不考虑噪音吗
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 08:19 | 显示全部楼层
黑盘组阵列,不考虑噪音吗
鹿斗典善 发表于 2010-8-22 08:09

四块黑盘塞P183的人表示什么也听不见
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 08:22 | 显示全部楼层
这得有多么钱多人傻才会想到去买UD9啊……

R0对寻道根本没帮助的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-8-22 08:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 08:45 | 显示全部楼层
460sli价格比480低,性能比480强,已经有x58而且不准备上480sli,脑抽了才不买460sli

真不知道,都什么年代了,还有人一天到晚黑双卡
psi 发表于 2010-8-22 08:26

双卡的散热就是一个死字,两块显卡进去别的什么卡都别装了
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-8-22 08:48 | 显示全部楼层
双卡的散热就是一个死字,两块显卡进去别的什么卡都别装了
Stuka 发表于 2010-8-22 08:45

你让人家用X58+260SLI岂不是泪流满面?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 09:18 | 显示全部楼层
管人家用双卡干嘛,散热电费什么的又不需要我烦心...
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-8-22 09:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 09:42 | 显示全部楼层
想上乌鸦请用ROG
UD9主板可能上不上乌鸦任何一代
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 10:39 | 显示全部楼层
主板买R3E
机箱买P80这种
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 11:12 | 显示全部楼层
机械盘+软RAID 0还不如直接上SSD呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 11:39 | 显示全部楼层
ssd随机存取好一点。同等价格和买机械盘raid比并无其它性能优势。相反寿命问题严重,空间也太少。
别看标称读写数据,那是理想情况,要按hdtune测试结果为准。
一般ssd好的也不过就200M的读。而单盘500g的,比如400块出头的日立1t,一般前300g读可以达到平均130M。你说ssd还有什么优势?

软raid0的好处是,可以按需求只分里面磁道一个条带化高速区,其它分区还是基本。这样还能安全当仓库,万一挂了一个也不会多损失太多。当然如果买2个以上差不多大小的盘后面还可以弄raid5区。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 11:47 | 显示全部楼层
UD9你要组4卡么,谁要这破玩意儿,还有上不了乌鸦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 uroko 于 2010-8-22 11:52 编辑



ssd的优势在哪?别说更高速的,和普通7200转的盘比也没特别了不起的优势吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 12:00 | 显示全部楼层
别傻了……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 12:08 | 显示全部楼层
朋友,你要想想什么应用需要考验随机存取速度。
不用寻道除了打开程序能快十几毫秒外还有什么意义?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 12:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 ov_efly 于 2010-8-22 12:29 编辑
朋友,你要想想什么应用需要考验随机存取速度。
不用寻道除了打开程序能快十几毫秒外还有什么意义?
uroko 发表于 2010-8-22 12:08

你以为文件都是顺序存放的么
一个大游戏
读个文件寻道哭死吧
而且就算比持续
SSD 几乎是一直线
你机械后面都掉下去了
比啥? 比13毫秒后 靠突发读200M么

说寿命
每天写20G 还能写个5年呢
这才是理想值
能1W5配机的
2年换个更大SSD
根本没啥
既然有这钱 还追求性能 SSD是首选
空间存储问题 才是交给机械解决的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 12:40 | 显示全部楼层
>>一个大游戏
>>读个文件寻道哭死吧
这个你不用猜测,碎片不是太厉害,或是分区不要太不合理。寻那么些次对整体速度没太大影响。读大文件那就是看平均速度。你可以拿自己盘复制粘贴看。

>>SSD 几乎是一直线
>>你机械后面都掉下去了
为什么要拿后面比?
后面只是仓库添头,只用前面也比ssd整个盘都大啊。哪里欺负ssd了?
要这么比等ssd能1t、2t了再说。

>>说寿命
>>每天写20G 还能写个5年呢
对,它能用到过保。它还有平衡损耗机制可以防止一个地方大量读写。
但我觉得一来信不过它的可靠性,二来还是没法接受。再没有什么比不坏更好了。这不是钱的问题。你能接受数据随时可能损坏?(不要对我说机械盘也会坏,东西都会坏,但两者安全等级不一样)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 12:47 | 显示全部楼层
比方说淫特尔那个1k6的80g盘,机械盘能买4个1t的。
拿前200g来raid了130m/s*4 800g。综合性能会不如ssd?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 12:59 | 显示全部楼层
朋友,你要想想什么应用需要考验随机存取速度。
不用寻道除了打开程序能快十几毫秒外还有什么意义?
uroko 发表于 2010-8-22 12:08

好像除了你没事拿几个高清在那边来回拷以外,还真没什么应用是不用到随机存取的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-8-22 13:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 13:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 uroko 于 2010-8-22 13:08 编辑

26# lifefarmer
你试试用文件基准测

>>4盘RAID0?其中一个出问题数据全部报废
raid5不就好了。或者部分软raid。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 13:12 | 显示全部楼层
我说,别光打嘴炮行么

SSD、4盘RAID0、RAID5没一个用过的把
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 13:16 | 显示全部楼层
我有3盘。不过盘本身速度不行。
这有什么嘴炮不嘴炮的,难道软raid很高端?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 13:23 | 显示全部楼层
软RAID5性能差不说,可靠性非常之低,完全失去了RAID5的本意,南桥RAID的极限就是0+1

我以前也想拿两块机械硬盘RAID0而不是SSD来用,结果测过之后发现启动操作系统的时间和不RAID几乎没有变化就打消了这个念头
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 jestime 于 2010-8-22 13:28 编辑

我买了x750才发现p80的上电源设计是倒装的,风扇向上的,独立取风
x58不上6核感觉实在是没啥意义
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 13:32 | 显示全部楼层
你那不是软raid,用了主板带的破功能吧。
软raid压根就不能弄系统区。除了cpu占用率也没其他瓶颈。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 14:02 | 显示全部楼层
1W5
可以去CHH参考……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 14:49 | 显示全部楼层
您看,一组阵列就能平掉SSD,厂商们费尽心思开发主控真是吃饱了撑的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 14:52 | 显示全部楼层
>>一个大游戏
>>读个文件寻道哭死吧
这个你不用猜测,碎片不是太厉害,或是分区不要太不合理。寻那么些次对整体速度没太大影响。读大文件那就是看平均速度。你可以拿自己盘复制粘贴看。

>>SSD 几乎是一直线
>>你机 ...
uroko 发表于 2010-8-22 12:40


SSD又不是拿来放RIP ISO的
只是放系统 还有游戏这类对读取性能要提高的
我还以为SSD当系统 机械当仓库都是常识了
怎么老有人想SSD当仓库 当P2P用?
机械再折腾RAID 最后捣鼓重装啊 数据恢复啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 15:09 | 显示全部楼层
我觉得两年后就被5000块钱的机器干翻了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 15:14 | 显示全部楼层
比方说淫特尔那个1k6的80g盘,机械盘能买4个1t的。
拿前200g来raid了130m/s*4 800g。综合性能会不如ssd?
uroko 发表于 2010/8/22 12:47

都4盘了还RAID 0?安全性让你哭死
RAID5?对不起我还没见到能把硬盘的一部分拿出来做RAID 5的卡,软RAID5速度慢死你
26# lifefarmer
你试试用文件基准测

>>4盘RAID0?其中一个出问题数据全部报废
raid5不就好了。或者部分软raid。
uroko 发表于 2010/8/22 13:07

测试流洗洗睡吧,估计您玩显卡也是天天跑分那种
你那不是软raid,用了主板带的破功能吧。
软raid压根就不能弄系统区。除了cpu占用率也没其他瓶颈。
uroko 发表于 2010/8/22 13:32

软RAID 5也没其他瓶颈
合着用RAID卡的人都二是吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 15:21 | 显示全部楼层
一套5i又不算贵…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-22 15:22 | 显示全部楼层
我建议uroko同学死咬SSD寿命和容价比问题,扯其他就自取其辱了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-8-22 15:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-18 04:10 , Processed in 0.209111 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表