论坛 › 动漫论坛 › 星界系列是给日本侵略开脱吧

怪绮谈 发表于 2010-3-16 22:45

本帖最后由 怪绮谈 于 2010-3-16 22:47 编辑

= =。。S1没有歪楼传统吗。。囧RZ

怪绮谈 发表于 2010-3-16 22:45

提起元首卖画突然想起黑礁里那幅啥啥骑士的画了
不知是否确有其画
olivierse 发表于 2010-3-16 21:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
元首的建筑画功力强大，人物是弱项，所以没被美校入选，学历又不够进建筑学校。。之后就悲剧了

RX-78-8 发表于 2010-3-16 22:45

RX-78-8 发表于 2010-3-16 22:46

怪绮谈 发表于 2010-3-16 22:49

- -。。如果有蚂蚁箱观察系统就好了。。实践出真知。。

bbtt 发表于 2010-3-17 09:12

90后 发表于 2010-3-17 09:48

月亮狗 发表于 2010-3-17 09:51

基因技术人类的未来
开启永生之门比将精神导入量子计算机要容易得多

太极八爪鱼 发表于 2010-3-17 10:19

= =说基因对性格没影响的都去补心理学110,数字上来说60%的心理变态有心理变态的基因……

bbtt 发表于 2010-3-17 10:21

月亮狗 发表于 2010-3-17 10:27

bbtt 发表于 2010-3-17 10:33

月亮狗 发表于 2010-3-17 10:37

YMS16M 发表于 2010-3-17 10:39

本帖最后由 YMS16M 于 2010-3-17 10:50 编辑




请举一个近现代法西斯社会没有自灭的例子出来
justice 发表于 2010-3-15 23:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
佛郎哥的西班牙.
比起红蓝世界的矛盾来.
法西斯?那是啥?能吃么?好吃么?

bbtt 发表于 2010-3-17 10:39

月亮狗 发表于 2010-3-17 10:42

    星界里人类明显没有开化到消灭战争的程度
bbtt 发表于 2010-3-17 10:39 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

有战争兼并不等于没有和平兼并
为啥非说人家战争得来国家
作者没有设定，你就盖棺定论了

大哀之君 发表于 2010-3-17 11:06

其实你又在给这个选择加前提：改造=成为革命对象

------------------------------------------------------
我做什么选择总要给个理由吧，我担心他/她将来会成为革命对象所以才不让他/她接受改造，这么叙述有问题吗？
没有前提和动机，如何做出选择？
拿你下面某楼的言论举例吧，“你现在知道一个胎儿有遗传缺陷，如果不采取措施生下来，会让他痛苦一生。”，我难道可以按照你的逻辑，认为你这句话的意思是为选择加上前提：基因缺陷=痛苦一生吗？
另外，所谓“基因缺陷”是有相对意义的，关键词：镰形细胞贫血症

让我再来完整地回答你所提的问题吧：在人类基因改造技术产生唯一的标准模板（而不是旨在炮制种姓社会的若干等级），并被纳入社会义务（即如同医疗和教育一般，其成果人人皆有权享用）之前，我不考虑让我的子女接受改造

bbtt 发表于 2010-3-17 11:14

bbtt 发表于 2010-3-17 11:18

bbtt 发表于 2010-3-17 11:24

大哀之君 发表于 2010-3-17 11:25

如果不是痛苦一生则一定是幸福一生吗那这世界上大多数人过的是啥生活
遗传病和基因缺陷由谁定义？万一哪天官老爷列个条例，规定黑皮肤或者黄皮肤是基因缺陷，怎么办
再有，请注意到类似于星界那样的唯一模板式基因改造势必将减少人类的基因多样性，如果爆发传染病，或者有人针对模板的某个漏洞来制造生物武器发动袭击，人类是有灭绝之虞的

大哀之君 发表于 2010-3-17 11:30

      
      原文里你能读出这个意思？
bbtt 发表于 2010-3-17 11:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

亚维帝国没有理念，《纹章2》四使节觐见皇帝并宣战的段落

bbtt 发表于 2010-3-17 12:12

大哀之君 发表于 2010-3-17 12:19

哦，那这个标准是你定义的咯

bbtt 发表于 2010-3-17 12:20

bbtt 发表于 2010-3-17 12:25

大哀之君 发表于 2010-3-17 12:25

拉玛珠的容颜第一次露出充满兴趣的神色。“正如您所言，我的帝国并没有任何理念，但我并不认为它与胜负有任何关联，毫无理念就毫无胜利的论调，我认为这纯属您个人的迷信。”
--------------------------------------------------------------------------------------------

大哀之君 发表于 2010-3-17 12:28

   
   你认为我举的例子不是遗传病或者不是基因缺陷也无所谓。

   我连疾病的名字都明确了，你只要三选一就可以了。
bbtt 发表于 2010-3-17 12:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我担心的不是“某种疾病不是遗传病或基因缺陷”而是“遗传病和基因缺陷的概念被别有用心地滥用”

对了，你那个选择其实起码是五选一，少了两个
一：自觉选择绝育
二：在出生后接受器质性医学治疗

bbtt 发表于 2010-3-17 12:29

bbtt 发表于 2010-3-17 12:30

大哀之君 发表于 2010-3-17 12:46

      断章取义，还说说 你选择相信精神胜利法吗？
bbtt 发表于 2010-3-17 12:29 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

何谓断章取义，您并不是标准。我所截的这一段难道不能证明帝国本来就自认没有理念，并认为理念和胜利无关吗？
这个描写应该是森冈对二战时日本军部大肆宣扬纯精神论进行反思的结果，但我个人认为这是从虚无史观的另一极端回归到了军国主义

另外回答您下面那个问题：根据具体病症和客观情况从自行绝育，器质性治疗和基因修正（而非改造）中三选一，不存在万能的唯一解决方案
还有，我问你，如何避免“基因缺陷”的概念遭到滥用？怎样客观公正地区分人类基因的有益多样性和有害的基因缺陷？

bbtt 发表于 2010-3-17 13:00

bbtt 发表于 2010-3-17 13:01

bbtt 发表于 2010-3-17 13:14

大哀之君 发表于 2010-3-17 13:19

   
      我就问你你选哪一个
bbtt 发表于 2010-3-17 13:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

不存在万能的唯一解决方案

大哀之君 发表于 2010-3-17 13:20

      大自然在优胜劣汰的时候考虑过客观公正吗？人类文明几千年来的征战烧杀考虑过基因的有益性多样性吗？
    只有基因技术才能区分
    神不为者，人为之 ...
bbtt 发表于 2010-3-17 13:14 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
人为之，如何为？如何保证不妄为？

大哀之君 发表于 2010-3-17 13:21

   脑补自重
bbtt 发表于 2010-3-17 13:00 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
如果别人的所有推理和思考都被你认为是脑补的话，那你只要认识到结果“我认为这是军国主义”就可以了

bbtt 发表于 2010-3-17 13:24

bbtt 发表于 2010-3-17 13:25

bbtt 发表于 2010-3-17 13:27

查看完整版本: 星界系列是给日本侵略开脱吧