论坛 › 动漫论坛 › 油画大师比现代插画家强在哪里？

孙X 发表于 2009-7-13 16:27

做好画家这个职业的事，其他别想太多，饿死的不过是见解超过了时代，他也想卖钱就是卖不出去，然后不愿放弃自己的追求，然后饿死。跟他们比起来，追求搭上时代的，不用苦恼要不要改变风格讨好民众
成为大师是自然而 ...
坂田銀時 发表于 2009-7-12 23:27 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
说句老实话

我觉得梵高画的挺垃圾的
颜色也恶心
活该卖不掉

sperk 发表于 2009-7-13 16:29

做好画家这个职业的事，其他别想太多，饿死的不过是见解超过了时代，他也想卖钱就是卖不出去，然后不愿放弃自己的追求，然后饿死。跟他们比起来，追求搭上时代的，不用苦恼要不要改变风格讨好民众
成为大师是自然而然的事，想再多怎么努力才能当大事压根没用
坂田銀時 发表于 2009-7-13 16:27 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

同学归纳的真好~有做大师级人物的理想？

孙X 发表于 2009-7-13 16:31

你说做的好的是剽窃
大菠萝12 发表于 2009-7-12 23:28 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
别二了
真正意义上的辅助工具POSER、或者是CS里的辅助线工具资料库
都只是帮助你把图画好而已
但真正能做到什么地步还是靠自己

没有什么万能的，万能的都是你们意淫的

坂田銀時 发表于 2009-7-13 16:31

孙X 发表于 2009-7-13 16:33

品德有问题哦
有利于社会大和谐的才叫优秀品德，这是社会定的框框
全世界只剩一个人，品德有毛用
作画拿品德用，肯定是歌功颂德，主旋律这类的社会工具
比如宗教画 ...
坂田銀時 发表于 2009-7-12 23:31 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
宗教化倒是很实用主义的
你画的好，听话，肯画，虔诚
那么我们就让你来画

讲究品德的一般是偶像派，比如翁子扬，如果你要否定他的艺术价值，他的FANS会先和你来讨论翁老师待人和善的问题

Freesil 发表于 2009-7-13 16:33

坂田銀時 发表于 2009-7-13 16:33

孙X 发表于 2009-7-13 16:37

手冢一天只睡2小时
这是他最强的地方

孙X 发表于 2009-7-13 16:42

没有意淫啊，photoshop的图层太好用了，我找到线稿直接可以致敬，而不是用更古老的技术，这就是新技术赋予我的能力

而我确实也那么干过

艺术的价值和付出基本是对等的

所以我的观点也很明确，技术只是工具，而 ...
大菠萝12 发表于 2009-7-12 23:36 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这是剽窃，别2了

gawain 发表于 2009-7-13 16:43

大波罗。。。乃说的是剽窃。。抄袭。。。连插画家都算不上

孙X 发表于 2009-7-13 16:44

我觉得不要混淆问题

我要探讨的只是技术该作为过程还是作为手段的问题
大菠萝12 发表于 2009-7-12 23:41 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果这么想的话，不如说所有使用模特儿的画都是垃圾好了
反复涂抹的油画、可以擦拭的铅笔都是不爷们的东西
真正的艺术就是要穿这兽皮短裤，拿块石头在岩壁上弯弯曲曲的雕刻

孙X 发表于 2009-7-13 16:55

本帖最后由 孙X 于 2009-7-12 23:57 编辑

我是不知道你怎么断章取义的得到这个结果的
TMD软件让你省力，你就直接去偷别人东西么？
有这么傻逼的么？
那么就算给你画油画，你丫也一样会去拿别人的画照着画，没差

这是道德问题
就好像有些人天生就是个败类垃圾，让他做编辑他会调戏女作者，让他做领导他会调戏女员工，让他做导演他会调戏女演员
和岗位无关，而是人太垃圾

孙X 发表于 2009-7-13 16:59

现代插画家等同抄袭么？
别二了谢谢

gawain 发表于 2009-7-13 17:01

其实这样想也很有趣 一幅名画的好的赝品是有艺术价值的ctrl+v的效果远超赝品吧 但却是毫无价值的

Freesil 发表于 2009-7-13 17:09

雨打梨花 发表于 2009-7-13 17:23

雨打梨花 发表于 2009-7-13 17:24

Freesil 发表于 2009-7-13 17:25

坂田銀時 发表于 2009-7-13 17:32

hein 发表于 2009-7-13 18:05

大菠萝一开始就偷换概念
用使用PS来复制的人来，否定科技，而不是否定个人行为

你们别跟他纠缠了

hein 发表于 2009-7-13 18:21

技术只是让更多人获得了以前不敢想象的能力，如何运用是另外一回事

但是不可否认的一点，技术确实一定程度上对艺术产生负面影响，当然这是个概率问题，而不是是非题
-------------------
这说法不全面 传统美术界也 ...
Freesil 发表于 2009-7-13 17:25 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

其实说直白了，就是是否有人买帐

有人买帐，就是艺术，就是大师

有些人生前没人买帐，生后有人买帐
有些人永远没人买帐，没历史洪流淹没的“大师”多得很

学没学过绘画，会不会画画，画得好画还是不好，都是主观问题，个体之后才是群体

来大家去看看“梵高奶奶”的画，让自己充满信心，成为一个艺术家

cather18 发表于 2009-7-13 18:44

越战越扭曲

vving 发表于 2009-7-13 18:51

PENTAX-DA 发表于 2009-7-13 19:01

孙X 发表于 2009-7-13 19:12

梵高好在何处？
换我我也不买

雨打梨花 发表于 2009-7-13 19:32

雨打梨花 发表于 2009-7-13 19:36

坂田銀時 发表于 2009-7-13 20:21

PENTAX-DA 发表于 2009-7-13 20:35

坂田銀時 发表于 2009-7-13 20:37

浮云的萌海 发表于 2009-7-13 20:38

说到技术，我们不如谈谈胶木唱片同激光唱片哪种更适合当艺术的代言吧

Laplace 发表于 2009-7-13 20:46

每次战贴都离题万里。
不是比人么？直接两方各拿10个代表人物对比不就是了，简单公正。
比口碑比名气比作品价值都随意么~

雨打梨花 发表于 2009-7-13 20:56

hein 发表于 2009-7-13 20:58

我觉得是否是大师在于他的作品是不是在绘画史上做出了不可磨灭的功绩，例如开创了一个派别是不是改变了审美观这些。
《夜巡》的作者伦勃朗好陈17世纪最伟大的画家之一可是正是因为这幅人被后人及其推崇的画作导致了 ...
vving 发表于 2009-7-13 18:51 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

你说得没错，但是我出发点是从更实际的问题来说的
也就是功绩不是自说自话的，是要人来认的
也就是上海话里面的“买账”，有人买账才会是大师，人类社会一路走来，是金子并非一定会发光
被埋没的“人才”多的很啊

PENTAX-DA 发表于 2009-7-13 21:06

孙X 发表于 2009-7-13 22:15

不過現在也不會有人這麼有心情去花幾年磨一張圖了
不要覺得這個很有恒心或者很有耐力



只是在抹殺你的創造力和動力罷了
不信花一個月磨一張試試

PENTAX-DA 发表于 2009-7-13 22:33

孙X 发表于 2009-7-13 22:35

但實際上我們現在的社會可以創造出更高形式的傳達藝術
比如漫畫、動畫

而過去的生產量和生產結構只能生產少量的繪畫、壁畫而已

其實社會是進步了
就好像現在可以造50、100樓的高樓，過去的人只能造三層樓
但不能因為樓閣里的雕刻很花時間很精美，就說過去人類的建築能力比現在強

實際上是進步了，但繪畫已經是屬於大眾而非屬於小部份人的了

雨打梨花 发表于 2009-7-13 22:42

PENTAX-DA 发表于 2009-7-13 22:46

查看完整版本: 油画大师比现代插画家强在哪里？