最初由 monkeyking 发布
改成“重要属性”的话当然赞同
问题是这里的互动到底指的是系统互动还是剧情互动
假如是系统互动，那么没有游戏没有做到这一条，(只要还是用人手来输入指令)
假如是剧情互动，那么没有互动剧情的一大批游戏是不是就作为游戏不及格了
这个就是问题
也不是要一棍子打死，只是说也许可以做的更好，当然还要考虑这么做的成本问题。
比如真女神3对于结局的选择也是一种剧情的互动，如果只让你完成佑子结局和路西法结局不是很无趣，而且如果在剧情中再强调一下互动岂不是很有意思。
最初由 ROTO 发布
这个PLAYING不是玩的意思，是扮演的意思
这是ROTO版的解释
最初由 monkeyking 发布
改成“重要属性”的话当然赞同
问题是这里的互动到底指的是系统互动还是剧情互动
假如是系统互动，那么没有游戏没有做到这一条，(只要还是用人手来输入指令)
假如是剧情互动，那么没有互动剧情的一大批游戏是不是就作为游戏不及格了
这个就是问题
在系统上，互动性当然不是问题，问题是怎样让系统深刻（不是难上手，晦涩），让玩家可以逐渐地体会到系统的优点，而不是半个小时就一目了然
剧情方面，日式RPG的强制主线大概有些人不适应，就象按早编好的剧本一样表演，互动性很有限，真真成了“角色扮演”了，欧美的游戏不仅可以扮演角色，甚至剧本都可以自己写（最明显的就是很多欧美游戏都有EDITOR这个东西）
最初由 crono 发布
也不是要一棍子打死，只是说也许可以做的更好，当然还要考虑这么做的成本问题。
比如真女神3对于结局的选择也是一种剧情的互动，如果只让你完成佑子结局和路西法结局不是很无趣，而且如果在剧情中再强调一下互动岂不是很有意思。
我的意思只是说：不觉得是必要条件而已
黑客就只有单一结局，剧情上毫无互动。那么黑客就不是优秀游戏咯？
最初由 ROTO 发布
这个PLAYING不是玩的意思，是扮演的意思
我只是借这个分开来一说。
扮演后面还有个GAME，这样说来扮演的本质还是玩游戏的玩字。
（……）
最初由 inleek 发布
确实。8过并不是所有人都想去互动，也并不是所有人都想去动脑子。世上大部分人还是想在别人的领导下稳稳当当的生活的。
有人喜欢欣赏艺术，有人喜欢创造艺术
最初由 monkeyking 发布
这是ROTO版的解释
略懂英文的人都知道的
猴子嘛……能说两句中文已经不容易了-_,-+
最初由 darkbaby 发布
不要日本RPG局限在几个名作大作，很多无名作品也是很有个性的。
饭岛健男的《soul &sword》就是一款自由度非常高的游戏,可以5分钟结束游戏,甚至可以一直玩下去...
浪漫沙加1-2在自由度上也表现非常优异,尤其2代每个玩家的进程几乎都是截然不同的，最终影响到结局。
类似这样的作品还很多,FF或者DQ并不代表日本RPG的全部.
完全同意，所以提倡少数超饭开阔眼界，不要死守在一个游戏旁边无限yy，再强的游戏也有内涵挖掘完的一天，这时就需要放开眼界去多多认识游戏
最初由 deathgustav1900 发布
这种想法确实是过急（不是过激）了一点，不过很显然这种思潮并不小。
无论什么，过度了就只会导致毁灭。游戏里的艺术性和商业性也是一样。
即使在游戏模仿和学习的电影界，电影也很明显的有商业性和艺术性的分野，而且艺术品永远是少数的少数，没有肥沃的商业土壤来培育观众，就没有艺术生长的空间。
最初由 KillingAngel 发布
在系统上，互动性当然不是问题，问题是怎样让系统深刻（不是难上手，晦涩），让玩家可以逐渐地体会到系统的优点，而不是半个小时就一目了然
剧情方面，日式RPG的强制主线大概有些人不适应，就象按早编好的剧本一样表演，互动性很有限，真真成了“角色扮演”了，欧美的游戏不仅可以扮演角色，甚至剧本都可以自己写（最明显的就是很多欧美游戏都有EDITOR这个东西）
怎么又循环乐……“自己写剧本”就一定比“按早编好的剧本一样表演”更高？
那么同样的例子，电影和互动式电影哪个更高？
自己来参与的互动式电影固然好，坐在影院里欣赏名家的作品就不好了吗
支持互动式剧情，就一定要打倒强制主线式剧情？
最初由 snoopys 发布
有人喜欢欣赏艺术，有人喜欢创造艺术
艺术，本身就是创造性的工作，要先有创造才有欣赏，反过来没有懂得欣赏的人再好的艺术也只能是阳春白雪。
最初由 snoopys 发布
有人喜欢欣赏艺术，有人喜欢创造艺术
这句话足见SNOOOPYS的险恶用意啊……
最初由 darkbaby 发布
不要日本RPG局限在几个名作大作，很多无名作品也是很有个性的。
饭岛健男的《soul &sword》就是一款自由度非常高的游戏,可以5分钟结束游戏,甚至可以一直玩下去...
浪漫沙加1-2在自由度上也表现非常优异,尤其2代每个玩家的进程几乎都是截然不同的，最终影响到结局。
类似这样的作品还很多,FF或者DQ并不代表日本RPG的全部.
我也觉得很多没有名气的作品很好，但是现在的软件制作成本太高，很多很好的构思就被埋没了。
其实新一代主机不用换代得那么早，软硬件还是要要期待成熟期。新主机导致得开发成本激升对将来的软件厂商都是很大的压力。
最初由 ROTO 发布
略懂英文的人都知道的
猴子嘛……能说两句中文已经不容易了-_,-+
踢w，所以叫你说中文，打倒鸟语
日本RPG自由度再高也不可能和美式RPG比，除了事件完成次序可以打乱还能怎么样？每个单独的事件完成其的方法还不是一样？早说过了自由度不用比的，一个爷爷一个孙子
最初由 monkeyking 发布
“所有”？-_,-+
这两字哪儿跑出来的？
何必抠字眼~~~~~~~~~
游戏=所有游戏？
要缠不清的。。。。。。
最初由 monkeyking 发布
怎么又循环乐……“自己写剧本”就一定比“按早编好的剧本一样表演”更高？
那么同样的例子，电影和互动式电影哪个更高？
自己来参与的互动式电影固然好，坐在影院里欣赏名家的作品就不好了吗
支持互动式剧情，就一定要打倒强制主线式剧情？
可以这么说，别人东西再好也是别人的，自己只能站在“欣赏者”的角度上，是被动的，创造本来就是人的满足感来源之一
最初由 KillingAngel 发布
在系统上，互动性当然不是问题，问题是怎样让系统深刻（不是难上手，晦涩），让玩家可以逐渐地体会到系统的优点，而不是半个小时就一目了然
剧情方面，日式RPG的强制主线大概有些人不适应，就象按早编好的剧本一样表演，互动性很有限，真真成了“角色扮演”了，欧美的游戏不仅可以扮演角色，甚至剧本都可以自己写（最明显的就是很多欧美游戏都有EDITOR这个东西）
非常同意阁下对于系统互动性的见解
最初由 ROTO 发布
日本RPG自由度再高也不可能和美式RPG比，除了事件完成次序可以打乱还能怎么样？每个单独的事件完成其的方法还不是一样？早说过了自由度不用比的，一个爷爷一个孙子
PS上的mana传奇就是一个很好的无主线的例子，结果就被诟病为“结构松散”
最初由 ROTO 发布
日本RPG自由度再高也不可能和美式RPG比，除了事件完成次序可以打乱还能怎么样？每个单独的事件完成其的方法还不是一样？早说过了自由度不用比的，一个爷爷一个孙子
自由度的确没得比
但正因为如此，所以才该发展剧情自由度以外的，属于自己的特色
最初由 KillingAngel 发布
可以这么说，别人东西再好也是别人的，自己只能站在“欣赏者”的角度上，是被动的，创造本来就是人的满足感来源之一
这话又是极左了……
也不是人人都能写小说的，古典扮演式RPG是给予一次机会
同理也不是人人都喜欢那样的
最初由 monkeyking 发布
自由度的确没得比
但正因为如此，所以才该发展剧情自由度以外的，属于自己的特色
说得没错
最初由 monkeyking 发布
我的意思只是说：不觉得是必要条件而已
黑客就只有单一结局，剧情上毫无互动。那么黑客就不是优秀游戏咯？
那么其实黑客也是可以做的更好的
比如剧情上如果有想办法让樱井不死的办法（是叫这个名字吗？有点忘记了），或者改变一些朋友的结局，左右游戏的发展不是也是比较好
其实不能对现有的游戏就满意了，总要有发展的地方，
猴子认为的发展该是什么方向呢？
最初由 KillingAngel 发布
可以这么说，别人东西再好也是别人的，自己只能站在“欣赏者”的角度上，是被动的，创造本来就是人的满足感来源之一
欣赏大师的作品也是“欣赏别人的东西”。但这世上还是美术馆比涂鸦BBS多
问题在于
是否创造性就高于欣赏性？创造本来就是人的满足感来源之一，欣赏就不是了？
最初由 snoopys 发布
这话又是极左了……
也不是人人都能写小说的，古典扮演式RPG是给予一次机会
同理也不是人人都喜欢那样的
这到是没错，就象有人就喜欢自己做计划而别人去做事（支配欲强的表现？），另外的一些人喜欢去做实事一样
观点有点偏激了
互动和自由，的确是欧美RPG的长处，但也并非这样就是最好的，否则引申的极端一点，岂不是所有的网游都可以称为“最伟大”？
实际上现在众多网游的水平如何，大家有目共睹
最初由 ROTO 发布
说得没错
所以才叫“日式RPG”-_-+
如果你觉得日式的“RPG”不配叫“RPG”的话，那么就叫做全名“日式RPG”好了
最初由 crono 发布
我也觉得很多没有名气的作品很好，但是现在的软件制作成本太高，很多很好的构思就被埋没了。
其实新一代主机不用换代得那么早，软硬件还是要要期待成熟期。新主机导致得开发成本激升对将来的软件厂商都是很大的压力。
可是现在已经是大作名作主导视听的时代，包括国内在内的媒体只愿意为主流服务，逐渐形成了强者愈强的恶性循环。
比如杂志或许会刊登一个PS2、GBA三流游戏的攻略，类似《GIFTPIA》这样充满个性和思想的NGC平台的RPG。
类似《皇家骑士团》这样小厂出大作的时代已经一去不复返了，我们只能继续期待《火焰纹章》这种依附大厂品牌的作品出现。
回猴子的话：至少在TV平台上，日式的目前还是主流~~~~~~~~~``
最初由 monkeyking 发布
欣赏大师的作品也是“欣赏别人的东西”。但这世上还是美术馆比涂鸦BBS多
问题在于
是否创造性就高于欣赏性？创造本来就是人的满足感来源之一，欣赏就不是了？
问题是那些大师的作品你是否真正明白了？piccaso的东西我就可以直言我看不懂，我没有从中得到任何体会和乐趣，欣赏，也要建立在理解的基础上。incredible machine大家都玩过吧，这个创造性极强的游戏我认为是能比RPG带来更大乐趣的
最初由 inleek 发布
那是制作者和玩家的关系，制作者首先是玩家，而且是很有思想的玩家。对于大部分玩家而言，游戏并不是什么重要的东西，只需要顺着导游的思路一日3地游就可以了。
关系比喻不对
就好像很多喜欢旅游的人，其实都不跟团
有些只是喜欢跟着团走
这里明显不是上下的关系
最初由 KillingAngel 发布
PS上的mana传奇就是一个很好的无主线的例子，结果就被诟病为“结构松散”
你没看懂，每一个事件的次序可以打乱，这在日式RPG里面已经不稀奇了，但是单独看任何一个事件，完成它的方法都是一样的。美式RPG连每一个事件的完成方法都可以自由选择，还能影响其他的事件，自由度的档次要高了一级
最初由 monkeyking 发布
这是ROTO版的解释
还有3猫版解释，见过没？
最初由 monkeyking 发布
怎么又循环乐……“自己写剧本”就一定比“按早编好的剧本一样表演”更高？
那么同样的例子，电影和互动式电影哪个更高？
自己来参与的互动式电影固然好，坐在影院里欣赏名家的作品就不好了吗
支持互动式剧情，就一定要打倒强制主线式剧情？
真正的互动电影还没有出现，也没有大师出来创作一些优秀的作品，如果真的发展起来，焉知不闭现在的电影强呢？
最初由 LALA 发布
观点有点偏激了
互动和自由，的确是欧美RPG的长处，但也并非这样就是最好的，否则引申的极端一点，岂不是所有的网游都可以称为“最伟大”？
实际上现在众多网游的水平如何，大家有目共睹
如果网游能抛开其铜臭性（当然不可能）和设备的局限性（要网速）的话，那么我可以说UO是无敌的
最初由 monkeyking 发布
所以才叫“日式RPG”-_-+
如果你觉得日式的“RPG”不配叫“RPG”的话，那么就叫做全名“日式RPG”好了
日式RPG已经扩充了RPG的涵盖意义
欧美的应该叫古典RPG了……
最初由 focus 发布
还有3猫版解释，见过没？
3猫说什么？哈哈，不会是RP game吧
最初由 focus 发布
还有3猫版解释，见过没？
3猫=在公司是怎么解释的？