原帖由 shui 于 2009-2-4 21:09 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
装备魔法算人物成长?成长在哪里?
不成长你装来做什么？或者，你所谓的成长是什么？
我一直说的就是后期基本上是物攻+必杀技的攻击手段,所以攻击手段单调
天使化那是必杀了，不是通常意义的战斗场合放魔法吧。再说也只是一个人且是暴走的疯女人
普通的物攻還真沒類魔法省事......................當然用魔法費時間..................
原帖由 太白汤 于 2009-2-4 21:13 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不成长你装来做什么？或者，你所谓的成长是什么？
那按你这么说,装备武器也算是人物本身的成长了?
FF8本身物防高的怪就少，角色又可以培養成全能型的，所以說用魔法的人少
普通的物攻還真沒類魔法省事?谁说的
我觉得你说的类魔法才是传统意义上的魔法,而你说那个什么真正意义的魔法在8里却是必杀技
[ 本帖最后由 shui 于 2009-2-4 21:26 编辑 ]
原帖由 shui 于 2009-2-4 21:18 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我一直说的就是后期基本上是物攻+必杀技的攻击手段,所以攻击手段单调
你就说这“物攻+必杀技”，比你喜欢的“物攻+必杀技+青魔法+魔法”少了什么攻击手段
原帖由 shui 于 2009-2-4 21:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那按你这么说,装备武器也算是人物本身的成长了?
装备是物质，可以被缴械
类魔法融合在GF里，你怎么缴
魔法攻击呀
原帖由 shui 于 2009-2-4 21:22 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我觉得你说的类魔法才是传统意义上的魔法,而你说那个什么真正意义的魔法在8里却是必杀技
可这不能由你说了算，游戏世界观就是这样设定的
原帖由 shui 于 2009-2-4 21:22 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
普通的物攻還真沒類魔法省事?谁说的
我觉得你说的类魔法才是传统意义上的魔法,而你说那个什么真正意义的魔法在8里却是必杀技
Triple Meteor一回合4W，普通物攻一回合1W
原帖由 太白汤 于 2009-2-4 21:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
装备是物质，可以被缴械
类魔法融合在GF里，你怎么缴
没明白你说的什么意思 一样也算装备呀,能装能卸,和人物成长不挨边呀
原帖由 shui 于 2009-2-4 21:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
魔法攻击呀
必杀技里就包含了魔法攻击呀
所以说不能用老眼光来看待新事物，否则当然看不懂想不通钻牛角尖
原帖由 shui 于 2009-2-4 21:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
没明白你说的什么意思 一样也算装备呀,能装能卸,和人物成长不挨边呀
能装能卸就得算装备，能累加提升能力就不能算成长？
融合这种方式和装备不挨边呀
原帖由 badly1984 于 2009-2-4 21:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
Triple Meteor一回合4W，普通物攻一回合1W
放一次的时间也够4次物理攻击了
原帖由 太白汤 于 2009-2-4 21:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
可这不能由你说了算，游戏世界观就是这样设定的
可按你所说类魔法都是FF里传统意义的魔法
要按世界观的设定是不是GF也不能算是幻兽呀
原帖由 shui 于 2009-2-4 21:38 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
放一次的时间也够4次物理攻击了
默認設置下放魔法的時候ATB貌似是不動的.............也就是說不妨害最終全隊的傷害輸出，至於時間的問題，魔法當然要有魔法的施放效果
原帖由 shui 于 2009-2-4 21:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
可按你所说类魔法都是FF里传统意义的魔法
要按世界观的设定是不是GF也不能算是幻兽呀
可类魔法不具备传统意义魔法的特性，本来就是这样设计的，你硬要把它取代传统意义的魔法，然后拿它没被设计出来的部分说事，这不扯淡么
原帖由 太白汤 于 2009-2-4 21:31 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
必杀技里就包含了魔法攻击呀
所以说不能用老眼光来看待新事物，否则当然看不懂想不通钻牛角尖
不能用老眼光来看待新事物 ,那魔法那个指令放出的魔法攻击算什么?类魔法?我落伍了
原帖由 太白汤 于 2009-2-4 21:33 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
能装能卸就得算装备，能累加提升能力就不能算成长？
融合这种方式和装备不挨边呀
你还没有看出他思维的逻辑吗？只有升级加点才是养成系统。除此以外都不算。
原帖由 shui 于 2009-2-4 21:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不能用老眼光来看待新事物 ,那魔法那个指令放出的魔法攻击算什么?类魔法?我落伍了
落实不要紧，可以去学习，把FF8里的名词理解了再战
原帖由 太白汤 于 2009-2-4 21:33 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
能装能卸就得算装备，能累加提升能力就不能算成长？
融合这种方式和装备不挨边呀
融合魔法我觉得和装备武器更相似,和人物成长不贴边
原帖由 shui 于 2009-2-4 21:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
融合魔法我觉得和装备武器更相似,和人物成长不贴边
融合魔法我觉得和人物成长更相似,和装备武器不贴边
武器衣服都看得见的，类魔法你装哪了？蛋蛋里么。。。。
原帖由 太白汤 于 2009-2-4 21:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
可类魔法不具备传统意义魔法的特性，本来就是这样设计的，你硬要把它取代传统意义的魔法，然后拿它没被设计出来的部分说事，这不扯淡么
怎么不具备传统意义魔法的特性了?
原帖由 太白汤 于 2009-2-4 21:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
融合魔法我觉得和人物成长更相似,和装备武器不贴边
武器衣服都看得见的，类魔法你装哪了？蛋蛋里么。。。。
成长在哪?装上一下能力就提升了,有过程么?你从1岁成长到18岁,不需要过程?
武器衣服都看得见的，类魔法你装哪了？不能用老眼光来看待新事物呀
那按你这么说,GF装哪了?揣兜里了?
[ 本帖最后由 shui 于 2009-2-4 21:57 编辑 ]
原帖由 shui 于 2009-2-4 21:50 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
怎么不具备传统意义魔法的特性了?
攻击力、消耗MP、职业限制
原帖由 shui 于 2009-2-4 21:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
成长在哪?装上一下能力就提升了,有过程么?你从1岁成长到18岁,不需要过程?
武器衣服都看得见的，类魔法你装哪了？不能用老眼光来看待新事物呀 ...
所以说你要先学习完了再来战，其实这还是世界观的原因，FF8里的人正常情况下是不成长的，或者说成长性和现实中的人一样，只有通过融合来成长，成长过程就是你抽取/合成类魔法来融合的过程
新事物？类魔法装蛋蛋这种新事物是你发明的，不关FF8的事
原帖由 太白汤 于 2009-2-4 21:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
攻击力、消耗MP、职业限制
我草,闹了半天,你比我还极端,攻击力低就不承认它是魔法了
不消耗MP也不是只有这代
职业限制就更没什么可说的,好些FF魔法就不是职业专有
所以你这3个理由都不成立
原帖由 shui 于 2009-2-4 22:01 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我草,闹了半天,你比我还极端,攻击力低就不承认它是魔法了
不消耗MP也不是只有这代
职业限制就更没什么可说的,好些FF魔法就不是职业专有
所以你这3个理由都不成立 ...
所以说你要先学习完了再来战，类魔法攻击力低，不能和真正的魔法比，这是游戏里写着的，没我什么事，我好心告诉你还极端了还。。。。。早说叫你自己查去了
你们再黑有啥用？一不买正版，二不是给你做的游戏，三影响不了人家的地位
其实放大了说装备同样可以看成是养成的一环。有的游戏人物能力本身没有成长，光靠装备提升战斗能力。游戏流程里所谓的杂兵战高速低成长，BOSS低速高成长，而BOSS高成长的具体体现，通常又是由击败BOSS所获得的强力装备，技能或者某种特权来显示。FF8里BOSS体现出来的高报酬是高AP。
原帖由 太白汤 于 2009-2-4 21:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
所以说你要先学习完了再来战，其实这还是世界观的原因，FF8里的人正常情况下是不成长的，或者说成长性和现实中的人一样，只有通过融合来成长，成长过程就是你抽取/合成类魔法来融合的过程
新事物？类魔法装蛋蛋这种新事物是你发 ...
你所谓的成长就是人物装上魔法，能力一下就提高了，这就是你所谓的成长，那按你这么说,FF的世界观里我方提升这种等级这种成长怎么解释呢?还有你这个FF8人物不成长的理由有出处么?
[ 本帖最后由 shui 于 2009-2-4 22:15 编辑 ]
BOSS的AP其实学院能飞了以后就意义不大了
主要是GF 魔法和偷盗的东西
再讨论魔法和物攻的问题
都说物攻比魔法快 其实是玩家觉得快
游戏里ATB槽都是消耗一条的
而attack的极限是9999 triple配合魔法能超过这个很多
10里到最后也都是物攻和tidus wakka的必杀打大boss
是为了省玩家时间不能说魔法弱吧
原帖由 太白汤 于 2009-2-4 22:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
所以说你要先学习完了再来战，类魔法攻击力低，不能和真正的魔法比，这是游戏里写着的，没我什么事，我好心告诉你还极端了还。。。。。早说叫你自己查去了 ...
这个类魔法的定义出处在哪?别什么都往游戏里一推
[ 本帖最后由 shui 于 2009-2-4 22:19 编辑 ]
原帖由 shui 于 2009-2-4 22:13 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你所谓的成长就是人物装上魔法，能力一下就提高了，这就是你所谓的成长，那按你这么说,FF的世界观里我方提升这种等级这种成长怎么解释呢?还有你这个FF8人物不成长的理由有出处么? ...
我睡觉了，你还是先学习完了再来战吧。。。。基本上你的疑问都可以从游戏世界观中找到答案
省得又被人说我极端、我所谓的XX
这孩子太不像话了，S1这么多人看着我还能骗你不成？我情何以堪我。。。。
[ 本帖最后由 太白汤 于 2009-2-4 22:24 编辑 ]
GF很多也是从BOSS身上抽到的，养成要素里BOSS就占了两个大头。后期意义不大是因为有了仙人掌的存在（也算是一个官方的彩蛋，系列很多作都有），到了这个地步S社就不考虑什么平衡性了，当然这条规律也无从谈起
什么都往游戏世界观里一推,万能理由啊,别缩呀,你那些理由到是拿出根据来呀,游戏里在哪有具体说明了
[ 本帖最后由 shui 于 2009-2-4 22:22 编辑 ]
原帖由 fftttttttt 于 2009-2-4 22:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
其实放大了说装备同样可以看成是养成的一环。有的游戏人物能力本身没有成长，光靠装备提升战斗能力。游戏流程里所谓的杂兵战高速低成长，BOSS低速高成长，而BOSS高成长的具体体现，通常又是由击败BOSS所获得的强力装备，技能或 ...
可他也不承认融合算是装备
原帖由 yichen 于 2009-2-4 22:15 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
BOSS的AP其实学院能飞了以后就意义不大了
主要是GF 魔法和偷盗的东西
再讨论魔法和物攻的问题
都说物攻比魔法快 其实是玩家觉得快
游戏里ATB槽都是消耗一条的
而attack的极限是9999 triple配合魔法能超过这个很多
10 ...
3连击配合陨石能打4万左右,而且能打出这个数的也只有陨石这个魔法,其他攻击力都差远了,基础伤害力最强的创始魔力满一次才能打出6000多伤害,但算上加速,有放3次陨石的时间,物攻能砍多少刀了