原帖由 凯恩 于 2009-1-20 15:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对，你说得太对了，索尼就是一无耻奸商。那我能不能说在Wii降价到129美元之前你都是在扯蛋？
另外照你所说“正常的商业思维”就是销量高的商品不能卖低价否则就是YY是不是？ ...
我还要请教一下任地狱爱好者，现在一台Wii的制造成本是多少钱？一部Wii Fit成本价又是多少？请给出权威统计连接。
原帖由 EVA_tomato 于 2009-1-20 15:43 发表
我真是哭笑不得，我這個多少算個普通獵人的人都沒大喊被欺骗感情，看到愤怒的任青和任饭们我真是自慚形穢啊，原來任青和任饭們才是真的MH飯啊。
不知道您的獵人史如何，不知道您看了MH3試玩版沒，不知道您比較了MH3試玩版和歷代MH的異同沒。
如果是真正投资为了MH3而投资了WII主机但却异常失望，声讨之情自然会油然而生，我说的是一个消费者正常逻辑反应而已。
另外，我的猎人史也就是在PSP上开始而已，PS2上的也只是听同学说过大概情况。但我还是建议等到正式版出现后再作最后的定论……
我承认，官方数据确实很难给出，或者说我资讯搜索能力太低……下面的报道是06年底时候外接公布的：
据报道，近期因Wii游戏机人气直线上升而再度为玩家所疯狂的任天堂（Nintendo Corp.）可能已经开始因为售卖Wii游戏机而开始盈利。最新的任天堂Wii游戏机材料费成本大约为160美元，这一成本控制要比索尼的PS3，以及微软的xbox360都要低下。
根据针对任天堂Wii游戏机的拆解成本分析，每一台游戏机的成本大约为158.3美元。
其中，由ati所研发的Hollywood 图形处理器芯片成本为29.6美元，IMB专门为任天堂定制的高速微处理器成本为13美元，松下电机提供的光存储设备成本为31美元，内存存储阵列单元成本为7.8美元，电源供应器模块成本11.3美元，另外，任天堂支付给富士康的组装制造成本为19.5美元。
目前，任天堂给出的建议零售价分别为，日本市场211美元，美国市场249美元，欧洲市场325美元，这表明任天堂Wii游戏机的实际售价水平已经高出任天堂的实际材料和制造成本约两倍左右，这对于当前的游戏机成本和利润平衡市场而言，似乎任天堂尤其显得特殊。
单纯的最后售价减去成本，再加上中间分销商利润还有物流费用，当时的外界都认为一台WII的纯利润大概可以达到10~20美元之间。当然两年过去了，WII自然能够在成本控制上有所降低，但这个利润就算再打也不可能达到50美元这样的水准，同时受到日元升值、美元贬值的影响，会计成本上会有所提高，也就是WII在欧美地区的利润也会有所降低——我们估计一台WII的利润可以达到35美元的话，结合美日地区的实际消费水平，试问这算是一种“奸商”行为么？还是说，卖得好的东西就一定非要降价？好吧，岩田聪是老奸商，而乔布斯也怕要成为老奸商了——欧美地区热销的IPOD和IHONE原来卖的不是品牌溢价，而是纯粹的剥削消费者剩余行为——这样的论调，你同意么？
任天堂近些年的运营的确值得赞赏。
但是……
麻痹不但没有我喜欢的游戏，还把我最期待的MH3凌辱了，不黑它黑谁？
果然是裹脚布··很长··拜读··
原帖由 kokyou 于 2009-1-20 17:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
又是传说中的如果论...而且，也就您能这么脑残想出如此的操纵方式
+您的签名...我无语了...
恰巧MH3不是如果論
LZ谁的马甲啊
看最近MHG的消息，有传统手柄阿...
什么叫有传统手柄.是只支持传统手柄.我要GC柄兼容就这么难啊!!
原帖由 洋葱武士 于 2009-1-20 22:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
LZ谁的马甲啊
我不素马甲…… 不过是长期潜水员而已……
LZ你好，写得很好。（我真的不是马甲）
原帖由 coolhorsems 于 2009-1-20 20:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
...
单纯的最后售价减去成本，再加上中间分销商利润还有物流费用，当时的外界都认为一台WII的纯利润大概可以达到10~20美元之间。当然两年过去了，WII自然能够在成本控制上有所降低，但这个利润就算再打也不可能达到50美元这样的水准，同时受到日元升值、美元贬值的影响，会计成本上会有所提高，也就是WII在欧美地区的利润也会有所降低——我们估计一台WII的利润可以达到35美元的话，结合美日地区的实际消费水平，试问这算是一种“奸商” 行为么？还是说，卖得好的东西就一定非要降价？好吧，岩田聪是老奸商，而乔布斯也怕要成为老奸商了——欧美地区热销的IPOD和IHONE原来卖的不是品牌溢价，而是纯粹的剥削消费者剩余行为——这样的论调，你同意么？
请证明上面的红字部分，要权威统计连接。
另外我完全同意你最后一句话，任地狱就是那与苹果一般的无耻奸商，这话从任青嘴里说出来真是令人愉快。
原帖由 凯恩 于 2009-1-21 00:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
请证明上面的红字部分，要权威统计连接。
另外我完全同意你最后一句话，任地狱就是那与苹果一般的无耻奸商，这话从任青嘴里说出来真是令人愉快。 ...
机器赚钱就是奸商，这是啥逻辑
原帖由 凯恩 于 2009-1-21 00:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
请证明上面的红字部分，要权威统计连接。
另外我完全同意你最后一句话，任地狱就是那与苹果一般的无耻奸商，这话从任青嘴里说出来真是令人愉快。 ...
http://www.pcshow.net/images/article/0612/219214-01
这是06年底公布的数据。由日本东洋经济统计计算，(《周刊东洋经济TKPlus》)给出了37美元的估价。
参考连接：http://www.pcshow.net/detail-33-219214.html
而到了07年底，则有了下面这样一个信息：
根据日本日光公司产业分析专家Soichiro Fukuda的计算，任天堂在Wii主机的生产和销售等环节上已经形成了相当健康的产业良性循环。每售出一台Wii主机，都可以为任天堂以及与其合作的零部件供应商提供足够的利润空间。
Fukuda综合目前Wii的硬件规格以及任天堂的几大零部件供应商提供的信息，估算出了Wii在全球各主要市场的毛利额。其中，Wii在日本市场每卖出一台主机的毛利约为1,500日元（约合13美元），在美国则可以达到5,600日元（49美元），而在欧洲更是高达8,500日元（74美元）。
参考连接：http://article.pchome.net/content-453709.html
按照三地出货量平均计算，WII在07时期的单机毛利润去到了接近50美元。
假设到了现在，WII的利润曲线保持同样增速（规模经济不是无限的，劳动成本也在上涨，新劳动法出来后，在大陆生产当然也不可能有太多的人工成本压缩），WII的盈利最多也就去到了70~80美元。
WII的售价虽然还维持在250美元（2W5日元）不变，但在流通渠道上能够得到的价格来看，都是有轻微的下降，大概是在230美元或者是2W2日元这样就可以拿到了（结合国内的水货售价利率估算）。那么这台机器的利润率也还没有达到100%，暴利？说过头了一点吧
而且…………
上面的估价仅仅是对生产部件费用的估价，请同样考虑到物流的费用还有分销商需要的利润，这些利润并不是由任天堂单社吞下去的
日元升值造成的影响？是要我从公司海外资产投资、外汇利率升贴水等方面说起么？那样的话就连我都觉得麻烦，直接给个财经媒体连接好了
http://www.2rich.net/2rich_news/ContentHtml/20081030/200810301705121430.htm
任天堂的单机利润是不错的，配合上庞大销量，自然是利润可观。但如果你纠结于单机售价，那么很好，不单是苹果，索尼日历三星IBM等都可以在利润获得层面上划分是奸商了……这是对大企业原罪论的回归么……如果不说单机说销量，那就显得更莫名其妙了：但凡卖得好的东西，就一定是坏东西、奸商的骗钱物？
那我可真是弄不懂了
[ 本帖最后由 coolhorsems 于 2009-1-21 02:00 编辑 ]
原帖由 南辰 于 2009-1-20 21:03 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
任天堂近些年的运营的确值得赞赏。
但是……
麻痹不但没有我喜欢的游戏，还把我最期待的MH3凌辱了，不黑它黑谁？
因为MH3而变成任黑的路过
原帖由 pxopam 于 2009-1-20 00:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
确实没有比战国无双 KATANA 更差的无双了
但和他一样渣的我还能勉强举出两个
三国无双5
钢弹无双
钢弹无双的Z钢弹剧本最后一话我很喜欢，直到玩到腻才去玩2代，然后发现2代的这关更棒，比VS系列高
顺便说一句2代的凤让这个游戏弥补了我的遗憾，整个一治愈系游戏
原帖由 shin74 于 2009-1-21 00:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
机器赚钱就是奸商，这是啥逻辑
第一，这是任青提出的逻辑。
第二，任青逻辑你也没看懂，人家说的是“暴利”，跟“赚钱”能一样吗。
原帖由 coolhorsems 于 2009-1-21 01:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
http://www.pcshow.net/images/article/0612/219214-01
这是06年底公布的数据。由日本东洋经济统计计算，(《周刊东洋经济TKPlus》)给出了37美元的估价。
参考连接：http://www.pcshow.net/detail-33-219214.html
...
数据权威与否先不说，你开始不是35美元吗，把自己X翻感觉爽不爽？还有什么100%、什么暴利可不是我说的，卖游戏机还要赚钱的只此一家，你当天下人都和你一样只看任天堂吗。
都嗑药了么？楼主这么心平气和的来讨论一下而已。
这里是讨论游戏的游戏区不是挑字眼，排数据的傻逼区，任黑大本营你mb。
偶尔逗逗乐子开心一下我也很喜欢，但你也得有水准啊。
每天像是阶级敌人一样的批来批去累么？不累么？
不要别人稍微挑一挑就马上就high起来好不好啊....
原帖由 shin74 于 2009-1-21 00:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
机器赚钱就是奸商，这是啥逻辑
老子的钱为什么要让你赚
原帖由 凯恩 于 2009-1-21 04:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
第一，这是任青提出的逻辑。
第二，任青逻辑你也没看懂，人家说的是“暴利”，跟“赚钱”能一样吗。
做人要厚道。
原帖由 酒多是我爹 于 2009-1-21 10:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
老子的钱为什么要让你赚
有能耐你就别买任何厂商赚钱的东西。
原帖由 凯恩 于 2009-1-21 05:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
数据权威与否先不说，你开始不是35美元吗，把自己X翻感觉爽不爽？还有什么100%、什么暴利可不是我说的，卖游戏机还要赚钱的只此一家，你当天下人都和你一样只看任天堂吗。 ...
引用:
原帖由 coolhorsems 于 2009-1-19 20:52 发表
...
WII和X360、PS3争夺的是不同的市场份额群体:WII面向低端，而X360和PS3则是中高端的竞争……这恰恰形成了一个良好的生态圈，
...
凯恩：一台WII卖99美金吗？不是。所以您在扯蛋。
你当时说出这句话的时候到底是不是像在成本和利润上说事，这个的话，我不说，你自己心里应该清楚的。
任天堂当初自己公布的时候是每出售一台主机后盈利是5美元，当然，你会跳出来说：妈的，谁会上当啊，假的吧？！
现在就算把利润高估了，也远远达不到打劫民财的地步，WII没有搞垄断，而且在很长的未来里面也没有那个实力搞垄断
这不是把自己X翻不X翻的事情，所有的数据也只能起到参考的作用，而且我恳切地希望你能考虑一下我的红字部分。
WII的爆利，卖的不是产品溢价（本身的定价就是三台主机最低了，要不你干脆）觉得卖得贵？好吧那让我们同时也呼吁在99美元WII的同时也可以买到129美元的XO和200美元的PS3吧，这是怎么样的逻辑？难道说就非要卖游戏机主机的厂商都赔钱、都半死不活，这样才算常态么？
我不清楚你的权威到底要到什么地步，是否要直接拿出任天堂本社的成本会计核算账本来你才会觉得满意，不过以你本身更多是赌气而是就事论事的立场来看，只怕真拿了出来，你也只会说：“呸，老子才不信，你这账就是假的。
[ 本帖最后由 coolhorsems 于 2009-1-21 11:23 编辑 ]
原帖由 酒多是我爹 于 2009-1-21 10:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
老子的钱为什么要让你赚
任天堂有威胁你不许买别的机器、只许用我家的WII货么
消费者最终还是自由选择的。
而我说那么多也并不是为了给任天堂歌功颂德，毕竟任何东西都有一个周期，不可能呢永远都是市场的赢家……
只是希望在不选择任社的同时，也没必要攻讦得那么厉害……
还是那句：任黑当然没问题，但是不是也可以让任天堂的支持者也平和地说上几句辩解呢？
原来很多人是因为MH开始黑任的啊 过去我咋不知道啊？
LZ对凯恩的态度真好.......我得多学,这方面的气量太小了....
原帖由 StarphoeniX 于 2009-1-21 11:42 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
原来很多人是因为MH开始黑任的啊 过去我咋不知道啊？
你還有啥不知道的想了解的，來趕快列舉一下，讓各位同學來教教你？啊？全知全能的大神
原帖由 coolhorsems 于 2009-1-21 11:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
...
你当时说出这句话的时候到底是不是像在成本和利润上说事，这个的话，我不说，你自己心里应该清楚的。
任天堂当初自己公布的时候是每出售一台主机后盈利是5美元，当然，你会跳出来说：妈的，谁会上当啊，假的吧？！
现在就算把利润高估了，也远远达不到打劫民财的地步，WII没有搞垄断，而且在很长的未来里面也没有那个实力搞垄断
这不是把自己X翻不X翻的事情，所有的数据也只能起到参考的作用，而且我恳切地希望你能考虑一下我的红字部分。 ...
不行了，看来我必须要把话挑明了说，任天堂的脑残策略害人不浅啊。
现在卖游戏机的就三家，两家低价卖高性能机器，姓任的高价卖低性能机器。————你随便找个人问问任地狱这么干厚道不。
你说Wii走低端路线、PS3/360走高端路线，可Wii那价格是低端吗，破玩艺比360还贵，谁低端谁高端？
知道我最恨任青哪一点吗，就是任天堂有毛病不许人说，任的缺点也要找理由开脱，欺世盗名、混淆视听。跟索尼和微软相比，任天堂这么卖游戏机它就是不厚道、缺德、侵犯消费者利益。我这么说你明白了吗？
掩面而泣......
原帖由 凯恩 于 2009-1-21 12:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不行了，看来我必须要把话挑明了说，任天堂的脑残策略害人不浅啊。
现在卖游戏机的就三家，两家低价卖高性能机器，姓任的高价卖低性能机器。————你随便找个人问问任地狱这么干厚道不。
你说Wii走低端路线、PS3/360走高 ...
正经话正经说,多好
我同意这一点
原帖由 凯恩 于 2009-1-21 12:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不行了，看来我必须要把话挑明了说，任天堂的脑残策略害人不浅啊。
现在卖游戏机的就三家，两家低价卖高性能机器，姓任的高价卖低性能机器。————你随便找个人问问任地狱这么干厚道不。
你说Wii走低端路线、PS3/360走高端路线，可Wii那价格是低端吗，破玩艺比360还贵，谁低端谁高端？
知道我最恨任青哪一点吗，就是任天堂有毛病不许人说，任的缺点也要找理由开脱，欺世盗名、混淆视听。跟索尼和微软相比，任天堂这么卖游戏机它就是不厚道、缺德、侵犯消费者利益。我这么说你明白了吗？
首先，如果说任天堂的运营没有违反任何的商业道德和触犯法律，至少没有做出任何违法的不正当市场竞争行为。市场始终是自由选择的，花钱的是消费者，如果要骂，你与其去黑任，不如去嘲笑全球五千万WII玩家吧——BUT，你真的觉得这样做好么？
其次，WII的发售比X360晚了一年，和PS3也基本同期，也没有占到多少市场先发优势的便宜。在宣传的力度和关注上，XO和PS3的投入度都要比WII大。
再次，从N64到GC,任天堂哪里是不用心做技术了？如果不是被PS系逼得太紧，如何会选择走NDS还有WII这样的剑走偏锋？如果说看现在的市场，另外两家都在不断挣扎着赶上的话，你怎么不说说之前的十年是怎么样的一个态势？微软还有操作系统，索尼还有电视音响，而任天堂除了做掌机还有家用机外，它还有什么出路（大不了破产回去又做花札赌博小玩意？OTL）？难道在发售初期任社自己都没有考虑过市场的凶险性？与其说WII的出现是奇招，不如说是任天堂在主机大战时候已经给逼得没招了，去开发技术，试问在XO还有PS3这样崇尚技术不怕烧钱的对手面前，任天堂如果选择继续硬拼，谁能保证不会出现和DC那样的下场？看到任天堂今日的风光，就没看到曾经的窘态么？
又次，我说的低端路线，不是指价格，而是指面向的人群和游戏定位，，我在正文里面也有写，请仔细再看一遍，OK？PS3和XO适合CU玩家，那WII去迎合LU和NU玩家，哪个大神规定了游戏就必须是画面精美系统繁复而不允许简单有趣操作新颖的？请你给我一个权威的解释
最后，我为什么会跑来写这么多东西？因为我觉得任天堂虽然确实有自己的不足，被指责也可以，但动不动就来“这个社脑残无比”，”任饭都被洗脑”这样的言论，也未免被黑得太厉害、太无厘头了吧，找理由开脱？欺世盗名？混淆视听？你怎么就不能说是任青们的据理力争、名副其实、论断是非？任饭攻击其他主机的频率不比别的主机饭反过来高吧？难道连防御辩解也不许？咄咄逼人也不用做到那么尽吧？
任天堂卖的东西一来没有类似XO那样的质量问题，二来没有像PS3那样价格高企，你说坑骗消费者？哪方面？任天堂架刀在你脖子上逼你买了么？这还真素……
[ 本帖最后由 coolhorsems 于 2009-1-21 13:21 编辑 ]
写得好，有心情，我真想代表任天堂感谢玩家支持。。。道理就是那样。。看问题角度不同而已。。事实则是，咱们任黑的担忧。。可以说一一都在实现。。任青们反正就是抓住爱玩玩，不完滚的逻辑继续高呼万岁。。。MH如是，机战K如是。。以后估计也继续如是。。
lz写得不错哦！
任天堂卖的东西一来没有类似XO那样的质量问题，二来没有像PS3那样价格高企，你说坑骗消费者？
渣lcd损害用户视力坏点断轴随便换个壳就当新机器变砖ngc1.5这些不是坑骗消费者是什么
假如psp卖1500，gba敢卖1200，这么卖gba不是坑骗消费者是什么？
[ 本帖最后由 酒多是我爹 于 2009-1-21 13:28 编辑 ]
原帖由 酒多是我爹 于 2009-1-21 13:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
渣lcd损害用户视力坏点断轴随便换个壳就当新机器变砖ngc1.5这些不是坑骗消费者是什么
已经编辑了.....
好吧,我想说,3红也好不到哪里去.... 都一个德性而已,谁也不比谁强
蓝光先不提....
LZ竟然还在很认真很努力的跟掩耳盗铃者们嗯...讨论...
辛苦了
而且，你管人家东西卖的贵不贵，商品的价格是由价值和使用价值决定的（天啊...竟然还记得/扯出了这个）。价值是一方面，使用价值也是一方面。消费者就是看重了使用价值，就是愿意买高价低端货。怎么？你们嫉妒了？
[ 本帖最后由 kokyou 于 2009-1-21 13:33 编辑 ]
原帖由 酒多是我爹 于 2009-1-21 13:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
任天堂卖的东西一来没有类似XO那样的质量问题，二来没有像PS3那样价格高企，你说坑骗消费者？
渣lcd损害用户视力坏点断轴随便换个壳就当新机器变砖ngc1.5这些不是坑骗消费者是什么
假如psp卖1500，gba敢卖1200，这么卖gba不是 ...
……
其一，你觉得，用户是买了主机后再去买电视更多的呢，还是在已经有了电视的基础上去搭配主机？渣LCD……那我看不要先指责任天堂，劳烦把祖国和所有发展中国家的所有LCD企业都给告了再说吧……
其二，换壳？我怎么记得在WII发布时候就已经把内部规格都公诸于世了啊？我怎么不记得任天堂有任何夸大欺骗主机效能去误导消费者的宣传啊——噢噢，我知道了，你确定不是你自己买了翻新的水货机
其三，断轴。吓？难不成已经变成比XO还有索尼电池时间还要厉害的产品质量事故了？赶紧BAIDU谷歌一下才行……嗯？我怎么没有发现啥上报的啊？你确定不是用户人为操作失当？OK，那么我建议你直接选择正规渠道来退换机器……任天堂的保修做得可不比索尼还有微软差啊？——当然，如果你不是一个盗版消费者的话。
对了，PSP现在确实价格不到1500了，但卖1200的不是GBA，而是双屏幕带触摸的NDS,稍微提醒一下。
BY THE WAY，你真确定现在还卖1200的GBA可以热销么
[ 本帖最后由 coolhorsems 于 2009-1-21 13:37 编辑 ]
原帖由 凯恩 于 2009-1-21 12:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不行了，看来我必须要把话挑明了说，任天堂的脑残策略害人不浅啊。
现在卖游戏机的就三家，两家低价卖高性能机器，姓任的高价卖低性能机器。————你随便找个人问问任地狱这么干厚道不。
你说Wii走低端路线、PS3/360走高 ...
噗看不下去了。靠卖硬件赚钱的只有N？SONY,MS哪个不想靠卖硬件赚钱？PS2,PSP早就硬件盈利了。各家市场战略不同，到你这就变成侵犯消费者权益了。你去看看VAIO P，看看VISTA的定价，一开始要能知道占领市场的条件，你以为SONY,MS愿意现在这么干？天下乌鸦一般黑
黑任没意见，但不要拔高到商业道德上。为了黑而黑至于吗？
原帖由 kokyou 于 2009-1-21 13:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
LZ竟然还在很认真很努力的跟掩耳盗铃者们嗯...讨论...
辛苦了
而且，你管人家东西卖的贵不贵，商品的价格是由价值和使用价值决定的（天啊...竟然还记得/扯出了这个）。价值是一方面，使用价值也是一方面。消费者就是看重了使用价值，就是愿意买高价低端货。怎么？你们嫉妒了？
哎。。。。消费者阶层泪流满面
原帖由 coolhorsems 于 2009-1-21 13:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
……
其一，你觉得，用户是买了主机后再去买电视更多的呢，还是在已经有了电视的基础上去搭配主机？渣LCD……那我看不要先指责任天堂，劳烦把祖国和所有发展中国家的所有LCD企业都给告了再说吧……
其二，换壳？我 ...
你没用过老gb老gba老nds吗？改lcd再骗一次钱是传统
把psp换成ps3，gba换成那啥，自己看价格比
[ 本帖最后由 酒多是我爹 于 2009-1-21 13:44 编辑 ]
原帖由 凯恩 于 2009-1-21 12:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不行了，看来我必须要把话挑明了说，任天堂的脑残策略害人不浅啊。
现在卖游戏机的就三家，两家低价卖高性能机器，姓任的高价卖低性能机器。————你随便找个人问问任地狱这么干厚道不。
你说Wii走低端路线、PS3/360走高 ...
不是别人脑残了，正是你自己脑残了啊。
人家赚钱赚多点就是损害消费者利益了？你完全是逻辑混乱了。消费者又不是傻子，他们只有在觉得买这东西值的时候才会掏腰包。
KFC那一个破蛋挞卖5块，吉野家卖碗牛肉饭18，比WII暴利多了，受众面也广多了，我怎么没听人说他损害了消费者的利益？因为你吃不起可以不吃，游戏机也一样，你觉得贵觉得不值你可以不买。
再说WII为什么能维持这么高的售价？还不是因为另外两台机器太不争气了，WII的售价是三台机器中弹性最大的，如果它陷入苦战，降价牌是可以打得最响的。