1，是否能推动并帮助游戏界的技术进步
2，是否能保证一个理想的盈利模式，让内容提供商安安稳稳的赚钱活下去，
3，是否能解放内容提供商的创造力，提供好游戏
谁就是老大，谁就是玩家的青天，谁就是游戏产业中心
从第一点来说，MS为代表的欧美势力做到了
MS强大的技术支援，以开发者为本的硬件设计，自己掌握DX标准，日本自然被牵着鼻子走
任毒瘤的体感异军突起，也算做到了，这也是技术的一个发展方向
第二点，还是欧美做到了
360的软硬比有目共睹，百万大作目不暇接。LIVE服务大家都赚得皆大欢喜，从宅男大师可见一斑
同时微软主机的架构易于开发掌握，成本低，而且有效的降低了主机换代时熟悉新机器的成本
微软的game for windows跨平台战略，也有效的拓宽了市场，降低了厂商的投资风险
第三点，只有在前两点都做到的前提下，才有可能说解放内容提供商的创造力
任毒瘤的异质模式为什么没能为第三方带来曙光？
就是因为虽然看似创新，却反而把第三方限制到了体感这个方向
根本就竞争不过第一方任毒瘤的游戏，消费者自然不买账
这点看看次世代以来，多少欧美第三方崛起和原创游戏的出现就知道了， 而且都卖得好。
反观其他日商，都是吃老本，炒旧饭，一个个行将就木的样子
老卡抱微软的粗腿真是妙招，跟着微软这个欧美的代表才有饭吃啊
-----------------------
还有一个客观的实事：什么东西都激不起日本消费者的欲望了
传统的游戏模式在日本渐渐式微
游戏人口被分流，而且取向渐渐转变为lu甚至nu
日本国内市场已经撑不起日本游戏产业的龙头地位了
[ 本帖最后由 正版万岁 于 2008-9-3 10:35 编辑 ] >:o萌2D美少女的玩家们只需要日式。 这贴的走向不是炮轰任毒瘤嘛？怎么2页了还没这趋势？:awkward: 原帖由 Cary 于 2008-9-3 10:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这贴的走向不是炮轰任毒瘤嘛？怎么2页了还没这趋势？:awkward:
看我41楼，小轰了下 原帖由 正版万岁 于 2008-9-3 10:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
客观来说，我觉得游戏产业的中心可以从以下几个方面来看
1，是否能推动并帮助游戏界的技术进步
2，是否能保证一个理想的盈利模式，让内容提供商安安稳稳的赚钱活下去，
3，是否能解放内容提供商的创造力，提供好游戏
谁就是老大， ...
:) 原帖由 月黑杀人夜 于 2008-9-2 18:34 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
性福人士看毛片的也不少
毛片可以学习技巧
恋爱游戏学啥 原帖由 Cary 于 2008-9-3 10:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这贴的走向不是炮轰任毒瘤嘛？怎么2页了还没这趋势？:awkward:
日本游戏业会变成这样有一半是SEGA这个老混蛋的错。
回复 #20 酒多是我爹 的帖子
改神你他喵的说的太对了 XSK 原帖由 yagami0079 于 2008-9-3 12:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif改神你他喵的说的太对了 XSK
改神只是喷而已 原帖由 正版万岁 于 2008-9-3 10:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
客观来说，我觉得游戏产业的中心可以从以下几个方面来看
1，是否能推动并帮助游戏界的技术进步
2，是否能保证一个理想的盈利模式，让内容提供商安安稳稳的赚钱活下去，
3，是否能解放内容提供商的创造力，提供好游戏
谁就是老大， ...
1、游戏机是电脑，电脑技术的中心一直在美国，而游戏产业过去几乎被日本厂商垄断，而现在就有微软乱入，但也只是乱入而已
2、你认为三红机的盈利模式比PS2更理想么？第三方肯定不这么认为……
3、好游戏一直有，第三方早被索尼从三坟帝国里解放出来了 原帖由 小水 于 2008-9-3 12:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1、游戏机是电脑，电脑技术的中心一直在美国，而游戏产业过去几乎被日本厂商垄断，而现在就有微软乱入，但也只是乱入而已
2、你认为三红机的盈利模式比PS2更理想么？第三方肯定不这么认为……
3、好游戏一直有，第三方早被索尼 ...
1，看不懂你的逻辑关系
2，xbox live这个盈利模式迄今还没有人能撼动
3，我看是反过来吧？ps3初期发表的神作哪个不变雷作了？现在是360带ps3，否则ps3将陷入无游戏可玩的境地 我要2d格斗
现在还是只能指望泥轰 其实我想说的是，大大难道不是用PC玩的工口？怎么举出这种例子来，退一万步说，类似风俗业谁敢和鬼子比啊。
原帖由 Baelnorn 于 2008-9-2 23:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
欧美宅也在对console化的美式游戏很不满，他们的绝对领域也被冒犯了，只能去玩独立制作的老派游戏。
console化的必然发展方向就是游戏简单化...这只能说明小松鼠的钱比牛伯伯好掏，这一点任天堂已经充分证明过了。 原帖由 正版万岁 于 2008-9-3 13:06 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1，看不懂你的逻辑关系
2，xbox live这个盈利模式迄今还没有人能撼动
3，我看是反过来吧？ps3初期发表的神作哪个不变雷作了？现在是360带ps3，否则ps3将陷入无游戏可玩的境地 ...
1、游戏机是电脑，而电脑行业一直是美国领先，美国却不是游戏业中心，FC、SFC时代不是，PS、PS2时代也不是，现在依然不是
2、XBOX LIVE那几个小钱不值一提
3、MGS4是雷作么？船长是雷作么？摩托风暴是雷作么？抵抗是雷作么？GT5P是雷作么？大厂的作品还是有品质保证的，你不玩不能说它们雷，你说它们雷反倒证明了你的偏激狭隘。 MGS4是雷作么？船长是雷作么？摩托风暴是雷作么？抵抗是雷作么？GT5P是雷作么？大厂的作品还是有品质保证的，你不玩不能说它们雷，你说它们雷反倒证明了你的偏激狭隘。
==========
:awkward: 全都枪车球，欧美向
举这些个例子不正说明‘游戏产业中心已经由日本转移到欧美’么 原帖由 月黑杀人夜 于 2008-9-2 18:46 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
您自己画了这么多漫画，还要问这个？
我的意思是
真的有妹子了的人，或者整天忙于与妹子交际的人
对恋爱游戏的兴趣并不多，因为他整天就在忙这个
相反，可能对AV有兴趣，因为他要学习技巧 欧美游戏很好玩，关键是心态要开放，
CS刚兴起的时候，一群人联机打的比任何一个其他游戏都high 原帖由 孙X 于 2008-9-3 14:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
MGS4是雷作么？船长是雷作么？摩托风暴是雷作么？抵抗是雷作么？GT5P是雷作么？大厂的作品还是有品质保证的，你不玩不能说它们雷，你说它们雷反倒证明了你的偏激狭隘。
==========
:awkward: 全都枪车球，欧美向
举这些个例子不正说 ...
讨论的是游戏产业中心，不是么？市场和产业是两个完全不同的概念。 原帖由 小水 于 2008-9-2 21:18 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
讨论的是游戏产业中心，不是么？市场和产业是两个完全不同的概念。
比如说船长
:awkward: 既是欧米人在欧米做的，又是给欧米人玩的，又是欧米风格欧米价值观的这么个游戏
就因为他们的最上级叫做SONY，于是你就否认这是欧米游戏产业的产物了？ 原帖由 小水 于 2008-9-3 13:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1、游戏机是电脑，而电脑行业一直是美国领先，美国却不是游戏业中心，FC、SFC时代不是，PS、PS2时代也不是，现在依然不是
2、XBOX LIVE那几个小钱不值一提
3、MGS4是雷作么？船长是雷作么？摩托风暴是雷作么？抵抗是雷作么？GT5P是雷 ...
1.Atari泪流满面
2.。。。
3.MGS4算初期PS3游戏？抵抗还不算雷作？龙穴不算？源氏还不够雷？ 貌似konami曾经在米国大力气推过“心跳回忆”系列，结果无人问津，欧米人不兴这个 原帖由 mondaijin 于 2008-9-2 22:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
“这些都是谁的错谁的错”，众人齐声“任地狱的错！！！”
去妮麻辣隔壁的任地狱，搞残日本市场>:o
+1 原帖由 孙X 于 2008-9-3 14:22 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
比如说船长
:awkward: 既是欧米人在欧米做的，又是给欧米人玩的，又是欧米风格欧米价值观的这么个游戏
就因为他们的最上级叫做SONY，于是你就否认这是欧米游戏产业的产物了？ ...
3，我看是反过来吧？ps3初期发表的神作哪个不变雷作了？现在是360带ps3，否则ps3将陷入无游戏可玩的境地
用船长举例是针对这个蔑视PS3独占游戏的回复的，没必要再做引申
过去一年里，占游戏硬件销售量百分之八十的是日本品牌，而欧美至今没有自己的掌机品牌，你见过所谓的产业中心甚至没有完整的产业链支持么？这很是不可思议 原帖由 jedivampire 于 2008-9-3 14:22 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1.Atari泪流满面
2.。。。
3.MGS4算初期PS3游戏？抵抗还不算雷作？龙穴不算？源氏还不够雷？
1、我有提到ATARI时代么？没有！！我是从FC说起的，直到PS2时代为止
2……
3、抵抗的质量、销量都很好，也能算雷作么？摩托风暴也是叫好又叫座的大作。这两款游戏都超过300万，很不错了，你还想怎样？ 居然还有人正儿八经地用galge做例子
这种卖出去5位数就可以算大作上6位数就是神作的东西市场面多小可想而知 原帖由 小水 于 2008-9-3 13:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1、游戏机是电脑，而电脑行业一直是美国领先，美国却不是游戏业中心，FC、SFC时代不是，PS、PS2时代也不是，现在依然不是
2、XBOX LIVE那几个小钱不值一提
3、MGS4是雷作么？船长是雷作么？摩托风暴是雷作么？抵抗是雷作么？GT5P是雷 ...
1，你的逻辑太奇怪了，电脑行业领先=游戏业失败？
2，小钱？上千万美元纯利是小钱？你脑内补完得也太厉害了吧？不是吹牛，top 5的xbox live arcade哪个都能抵得上ps3上百万的大作的纯利
3，龙穴，战鹰，源氏2哪个不雷？千呼万唤不出来的GT5，kill zone 2不雷？我要是厂商早就欲哭无泪了，这钱我不如存银行来的风险低，赚钱多。这种长期拖住资金周转的对厂商来说就是雷到爆的东西
[ 本帖最后由 正版万岁 于 2008-9-4 03:28 编辑 ] 原帖由 孙X 于 2008-9-3 14:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
MGS4是雷作么？船长是雷作么？摩托风暴是雷作么？抵抗是雷作么？GT5P是雷作么？大厂的作品还是有品质保证的，你不玩不能说它们雷，你说它们雷反倒证明了你的偏激狭隘。
==========
:awkward: 全都枪车球，欧美向
举这些个例子不正说明‘游戏产业中心已经由日本转移到欧美’么
+1 东亚文化：暧昧，诗情画意，朦胧的感情，一点一点的培养，进教堂
欧米鬼畜：看对眼后3分钟→OH~YES OH~COME BABY OH……
心跳回忆能卖的出去才见了鬼:~( 原帖由 小水 于 2008-9-3 14:18 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
讨论的是游戏产业中心，不是么？市场和产业是两个完全不同的概念。
那就按您的思路说说，从2006年到2008年这2年零8个月
主机平台上出品游戏个数，欧美多少，日本多少？
主机平台百万以上大作欧美出品多少个，日本多少个？
主机平台游戏总销量欧美出品占多少，日本出品占多少？(单独销售的非捆绑游戏，wii sport/play不算)
[ 本帖最后由 正版万岁 于 2008-9-4 03:55 编辑 ] 产业中心，没错
创新中心，NO。还有很长路要走 原帖由 Sarge 于 2008-9-3 21:39 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
欧美没掌机???!!!ATARI LYNX是啥?
ATARI LYNX是啥? 这就是答案 http://www.mgcn.com/members/zbws/soft_ps3.gif 原帖由 Sarge 于 2008-9-3 21:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
就说第六代上的竞争,最大特点就是欧美游戏多年来的全面崛起,一个GTA就够日本人琢磨了
一款游戏而已，游戏业的产业链从未被一款游戏控制过，过去不可能，现在也不可能，目前看，控制产业链的依然是硬件厂商，而不是第三方，更不是某一款游戏。 原帖由 mondaijin 于 2008-9-2 22:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
“这些都是谁的错谁的错”，众人齐声“任地狱的错！！！”
去妮麻辣隔壁的任地狱，搞残日本市场>:o
+999999999
都是任地狱的错！>:o
脑残双屏+健身马赛克遥控器西奈！>:o
[ 本帖最后由 blue999new 于 2008-9-4 08:11 编辑 ] 原帖由 正版万岁 于 2008-9-4 02:53 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1，你的逻辑太奇怪了，电脑行业领先=游戏业失败？
2，小钱？上千万美元纯利是小钱？你脑内补完得也太厉害了吧？不是吹牛，top 5的xbox live arcade哪个都能抵得上ps3上百万的大作的纯利
3，龙穴，战鹰，源氏2哪个不雷？千呼万唤不出来的GT5，kill zone 2不雷？我要是厂商早就欲哭无泪了，这钱我不如存银行来的风险低，赚钱多。这种长期拖住资金周转的对厂商来说就是雷到爆的东西
1、这不是逻辑，这是事实，事实不是推理，也不需要逻辑，就像某人用PC上网，用PS2打游戏一样，这是事实，既然事实上日本厂商的游戏机卖的最多，那么就是日本人走在了前面，这不需要逻辑，这是事实，而事实胜于雄辩。
2、LIVE的总销售额是多少？能为多少人提供就业？能有一万人不能？
3、摩托风暴、抵抗肯定是位于您的盲点之上，三红机首发游戏有能卖300万的么？ 原帖由 小水 于 2008-9-4 08:16 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1、这不是逻辑，这是事实，事实不是推理，也不需要逻辑，就像某人用PC上网，用PS2打游戏一样，这是事实，既然事实上日本厂商的游戏机卖的最多，那么就是日本人走在了前面，这不需要逻辑，这是事实，而事实胜于雄辩。
2、LIVE的总销售额是 ...
嘻嘻，我也不跟你废话
等着明天我发３６０的销量图出来用事实说话