原帖由 正版万岁 于 2008-9-4 08:22 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
嘻嘻，我也不跟你废话
等着明天我发３６０的销量图出来用事实说话
你就放马过来，俺等着-_-
原帖由 正版万岁 于 2008-9-4 08:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
嗯，被实事击败就开始转移概念了
还核心呢
怎么这么没素质阿
你理解不了核心和产业链么？就当我没说-_-
原帖由 profh 于 2008-9-3 14:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
貌似konami曾经在米国大力气推过“心跳回忆”系列，结果无人问津，欧米人不兴这个
这东西有美版？
产业链核心还不在欧美手上，上游的引擎技术，小日本不还是争着买
原帖由 Sarge 于 2008-9-4 09:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不知道不等于没有，奉还
The Atari Lynx was a handheld game console released by Atari Corporation in 1989. The Lynx holds the distinction of being the world\'s first handheld electronic game with a color ...
很好，雅达利控制了掌机市场，美国是掌机中心了，你满足了么？
原帖由 xisailuo 于 2008-9-4 10:12 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
产业链核心还不在欧美手上，上游的引擎技术，小日本不还是争着买
上游可是没法收每年十多亿美元的权利金，提供零部件的而已，用哪个零部件或是用谁家的设计还是控制产业链的说了算。
那xo呢？ibm在三大主机中扮演了什么角色呢？连水神的索尼爸爸手里最强大最好的第一方工作室也是欧美的
原帖由 xisailuo 于 2008-9-4 10:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那xo呢？ibm在三大主机中扮演了什么角色呢？连水神的索尼爸爸手里最强大最好的第一方工作室也是欧美的
微软毫无疑问是旧制度强有力的挑战者，但要说微软登上王位，未免言之过早。
你认为是索尼控制旗下的工作室，还是工作室操控索尼呢？产业链条究竟控制在谁手里呢？
这贴战的真和平
真好:glasses1:
原帖由 小水 于 2008-9-4 10:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
微软毫无疑问是旧制度强有力的挑战者，但要说微软登上王位，未免言之过早。
你认为是索尼控制旗下的工作室，还是工作室操控索尼呢？产业链条究竟控制在谁手里呢？ ...
弱弱的问.
LS是否觉得某个公司是日本的,那他手下在美国的工作室就不能算是美国游戏产业的一部分了吗?
原帖由 bill_rou 于 2008-9-4 10:45 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
弱弱的问.
LS是否觉得某个公司是日本的,那他手下在美国的工作室就不能算是美国游戏产业的一部分了吗?
日本厂商旗下的美国工作室算是美国游戏产业，但是它的中心在日本，开发什么游戏，在哪个平台开发，何时发售等很多决定权还不是自己的。
原帖由 调和 于 2008-9-4 10:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
sony总裁不是日本人了吧:glasses1:
难不成SONY是英国公司？-_-
-_- 抵制法国，抵制暴雪
原帖由 小水 于 2008-9-4 13:34 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
日本厂商旗下的美国工作室算是美国游戏产业，但是它的中心在日本，开发什么游戏，在哪个平台开发，何时发售等很多决定权还不是自己的。
有这句话的前半段就可以了
后半段那是这个游戏公司自己的问题,不管他的中心在哪,这个工作室始终还是美国游戏产业
烂泥摩托哦跟抵抗后来不都是捆绑送出来的销量么，白送也算高回报:cool:
原帖由 孙X 于 2008-9-4 13:42 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
-_- 抵制法国，抵制暴雪
-_- 书记乃不要这样
原帖由 小水 于 2008-9-3 20:46 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
-_- 书记乃不要这样
-_- 谁是书记
原帖由 孙X 于 2008-9-4 13:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
-_- 谁是书记
原来孙X是书记.....书记啥时候画画画那没好了..``?
原帖由 castle_man 于 2008-9-4 13:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
烂泥摩托哦跟抵抗后来不都是捆绑送出来的销量么，白送也算高回报:cool:
-_- 算！怎么不算？！只要统计的不是盗版销量都算……
原帖由 孙X 于 2008-9-4 13:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
-_- 谁是书记
-_-
说产业链还在鬼子手里的那是在说梦话。控制啥？能收个权利金就高枕无忧了？你还以为现在是PS2独霸的时代少了骚尼没法活啊？
怎么不说说现在主机架构越来越像PC关键零件全是美国爸爸的？
原帖由 uroko 于 2008-9-4 13:53 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
说产业链还在鬼子手里的那是在说梦话。控制啥？能收个权利金就高枕无忧了？你还以为现在是PS2独霸的时代少了骚尼没法活啊？
怎么不说说现在主机架构越来越像PC关键零件全是美国爸爸的？ ...
ATI能控制索尼用它的芯片么？不能，INTEL能控制索尼用它的芯片么？也不能，索尼拥有PS3硬件规格的决定权，游戏机封闭的平台架构，形成了封闭的产业链，软硬件都是如此，任天堂对产业链控制的很死，索尼有所突破，但依然是封闭的，游戏硬件厂商控制产业链，这是必然的结果，有什么好奇怪的？
有决定权是一回事，要不要付钱是另一回事，你给钱当然能给你用。例如那cell，gpu，各种规格。现在还提封闭的产业链，又不是fc、sfc时代......
反观鬼子控制了多少？比一比明显是偏向美国爸爸了。
至于骚尼对第三方的控制，得了吧，他去求求别人还差不多。又不是没有三红机，有屁控制力。