persona 发表于 2008-5-3 22:44

为什么很少有战棋对战类游戏？一些YY（5/4更新）

有嘛？ 感觉rts对战虽然节奏快，但程式化严重。现在网络那么发达，为什么鲜有战棋类对战游戏呢。


＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋分割线＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

一些YY：

1. 队伍可以培养。甚至可以有打怪掉宝的设定。
2. 可不可以不采用回合值，而象军旗象棋那样，一人动一步？这样或许可以解决等待问题。
3. 或者引入行动值概念。
4. 再或者大家同时设定行动路线，一起动？
5. 对长考，超过一定时间有惩罚，比如移动力－1等。
6. 要不要战争迷雾？
7. 兵种相克肯定要，不过平衡性的调整嘛。。。。

[ 本帖最后由 persona 于 2008-5-4 09:52 编辑 ]

lloydzhang 发表于 2008-5-3 22:46

VM我记得就支持对战吧

永远的访客 发表于 2008-5-3 22:46

天哪
六角战棋党...

暗蛹 发表于 2008-5-3 22:50

因为多数战棋游戏有角色等级这个不利对战的设定……
话说象棋军旗的不算战棋游戏吗？

heresiarch 发表于 2008-5-3 22:53

英雄无敌系列,对战的话依旧极品 :proud:

kissingrose 发表于 2008-5-3 22:53

时间,最关键的就是时间

这问题好像里屋讨论过

alann 发表于 2008-5-3 22:55

VM本质就是个对战游戏

seeyou 发表于 2008-5-3 23:00

yongzhe 发表于 2008-5-3 23:05

高级战争没玩过么,以前上课天天和同桌战

最讨厌RTS,对于手慢的人来说根本就不公平

[ 本帖最后由 yongzhe 于 2008-5-3 23:06 编辑 ]

arkbird 发表于 2008-5-3 23:09

死吧萝卜插一圈

弥勒 发表于 2008-5-3 23:15

TRS

ChrisSnake 发表于 2008-5-3 23:24

玩英雄无敌就知道~2个人都够慢了~3个人等得让人发指~

当初和人连FFTA~一中午就没打2关~不能同时进行始终是SLG联机的致命伤~

lloydzhang 发表于 2008-5-3 23:32

回复 #12 ChrisSnake 的帖子

FFTA是联机合作吧……而且他联机关卡前面的等待也够烦的

七夜志貴 发表于 2008-5-3 23:34

三国志战记...........

首斩破沙罗 发表于 2008-5-3 23:40

英雄无敌就是，SEGA在md时代的大战略就搞过了，不过那个节奏慢的令人发指！

链子 发表于 2008-5-3 23:43

第一个想到的就是falcom的vm……

6volt 发表于 2008-5-3 23:43

CC众泪流满面……:awkward:

kaoruaoi 发表于 2008-5-4 00:00

我喜欢自己一个人玩

Cray 发表于 2008-5-4 00:26

FE GBA版都是有通信斗技场的-3-

大树懒 发表于 2008-5-4 00:57

QQ游戏-象棋

疾风火 发表于 2008-5-4 01:00

有些作品对战还是会存在些问题。

比如有人耗费大量时间手下兵强马壮。有人即使技术再高，也很难打赢吧。

但因此而否定了诸如时间修炼的人的努力，也不好。

所以很难适用到对战领域中去。

凯文Kevin 发表于 2008-5-4 01:21

我记得甚久之前文明是有电子邮件对战功能的
:sleepy: 而且我还体验过那个慢啊

wzh5555 发表于 2008-5-4 01:32

AW:cool:

stn 发表于 2008-5-4 01:34

sonnen 发表于 2008-5-4 02:55

坦克将军还有email通信对战呢。

buchaladi 发表于 2008-5-4 04:45

系统过于繁琐复杂

对战方面 还不如传统象棋军棋来得好

ccchoisy 发表于 2008-5-4 04:59

战棋节奏太慢了,等对方走的时间里,无聊的可以看电影.
打过英雄无敌对战的都知道,如果是手动战斗,等待的时间实在是太漫长.

tonyunreal 发表于 2008-5-4 05:16

英雄无敌热座模式
看朋友操作战斗也是一种享受啊

花园 发表于 2008-5-4 08:01

VM

甄月妖日狂 发表于 2008-5-4 08:09

首先想到的是GBA的FE三作

然后想说的是个人并不喜欢战棋游戏的对战功能

lloydzhang 发表于 2008-5-4 09:07

FE GBA的通信斗技场比较像RPG的战斗模式吧

无动于衷 发表于 2008-5-4 09:11

第一个想到的是魔幻精灵

其实等待时间的问题 如果可以设定每步最长考虑时间 像真正的棋类比赛那样就可以了

甄月妖日狂 发表于 2008-5-4 09:14

原帖由 lloydzhang 于 2008-5-4 09:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
FE GBA的通信斗技场比较像RPG的战斗模式吧
恩,应该不是楼主想要的那种类型

YY骑士 发表于 2008-5-4 09:16

玩vmj吧。。。。对战最高
vmp不知道为啥。。。怎么看怎么别扭。。我是指界面。。总觉得太花，不能清晰掌握全局。

RuneKnight 发表于 2008-5-4 09:51

侍您寝 发表于 2008-5-4 09:52

原帖由 暗蛹 于 2008-5-3 22:50 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
因为多数战棋游戏有角色等级这个不利对战的设定……
话说象棋军旗的不算战棋游戏吗？
哪里不利了,照这么说wc3也不适合对战了??

主要问题还是太耗时间:sleep:

侍您寝 发表于 2008-5-4 09:54

原帖由 RuneKnight 于 2008-5-4 09:51 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对战最重要的平衡性，现在的SLG有几个能达到要求的？
等待可以通过设置每回合思考时间来解决。
只要原设定不要太不平衡,
完全可以通过人为制定对战规则来修正

alann 发表于 2008-5-4 10:01

关于4. 再或者大家同时设定行动路线，一起动？
我是有想过如果把太阁5比剑那个系统充实一下，不知是否能做成一个好的对战游戏

上班要上网 发表于 2008-5-4 10:24

大战争系列啊

aiyoyo 发表于 2008-5-4 11:25

除了高级战争/大战略。还真想不到啥
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么很少有战棋对战类游戏？一些YY（5/4更新）