论坛 › ＰＣ数码 › FF真的比IE安全？

LonelyTB 发表于 2007-12-1 13:53

FF真的比IE安全？

源: cnbeta

FireFox一直标榜是安全浏览器,它不支持ActiveX,当然可以把来自针对IE的威胁统统挡在门外,不过这种安全可能只是一个假象,
根据安全人员Jeff Jones的统计,FireFox可远没有我们想象中的安全.

在过去的几年中,FireFox的漏洞数量要远远高出IE,其危害程度也比IE爆出的漏洞要严重(何况FireFox的更新要比IE密集的多).
以下是一张对比图像和一份PDF格式的分析报告,分析了近3年来两个浏览器的漏洞情况.


http://winbeta.org/images/news/logos/vulns.jpg



这下茫然了……

雾非雾 发表于 2007-12-1 13:56

LINUX真比WIN X系列安全？

只是用户基数不同，所以相对安全。

mingo 发表于 2007-12-1 13:57

家庭試驗報告。。老爸這個電腦盲偷偷上成人站，過去ie經常得處理。。現在FF已經一年多無事。。。。


以上

我很囧 发表于 2007-12-1 13:58

至少用FF没中过病毒...漏洞多是一回事，有没有人利用又是另一回事

ayako1986 发表于 2007-12-1 13:58

至少用FF不会怕被流氓软件捆绑上TAB:awkward:

问题是内存泄漏:sweat:

FF+NOscript是个不错的选择

cookerjc 发表于 2007-12-1 14:00

漏洞多是一方面
另一方面是针对漏洞的攻击数量问题。。
由于ie用户多 所以针对ie漏洞的小动作也多

Sherry 发表于 2007-12-1 14:01

反正我就用IE……

Hitomi.L 发表于 2007-12-1 14:02

原帖由 雾非雾 于 2007-12-1 13:56 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
LINUX真比WIN X系列安全？

只是用户基数不同，所以相对安全。

LINUX的安全性不是用户基数小导致的...

ハ－ダリ= 发表于 2007-12-1 14:02

用opera

dangerfor 发表于 2007-12-1 14:02

装个7.0,万事OK

cattingpy 发表于 2007-12-1 14:02

漏洞多没什么关系

remus 发表于 2007-12-1 14:02

安全不是由杀毒软件+补丁来负责么

不放心就用hips算了

singlung 发表于 2007-12-1 14:03

FF最高!!!>:o

GarnetCrow 发表于 2007-12-1 14:04

这个....还是用回OPERA?

科学家 发表于 2007-12-1 14:05

IE漏洞多怎么了,用着习惯就是了

五十六 发表于 2007-12-1 14:05

LINUX系統的使用 需要很高配置嗎 還是說相對復雜 好吧這是小白問題:mask:

雾非雾 发表于 2007-12-1 14:06

原帖由 Hitomi.L 于 2007-12-1 14:02 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif


LINUX的安全性不是用户基数小导致的...
除了种种溢处的程序本身硬性疾病，话说这老根在C的不加限制的指针里面= =。

事实上，更多的可利用漏洞倚赖于用户自身恶劣使用习惯。

对于普通用户，专机专用物理隔离才是安全的。

Taboo 发表于 2007-12-1 14:07

噫。。。                  这2天正好没用opera开的是FF

Cain 发表于 2007-12-1 14:12

cnbeta就是用来看评论的

全力少年 发表于 2007-12-1 14:16

现在上网用个Mcafee siteadvisor的扩展，能识别些经典的流氓网站。

FF很好，很强大

md2 发表于 2007-12-1 15:01

LINUX是没希望了，FF还有希望

现在的大环境下标榜安全无毒，最后只会造成用户素质的下降，埋下隐患

[ 本帖最后由 md2 于 2007-12-1 15:07 编辑 ]

宅兄 发表于 2007-12-1 15:09

:awkward: FF没有DQ安全

fmeric 发表于 2007-12-1 15:15

高知县睡 发表于 2007-12-1 15:23

看那么多评论有什么用
听那么多理性的分析有什么用
开两个浏览器去转转那些恶意网站不都什么都知道了
实践是检验真理的唯一标准

md2 发表于 2007-12-1 15:29

原帖由 高知县睡在浴缸的男人 于 2007-12-1 15:23 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
看那么多评论有什么用
听那么多理性的分析有什么用
开两个浏览器去转转那些恶意网站不都什么都知道了
实践是检验真理的唯一标准
都是暂时的

当年诺顿在中国没流行起来的时候
也是很好的杀毒软件

后来新病毒出来，它和瑞星是第一批被动关闭的

aaaa007cn 发表于 2007-12-1 15:41

这图是修复的漏洞数量对比。。。

考虑到没修复的漏洞数量、修复漏洞的速度、使用者基数，firefox应该还是比ie安全的。。。

原帖由 md2 于 2007-12-1 15:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
LINUX是没希望了，FF还有希望
现在的大环境下标榜安全无毒，最后只会造成用户素质的下降，埋下隐患
firefox目前在国内的宣传攻势。。。
主席你一定是狐狸黑020

amino1920 发表于 2007-12-1 15:45

明斯克 发表于 2007-12-2 02:23

有卡巴,所以还在用IE内核的浏览器.非常反感FF在一些站里加的那条:
发现你现在用的是老掉牙的IE,强烈推荐你用最安全的......FF

aNticoN 发表于 2007-12-2 02:29

绯雨青青 发表于 2007-12-2 02:42

用ff主要还是玩扩展。哪个顺手就用哪个呗。

东方夷 发表于 2007-12-2 16:49

kops 发表于 2007-12-3 14:37

FF扩展多用起来很方便标签和鼠标拖曳 鼠标手势用习惯了用IE觉得很不爽
说到底都是一个习惯问题

至于“发现你现在用的是老掉牙的IE,强烈推荐你用最安全的带GOOGLE工具条的FF”这句话我用FF有时候一样看的到这完全是架设网站者的问题跟FF有什么关系?

LanceOS 发表于 2007-12-3 14:43

原帖由 kops 于 2007-12-3 14:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif


至于“发现你现在用的是老掉牙的IE,强烈推荐你用最安全的带GOOGLE工具条的FF”这句话我用FF有时候一样看的到这 ...
这个是FF投放的广告

Elisha 发表于 2007-12-3 19:48

木犸 发表于 2007-12-4 00:10

你们应该恨Google

木犸 发表于 2007-12-4 00:12

另外，推广代码是可自定的，我对某些别有用心的家伙使用攻击IE的推广代码深感痛心，扼腕叹息

Ven 发表于 2007-12-4 00:50

谁能解释一下Google为什么要支持FF？

HypEr-X 发表于 2007-12-4 01:04

少了一个ActiveX就能省去不少心了……

Elisha 发表于 2007-12-4 08:39

Elisha 发表于 2007-12-4 10:43

查看完整版本: FF真的比IE安全？