论坛 › ＰＣ数码 › FF真的比IE安全？

trashman 发表于 2007-12-4 11:10

原帖由 zxwynail 于 2007-12-4 10:56 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif

我知道好用啊，我只说有些人


那令一些人用FF是为什么呢？

尘剑一 发表于 2007-12-4 12:31

一直用OPERA

Elisha 发表于 2007-12-4 13:52

henvelleng 发表于 2007-12-4 17:22

原帖由 五十六 于 2007-12-1 14:05 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
LINUX系統的使用 需要很高配置嗎 還是說相對復雜 好吧這是小白問題:mask:
ubuntu7.10发行版对硬件要求略小于winXP，3D桌面极度花哨。而且用惯linux后显然一定会觉得windows用起来没有效率，在易用性这个问题上，linux和windows的定义是相反方向的（两者都可以说自己的易用性秒杀对方，且两者都正确）。ubuntu正在努力向windows易用性的方向上靠拢，但作为linux的本质是不会变的，好吧其实我是对ubuntu连很多最基本的库都不预装感到有点愤怒

henvelleng 发表于 2007-12-4 17:24

IE是万毒之源，没啥好说的，杀毒软件还是推荐mcafee8.5i，个人认为最强悍的几个软件之一，与其说是杀毒，不如说是防毒

[ 本帖最后由 henvelleng 于 2007-12-4 17:26 编辑 ]

木犸 发表于 2007-12-4 17:28

Mcafee要策略设置得好，适合对电脑和软件都颇了解的人，一般用户用太麻烦了

henvelleng 发表于 2007-12-4 17:39

所以推荐8.5i啊，默认就提供了很多策略，当然还都比较保守，光靠这些策略还不能保证足够安全。网上有很多别人写的各式各样的策略，自己也可以写策略，自由度极高

8.5i在策略阻挡时会在托盘显示，这点也比8.0i亲和多了，用8.0的时候经常被挡了都不知道怎么回事

绯雨青青 发表于 2007-12-4 18:02

原帖由 henvelleng 于 2007-12-4 17:24 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
IE是万毒之源，没啥好说的，杀毒软件还是推荐mcafee8.5i，个人认为最强悍的几个软件之一，与其说是杀毒，不如说是防毒
windows才是万毒之源。:cool:

henvelleng 发表于 2007-12-4 18:26

原帖由 绯雨青青 于 2007-12-4 18:02 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif

windows才是万毒之源。:cool:
windows也有它的难处，对于大量连UAC都不能接受的用户来说，所谓的“安全性”只是空话，他们使用linux也很可能会理所当然地用root登录，然后被秒。当然IE的问题实际上就是windows的问题这个是没错的

Ven 发表于 2007-12-4 18:45

Mozilla反击了

面对微软安全技术人员Jeffrey Jones的IE-FireFox漏洞对比报告,Mozilla的开发人员Mike Shaver作出了回应.
他认为Jones的理由闪烁其辞,颇具迷惑性,FireFox出现这种统计结果的原因是其漏洞修正机制和微软的并不相同.

微软会将许多更新打包成一个更新包来安装,许多IE的漏洞会一次性修复,而Jones都把他们算成一个,而FireFox的修正机制依然是开源世界的那一套,他们会详细记录每一个缺陷,因此显得漏洞问题较为突出.

MT. 发表于 2007-12-4 23:39

原帖由 五十六 于 2007-12-1 14:05 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
LINUX系統的使用 需要很高配置嗎 還是說相對復雜 好吧這是小白問題:mask:

反了，机器的配置可以很低很低。
前提是你不开效果。
甚至X都不用。

requiems 发表于 2007-12-5 17:29

安全是相对的...

aaaa007cn 发表于 2007-12-5 23:46

http://d.hatena.ne.jp/TERRAZI/20071204
再搅一棍子

kalahan 发表于 2007-12-6 10:27

遇到病毒都傻。。

查看完整版本: FF真的比IE安全？