找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4238|回复: 53

FF真的比IE安全?

[复制链接]
     
发表于 2007-12-1 13:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
源: cnbeta

FireFox一直标榜是安全浏览器,它不支持ActiveX,当然可以把来自针对IE的威胁统统挡在门外,不过这种安全可能只是一个假象,
根据安全人员Jeff Jones的统计,FireFox可远没有我们想象中的安全.

在过去的几年中,FireFox的漏洞数量要远远高出IE,其危害程度也比IE爆出的漏洞要严重(何况FireFox的更新要比IE密集的多).
以下是一张对比图像和一份PDF格式的分析报告,分析了近3年来两个浏览器的漏洞情况.






这下茫然了……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-1 13:56 | 显示全部楼层
LINUX真比WIN X系列安全?

只是用户基数不同,所以相对安全。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-1 13:57 | 显示全部楼层
家庭試驗報告。。老爸這個電腦盲偷偷上成人站,  過去ie經常得處理。。現在FF已經一年多無事。。。。


以上
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-1 13:58 | 显示全部楼层
至少用FF没中过病毒...漏洞多是一回事,有没有人利用又是另一回事
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 13:58 | 显示全部楼层
至少用FF不会怕被流氓软件捆绑上TAB:awkward:

问题是内存泄漏:sweat:

FF+NOscript是个不错的选择
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-1 14:00 | 显示全部楼层
漏洞多是一方面
另一方面是针对漏洞的攻击数量问题。。
由于ie用户多 所以针对ie漏洞的小动作也多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-1 14:01 | 显示全部楼层
反正我就用IE……
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 14:02 | 显示全部楼层
原帖由 雾非雾 于 2007-12-1 13:56 发表
LINUX真比WIN X系列安全?

只是用户基数不同,所以相对安全。


LINUX的安全性不是用户基数小导致的...
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 14:02 | 显示全部楼层
用opera
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-1 14:02 | 显示全部楼层
装个7.0,万事OK
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 14:02 | 显示全部楼层
漏洞多没什么关系
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 14:02 | 显示全部楼层
安全不是由杀毒软件+补丁来负责么

不放心就用hips算了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 14:03 | 显示全部楼层
FF最高!!!>:o
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 14:04 | 显示全部楼层
这个....  还是用回OPERA?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 14:05 | 显示全部楼层
IE漏洞多怎么了,用着习惯就是了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-1 14:05 | 显示全部楼层
LINUX系統的使用 需要很高配置嗎 還是說相對復雜 好吧這是小白問題:mask:
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-1 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 Hitomi.L 于 2007-12-1 14:02 发表


LINUX的安全性不是用户基数小导致的...

除了种种溢处的程序本身硬性疾病,话说这老根在C的不加限制的指针里面= =。

事实上,更多的可利用漏洞倚赖于用户自身恶劣使用习惯。

对于普通用户,专机专用物理隔离才是安全的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 14:07 | 显示全部楼层
噫。。。                  这2天正好没用opera开的是FF
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 14:12 | 显示全部楼层
cnbeta就是用来看评论的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-1 14:16 | 显示全部楼层
现在上网用个Mcafee siteadvisor的扩展,能识别些经典的流氓网站。

FF很好,很强大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-1 15:01 | 显示全部楼层
LINUX是没希望了,FF还有希望

现在的大环境下标榜安全无毒,最后只会造成用户素质的下降,埋下隐患

[ 本帖最后由 md2 于 2007-12-1 15:07 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-1 15:09 | 显示全部楼层
:awkward: FF没有DQ安全
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2007-12-1 15:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 15:23 | 显示全部楼层
看那么多评论有什么用
听那么多理性的分析有什么用
开两个浏览器去转转那些恶意网站不都什么都知道了
实践是检验真理的唯一标准
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-1 15:29 | 显示全部楼层
原帖由 高知县睡在浴缸的男人 于 2007-12-1 15:23 发表
看那么多评论有什么用
听那么多理性的分析有什么用
开两个浏览器去转转那些恶意网站不都什么都知道了
实践是检验真理的唯一标准

都是暂时的

当年诺顿在中国没流行起来的时候
也是很好的杀毒软件

后来新病毒出来,它和瑞星是第一批被动关闭的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 15:41 | 显示全部楼层
这图是修复的漏洞数量对比。。。

考虑到没修复的漏洞数量、修复漏洞的速度、使用者基数,firefox应该还是比ie安全的。。。

原帖由 md2 于 2007-12-1 15:01 发表
LINUX是没希望了,FF还有希望
现在的大环境下标榜安全无毒,最后只会造成用户素质的下降,埋下隐患

firefox目前在国内的宣传攻势。。。
主席你一定是狐狸黑[m]020[/m]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-12-1 15:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-2 02:23 | 显示全部楼层
有卡巴,所以还在用IE内核的浏览器.非常反感FF在一些站里加的那条:
发现你现在用的是老掉牙的IE,强烈推荐你用最安全的......FF
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2007-12-2 02:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 02:42 | 显示全部楼层
用ff主要还是玩扩展。哪个顺手就用哪个呗。
回复

使用道具 举报

东方夷 该用户已被删除
发表于 2007-12-2 16:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-3 14:37 | 显示全部楼层
FF扩展多  用起来很方便  标签和鼠标拖曳 鼠标手势用习惯了用IE觉得很不爽
说到底都是一个习惯问题

至于“发现你现在用的是老掉牙的IE,强烈推荐你用最安全的带GOOGLE工具条的FF”这句话我用FF有时候一样看的到  这完全是架设网站者的问题  跟FF有什么关系?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-3 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 kops 于 2007-12-3 14:37 发表


至于“发现你现在用的是老掉牙的IE,强烈推荐你用最安全的带GOOGLE工具条的FF”这句话我用FF有时候一样看的到  这 ...

这个是FF投放的广告
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-12-3 19:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-4 00:10 | 显示全部楼层
你们应该恨Google
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-4 00:12 | 显示全部楼层
另外,推广代码是可自定的,我对某些别有用心的家伙使用攻击IE的推广代码深感痛心,扼腕叹息
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-4 00:50 | 显示全部楼层
谁能解释一下Google为什么要支持FF?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-4 01:04 | 显示全部楼层
少了一个ActiveX就能省去不少心了……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-12-4 08:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-12-4 10:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-7-18 09:36 , Processed in 0.313910 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表