原帖由 Kir Royal 于 2007-10-18 22:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
为什么不可能实现呢？
这时候，你应该请LZ出来谈谈他什么时候把敢达造出来
原帖由 F.Ballanche 于 2007-10-18 22:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
纱布，我老早哦不搞电梯了。
轨道电梯是不可能实现的！
“纱布，我老早哦不搞MS了。
高达是不可能实现的！”
记着LZ的教诲，世界不是由那些说“不”的人推动的！
[ 本帖最后由 hinewwzy 于 2007-10-18 22:33 编辑 ]
LZ可以驾驶巨大人形萝卜如中华先行者 在敌军的AI炮塔阵中一边被艹 一边大喊 yes yes
先把生物构造研究透了再来说什么行不行 零件提供男
原帖由 bayabaya 于 2007-10-18 22:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:awkward:
看了半天没发现涉及到什么专业的东西么。。。。
话说到底之前是什么帖子让LZ这么愤慨了？
难道是“ [困惑已久的问题]高达真的有可能吗??“不过里面大部分人都是在调侃MS不可能实现吧？ ...
LZ就是要说“一切皆有可能，无理由悲观论者给我闭嘴”这样的意思
原帖由 Kir Royal 于 2007-10-18 22:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
为什么不可能实现呢？
你应该去问那帖子里的各位~他们说了很多了
原帖由 nod 于 2007-10-18 22:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
那就应该有被轮的觉悟，有能耐搞出个实用的MS设计图来让我们闭嘴
我每天上班都挤时间看联轴器、离合器、减速机、液压系统还有很多很多的手册资料，但是我便是没有晚上在家也看的觉悟，
同时你们也没有闭嘴的觉悟。
原帖由 hinewwzy 于 2007-10-18 22:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
这时候，你应该请LZ出来谈谈他什么时候把敢达造出来
记着LZ的教诲，世界不是由那些说“不”的人推动的！
说不可能在先啊，我当然问说不的人。
另外，那句话是对我说的，不要抓个鸡毛当令箭。
[ 本帖最后由 Kir Royal 于 2007-10-18 22:32 编辑 ]
再次表达对LZ的支持。
世界不是由那些说“不”的人来推动的
十分认同这句话，我被人推动的时候都是我在喊不。:bowknot:
MS的足弓在哪？这年头连变形金刚都知道往腿部弄个足弓来减少震动
-_,-楼上上的
原帖由 F.Ballanche 于 2007-10-18 22:25 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
好，S1的人理解能力很强大。
我败了。但是未来会告诉我们真相，但是就怕都等不到这天，就说是不可能了。
另外我也有开发项目，但是俺还不够大条，所以上班时候老老实实干，下班就胡来，怎么了着你？ ...
:awkward: 这才发觉，真的不是被盗号了？
一切皆有可能，只是需要时间:vampire:
一万年太长，只争朝夕，也许楼主正在偷偷努力，无奈上论坛来老是被泼冷水，自然会觉得不爽吧。
陆战武器讲究减少投影面，在红外线制导的情况下打一个18米高的靶子远比打一个高度3米的坦克来的容易
原帖由 nod 于 2007-10-18 22:33 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
陆战武器讲究减少投影面，在红外线制导的情况下打一个18米高的靶子远比打一个高度3米的坦克来的容易
除了打仗，你们讨论MS时还会把它做什么用？
这个理论背景很好很强大！
原帖由 nod 于 2007-10-18 22:33 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
陆战武器讲究减少投影面，在红外线制导的情况下打一个18米高的靶子远比打一个高度3米的坦克来的容易
MS不一定非要用作军事，可以当作有钱人郊游的工具
有时间搞那纱布的手指还不如把精力放在模块化武器站减少后勤压力和生产复杂性
原帖由 P.PRIME 于 2007-10-18 22:29 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
LZ就是要说“一切皆有可能，无理由悲观论者给我闭嘴”这样的意思
不是吧...如果LZ是这个意思...那我大囧
那还是等不知道什么时候出了米X粒子再来讨论吧
原帖由 F.Ballanche 于 2007-10-18 22:35 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
除了打仗，你们讨论MS时还会把它做什么用？
这个理论背景很好很强大！
那么阁下打算把MS用来干吗？救灾？地震灾区瓦砾堆履带好用还是平底足好用？大型挖掘机不比复杂的机械手来的快速？搜索被困人员微型机械的效率不比MS要快？
[ 本帖最后由 nod 于 2007-10-18 22:39 编辑 ]
原来S1讨论人形机器人的大理论环境是：
1.米诺夫斯基粒子，雷达无效化
2.作战
那么我以後不必多说什么了。
还可以开MS奥林匹克运动会:smoke:
原帖由 nod 于 2007-10-18 22:36 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
那么阁下打算把MS用来干吗？救灾？
你用反讽语气说出来的这观点其实正是最有可能的....
原帖由 F.Ballanche 于 2007-10-18 22:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
原来S1讨论人形机器人的大理论环境是：
1.米诺夫斯基粒子，雷达无效化
2.作战
那么我以後不必多说什么了。
不是在谈MS么？怎么变成人形机器人了？真可怕，认为ms不可能的各位原来是在反人形机器人？
工业机器人的话显然只要特化某一方面就足够了
也许盖子叔有闲了真会去搞那么一个
当然一定要用视窗操作系统:smoke:
原帖由 F.Ballanche 于 2007-10-18 22:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
原来S1讨论人形机器人的大理论环境是：
1.米诺夫斯基粒子，雷达无效化
2.作战
那么我以後不必多说什么了。
本来MS就是基于这两点前提
你要完全脱离动画背景讨论人形机器人的可行性
请和志同道合的实验室同僚或导师联系
任何事都没有不可能的，谁又知道明天会发生什么，以上。。。。。。:glasses1:
原帖由 LuciferMustDie 于 2007-10-18 22:38 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你用反讽语气说出来的这观点其实正是最有可能的....
适合何种灾害？好像面很狭窄吧？
:mask: 乐高算不？
虽然民科很讨厌,但在一个人人可以发言的论坛上,\"民科\"不是被剥夺发言权的理由.
LZ过激了.
原帖由 桂小太郎 于 2007-10-18 22:32 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:awkward: 这才发觉，真的不是被盗号了？
不是，内幕我就不透了。
你要是说民用机器人 大点还是挺好的 不是也有那种很大的卡车吗？
但是隔壁那帖里面基本上都是在说作为兵器 是不是人形没多大意义……
算明白LZ的意思了 反正就是驴唇对马嘴的贴
原帖由 snowblack 于 2007-10-18 22:44 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你要是说民用机器人 大点还是挺好的 不是也有那种很大的卡车吗？
但是隔壁那帖里面基本上都是在说作为兵器 是不是人形没多大意义……
算明白LZ的意思了 反正就是驴唇对马嘴的贴 ...
机器人的种类很多，问题是LZ非得扯上人形机器人，还得是按照高达里的MS那样设计的...
原来争的不是一回事，这帖又回到理解能力的问题上了:awkward:
S1的ID以06年暑假为分界线，分化好严重
顺便有些人可能不知道楼主其实是个马甲
原帖由 ntlv0 于 2007-10-18 22:48 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
S1的ID以06年暑假为分界线，分化好严重
顺便有些人可能不知道楼主其实是个马甲
上真相吧
把真身揪出来，让我这种06年暑假后注册的涨涨经验
原帖由 F.Ballanche 于 2007-10-18 22:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
原来S1讨论人形机器人的大理论环境是：
1.米诺夫斯基粒子，雷达无效化
2.作战
那么我以後不必多说什么了。
可是我怎么总觉着就算不能用雷达，ＭＳ还是没什么生存的空间呢？
原帖由 oib 于 2007-10-18 22:19 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
才发现················LZ你注册日期比我晚一天。
所以我要比你大条。
嗯，就这样。:P
太好了我比你大条X3
原帖由 nod 于 2007-10-18 22:47 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
还得是按照高达里的MS那样设计的
哦，
你的理解力真强大，
这句话您哪里看出来了？
MS在我脑子里只是人形机器人的一个代名词，如果让你们扯到战斗用那是我的失误。
原帖由 hinewwzy 于 2007-10-18 22:39 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
本来MS就是基于这两点前提
你要完全脱离动画背景讨论人形机器人的可行性
请和志同道合的实验室同僚或导师联系
1,G,W,X哪有米氏粒子?或者同地位同作用的设定?
2,作战?官设MS的前身是MOBILE WORKER,可知?
原帖由 F.Ballanche 于 2007-10-18 22:51 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
哦，
你的理解力真强大，
这句话您哪里看出来了？
MS在我脑子里只是人形机器人的一个代名词，如果让你们扯到战斗用那是我的失误。
你真的失误了
专业人士，在钻研专业知识的闲暇请恶补一下你的中文水平