说个和动漫无关的题外话
我记得S1里的理科/工科的优秀毕业生并不多，但是一提到MS的可能性问题，个个都搞得自己像个理工科高材生或者工程院院士一样，不知哪里搞来的术语满天飞，
先掂量掂量自己份量再说话，同时数数自己去工业博览会的次数多还是漫展的次数多。
世界不是由那些说“不”的人来推动的。 我只谈机械兽 那改造人的可能性呢？
PS:记得LZ是学机械还是自动化的....
[ 本帖最后由 贲贲公主 于 2007-10-18 21:00 编辑 ] 所以我只谈军事运用不谈技术细节 单发帖不如现场上去喷 同意，我是由很多人来推动的。 原帖由 贲贲公主 于 2007-10-18 20:58 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
那改造人的可能性呢？
我们大多很悲哀，不要推广的好 我从来谈生体电脑 是理工科的，你说战斗妖精雪风我还有兴趣啰嗦两句
高达就算了，睁一只眼闭一只眼吧，反正从没把它当成过真实系的
[ 本帖最后由 mmmrm 于 2007-10-18 21:02 编辑 ] 在超大和SB论坛高达的可能性不是早就被军宅给批烂了？:sleep: 宇宙战机设计成人形也好，类航空器形态也好，宇宙船形态也好，差距都不会太大。倒是楼上上不晓得是不是有不反人形战机会死症状。 原帖由 南光太郎 于 2007-10-18 21:00 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我们大多很悲哀，不要推广的好
那在DNA的双螺旋结构里2个每染色体中间装上纳米加速机器呢.... 原帖由 真灭天 于 2007-10-18 21:00 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
单发帖不如现场上去喷
我在游戏区喷，在外野喷的时候你还没出生吧。
我不认为S1有多少人能在专业程度上喷得过我，所以我根本没有必要再一次放低姿态去和一群空想家对喷。 原帖由 nod 于 2007-10-18 21:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
在超大和SB论坛高达的可能性不是早就被军宅给批烂了？:sleep:
军宅也是宅的一种。 原帖由 贲贲公主 于 2007-10-18 21:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
军宅也是宅的一种。
宅这个属性很重要么 OF开发的可能性是不是更大一些？ 讨论的不是宅不宅貌似
别打岔 MS重力下是不行。可谁要说MS宇宙大大不行，比别的什么差飞了。那就是满口胡柴了…… 原帖由 kknds 于 2007-10-18 21:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
宇宙战机设计成人形也好，类航空器形态也好，宇宙船形态也好，差距都不会太大。倒是楼上上不晓得是不是有不反人形战机会死症状。
宇宙中也要考虑隐身性的... 学过的东西都还给老师了:sleep:
所以现在也不讨论什么“可能性”了，一是知道自己不够分量，二是也没有几年之前的激情了 一切皆有可能。搞不好明天全球就会出现大量兽化兵然后压制....... 理工科死大学生飘过=3=
不过我不说敢达~~ 原帖由 nod 于 2007-10-18 21:09 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
宇宙中也要考虑隐身性的...
隐身性倒不是定要从外型上下手，不是长成F117那样才算隐身
当然高达的造型肯定不符合现在对隐身外形的要求
但I44之类的技术未来未必行不通，至少理论上是 呼……想当和事老吧，好象又被人把话给听得偏了
涂掉吧
[ 本帖最后由 放大镜 于 2007-10-18 21:38 编辑 ] 同样是跟本区无关的话
现在的伸手党不爬楼也就罢了
连主题列表都懒得看一遍了么？ 原帖由 mmmrm 于 2007-10-18 21:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
隐身性倒不是定要从外型上下手，不是长成F117那样才算隐身
当然高达的造型肯定不符合现在对隐身外形的要求
但I44之类的技术未来未必行不通，至少理论上是 ...
恕我小白，I44是？http://bbs.stage1st.com/images/face/23.gif
另外高达那个手干吗要手指？作成末端为武器的模块化机械臂不更好？ 阿古改的电爪子也不错哈 米格1.44吧
华丽的等离子发生器 隐形技术 原帖由 F.Ballanche 于 2007-10-18 20:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我记得S1里的理科/工科的优秀毕业生并不多，
但是一提到MS的可能性问题，个个都搞得自己像个理工科高材生或者工程院院士一样，不知哪里搞来的术语满天飞，
先掂量掂量自己份量再说话，同时数数自己去工业博览会的次数多还是 ...
没记错的话，当初中央派来广东搞改革开放的人，学经济出身的没几个吧…… 我倒是觉得真要到了300年后，AI早就成熟了，哪还有把人往战场上送的哦
变形金刚还有可能，钢弹没可能 原帖由 oib 于 2007-10-18 21:41 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
还是那句话。
学习才是一切科技的根本。
不要以为你专业了就可以瞧不起业余爱好者了。
我动画专业我看片更着重镜头剧本画面跟关键帧如何设置，但我没无聊到去跟爱好者搅专业。
电影剧本的幽默恶搞还要看受众能不能理解 ...
看来这是专业素质的问题，
为什么有人要喷民科？ 原帖由 F.Ballanche 于 2007-10-18 21:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我在游戏区喷，在外野喷的时候你还没出生吧。
我不认为S1有多少人能在专业程度上喷得过我，所以我根本没有必要再一次放低姿态去和一群空想家对喷。 ...
33楼脑残大学生看看我这话。 在下理工死大学生，这贴很无聊～～ 原帖由 oib 于 2007-10-18 21:49 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不要管他们了，专业人士就要有专业人士的傲气。
跟爱好者叫什么劲。
反正不就是玩玩嘛。
有想学习的或假正经的再喷不迟。
毕竟偶们学习也不容易啊。 ...
不知道上次那个脑残帖是谁发的。
你学到什么了么？<——这句语气不是嘲讽，是真心问。 还是那么句话，何必和高达较真，又没有谁规定SF片不够硬就不准拍