自抢400，最后一帖，不耍猴了
我是死了，我也没在说内涵，呵呵
是啊，为了个DQ9搞得歇斯底里就是你的那点内涵
去睡了
[ 本帖最后由 2047 于 2007-7-7 21:44 编辑 ]
原帖由 高翘折栽 于 2007-7-7 20:33 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
很遗憾，我可以说任天堂脑子有毛病，你不能说我脑子有毛病，你这是骂人，违反了版规
不过我也不计较了，你既然退了一步，改成“不是任天堂错了就是你错了”，我就不多说了，下次讲话注意点，你有个朋友前阵子说话不慎，关了3个月 ...
我已经说得很明白了
你可以说”任天堂脑子有病“
我就可以说“不是任天堂脑子有病就是你脑子有病“
任天堂是个游戏厂商，不会产生脑子方面的疾病
你说“任天堂脑子有病”，也顶多是说其“有错”，不会产生这方面的误解
你虽然可以产生脑子方面的疾病
但我说“不是任天堂脑子有病就是你脑子有病”，前后的“脑子有病“显然是一个意思。
判断骂没骂人违没违版规是版主的事，我认为我表达得很清楚
所以这个不需要注意什么，你也别卖乖就好了
:smoke: 看来ROTO遇到的情况跟我一样
“你骂P3我就骂你”跟“你骂任天堂我就骂你”一样的情况
原本争论的部分应该是在于骂的是否正确，是否到骂到点子上，
可是很多场合却变成了到底可不可以骂的争论去了
口水战往往就是对人不对游戏,看楼主不爽直接冲楼主去的,游戏好坏往往争不出什么结果，你争赢了吧，他也要造样玩很HAPPY，如P3，“我就是冲着萌去的”，P3效果也就达到了，你觉得不好玩，它还就是不好玩，你说你眼晴明亮对这游戏优缺点了如指掌，说出来至多起到打广告的效果，所以口水战看楼主不爽就抄上几件马甲对着狂骂吧，因为骂的时候口才差点吧，含沙射影冷嘲热讽的功夫就不够高，而且这也挺耗精力，直来直去指名道姓比较干脆一点，后果当然就是火星
原帖由 trA 于 2007-7-8 08:44 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
口水战往往就是对人不对游戏,看楼主不爽直接冲楼主去的,游戏好坏往往争不出什么结果，你争赢了吧，他也要造样玩很HAPPY，如P3，“我就是冲着萌去的”，P3效果也就达到了，你觉得不好玩，它还就是不好玩，你说你眼晴明亮对这游戏优缺点了如指掌，说出来至多起到打广告的效果，所以口水战看楼主不爽就抄上几件马甲对着狂骂吧，因为骂的时候口才差点吧，含沙射影冷嘲热讽的功夫就不够高，而且这也挺耗精力，直来直去指名道姓比较干脆一点，后果当然就是火星 ...
的确可以这么说
所以真正认真争论游戏好坏的时候反而不容易骂起来。只要不是从战游戏上升为战对方的人品。
玩游戏都是自己的事，不爽就骂，就OK了，这也是论坛的功能之一。
骂过头了，自有版主管理，骂得不对，可以争一下哪里不对，唯独对人不对游戏的，就真的只有比拼一下谁骂得够脏够毒够难听了
从这个角度来看当恶人的确比讲道理要轻松多了，像罗老师那样摆明我是恶人我怕谁的话，反倒轻松不少。恶人还怕啥含沙射影冷嘲热讽啊。
认真的讨论，大家不爱看，所以感觉S1这样的讨论今非昔比，好比大街边上有二人在那边认真商量和有二人在那边互相骂的你死我活，围观的群众人数上我想还是后者多很多，打的比喻可能夸张一点，不过也就表达这一意思，所以天不怕地不怕，特力独行，骂的量多，骂的凶的，脏话重复率低的，人气向来很高，一方面也有爆光率高的原因，对这样的，如果你不是管理员，或是版主等干部级人物，要么理智抽身离去不要较真，如果咽不下这口气就抄马甲也不用讲道理了，下线前对着狂骂一通，当然也要骂出点水准，目的也就吐其一身口水，让其能感觉到你口水味也就可以了
好不好玩都是主观的判断，要一举推翻只有证明作出这个主观判断的人有问题了……
所以每次都会变成人VS人……