—— 来自 Xiaomi 23116PN5BC, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha 看到军队自刎归天的时候可以投
—— 来自 Xiaomi 24122RKC7C, Android 16, 鹅球 v3.4.97-alpha 什么投降，那叫起义，上顺天意，下顺民愿 看你的敌人是谁呗，你对教员顽抗到底还想让我们夸你不成 一种是诈降；
一种是你的直属上级有明确命令投降；
一种是已经明确的胜负已定，比如被炮弹炸晕醒来已经被几条枪顶着而自己手无寸铁，比如海战自己乘的船已沉被敌人从海里捞出来。
其它任何情况的投降都不能理解。 我不知道 这种事情我没法在没亲身经历的时候共情 黄权投降曹魏，可以理解 高町城管 发表于 2026-2-12 10:44
其实打不过了投降都还可以，不接受的是明明还打的过就投了和投了以后为虎作伥
—— 来自 Xiaomi 23116PN5B ...
对的，日台都是这么想的，老蒋当时没想好。 战至最后一刻，自刎归天 大凌河的祖大寿吧……事后单人跑回去过于抽象，但是整件事能理解 洪承畴和祖大寿吧
毕竟真快饿死了 单纯的割据政权且实力差距过大的，对面打过来最好直接投，免于徒增伤亡。
如果政权本身是以正统自居，以复国还旧都为政治号召己任才建立的，除非不在乎史书名声了，死也不要投。
处于两者之间的，看具体情况，特别是如果自己不是唯一的割据政权的，那可以抵抗一下再投，争取更多谈判筹码。
有点讽刺的是，你投降不投降的风评可能直接由后世你对家的风评决定。他这个朝代如果风评很差，那么你投降的话风评也好不到哪里去，反之如果抵抗战至最后一刻自刎归天可能真的被史书褒奖。 王立-钓鱼城
不投全城都死定了，就是不确定是怎么个死法和人死了是不是就没事了。 主观上不是"单纯的为了自己"我都能接受 胜改藏 发表于 2026-2-12 11:19
当事人肯定不知道自己对抗的是什么历史评价的势力嘛。
笑死人了，吴越国不战投降纳土归宋被宋朝上至官方下至老百姓吐槽几百年，三吴老百姓被瞧不起的狠了 能让我加入，那就可以投降。不让我加入，抵抗到死光。 判断依据是投降的话，牺牲的利益是谁的，避免的损失是谁的。
如果牺牲自身利益，避免友方损失，那就是可以理解的。
牺牲友方利益，避免敌人损失那就是不可理解的。 在封建王朝时代
如果我是皇帝，任何时候投降都不可接受。
如果我是平民，任何时候投降都可以接受。 想喊不想操，不对，降汉不降曹
废话，没好处谁投降啊 吴三桂 石敬瑭都能理解。
理解不了的1老汪，2水太凉那个。 钓鱼城的投降可以理解 “投降”两个字之所以带有贬义，因为真正高明的投降不叫投降，叫起事/起义，“站在历史正确的一方”、“无血开城”等等。
在你意识到不得不使用“投降”两个字的时候，在战略战术上已经输一筹了。 那得看我在那一方，49年的国军没有任何心理负担 东北抗联那样的艰苦环境下面，投降都是可以理解的。 玉璧气死高欢的王思政最终结局也是投降 这辈子没经历过这种场景,不好评论别人 Promeus 发表于 2026-2-12 11:11
看你的敌人是谁呗，你对教员顽抗到底还想让我们夸你不成
这让我想起之前在哪看到的一个事
可能是严打的时候，一个请假探亲的士兵被一群小混混堵了，没打过，就投降求饶，小混混还到处宣传。
后来军队知道了这个事，连夜把这帮小混混抓起来判黑社会，然后军队首脑嫌这个士兵怂，提前让退伍了。 只能说，很多时候可能投降更容易，不投降更难，所以“欲使日月幽而复明”才足够难得。 弹尽粮绝呗 不义战争投就投了，谁给帝国主义者当炮灰啊
页:
[1]
2