吴三桂 石敬瑭都能理解。
理解不了的1老汪，2水太凉那个。
吴三桂真理解不了，不是是说理解不了他为了利益投降，这个先不论评论与否，起码为了利益做选择是可以理解的，但他做的事是：
当年包括他老爹在内的全家几十口人都在李自成手里的时候，他选择先降李自成然后又改投清，结果李自成败仗后宰了他全家。然后就算当时他是觉得顺赢不了清，或者就是觉得清给他的利益更大，献祭全家也要选清，那你吴三桂既然投清那就投到底吧，或者他哪怕早几年想当皇帝再反清我也能理解，但他偏偏最后那把岁数了，儿子还在康熙手上的时候又反了，结果儿子被砍了。
这样操作就算当初天降陨石把紫禁城带康熙一起砸了，他居然翻盘赢了，就他剩的后代年龄，那基业给谁啊？
这货要说是为了利益，利益就是为了让他爽眼前一下，然后爹儿子家族传承全不管不顾？ 可以参考下448团的事情。 分情况，法国投德国客观上可以理解，主观能笑一辈子。
打不赢的仗不忍将士百姓被屠或者围城饿死投降，主观能理解一部分，客观根据后续判断。 逼到人相食吧 杨威利，快抓到黄毛小子的时候投了。本质上是爷赢了但是给你个面子 感觉可以参考棋类运动投子认输的情况
—— 来自 鹅球 v3.5.99 シャル 发表于 2026-2-12 10:48
法国人那种就不行
了解了巴黎和会上英美对法国的作为之后对法国二战的的表现也就了然了。 就看投降是为了啥？为了避免无意义的牺牲，为了避免更严重的后果，为了实现更长远的目标，这类投降是可以接受的，也是明智的。
如果是为了个人私利，为了卖国求荣，为了苟且偷生，那自然是让人看不起的。
—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha 如果你的对手是李世民，你会投降吗
页:
1
[2]