theory0 发表于 2026-2-7 22:47
葵酉版红楼梦可以啊，把红楼梦变成了反清复明的书。
葵酉版到底是什么
达达达达葱 发表于 2026-2-8 00:03
葵酉版到底是什么
一个当代人编的悼明版同人。几乎就是对着答案往回玩伏笔。
时染砂 发表于 2026-2-7 11:47
看过三国的都忙着打仗呢，努尔哈赤皇太极，本朝天子，谁在乎三国文学性了，红楼看了又不能打仗，最没用。
...
纯好奇离骚文学性比红楼梦强在哪？来点论据。
不要说开创性，比这个后面作品全寄了。
时染砂 发表于 2026-2-7 11:47
看过三国的都忙着打仗呢，努尔哈赤皇太极，本朝天子，谁在乎三国文学性了，红楼看了又不能打仗，最没用。
...
四大名著是小说，离骚又不是。
你干脆点把李太白集划分为四大名著第一得了。
看了眼你楼，鉴定为当代网文痴看不得没有战斗力的文学作品
飛霞精灵 发表于 2026-2-8 00:19
一个当代人编的悼明版同人。几乎就是对着答案往回玩伏笔。
那怎么能上……
汪达 发表于 2026-1-30 11:01
从三国、水浒、西游都是一代一代民间创作迭代出来的这一点看，其实金瓶梅和红楼梦都不合适，性质不太一样， ...
西厢记是戏曲，更不适合跟小说坐一桌。
C.W.Nimitz 发表于 2026-1-30 15:35
其实说难读
我觉得西游记开篇比红楼梦难读，西游记开篇是结合了世界观倾倒+道家经文的奇怪玩意。
西游记我最看不下去的就是那些长篇大论的赋，写得又长又不好。
本异末同 发表于 2026-2-8 11:40
西游记我最看不下去的就是那些长篇大论的赋，写得又长又不好。
西游记的诗很不好但是真的
在红楼梦正本定下来之前，建议暂时不做宣传隔离出大众视野，等红学家和鬼本打完了，我们再来讨论红楼梦的地位问题。
听剑客 发表于 2026-1-30 09:06
毕竟四大名著这个说法是晚出的。无论如何红楼在里面都格格不入。
三国水浒西游都不是作者从头基于自身的想 ...
聊斋不仅是短篇集，还是文言文，原著门槛比红楼梦还高，比起三言二拍更应该和搜神记、子不语一桌
为什么只能四大名著不能更多点？
时染砂 发表于 2026-2-8 07:35
磅礴奔涌的想象力啊，凭空创造永远高于有原型的修订
再说了为什么不算开创性？我煮饺子就是为了开创这碟 ...
这个模型解释力不太强啊。很多现实主义巨著没什么想象力，看了各科发展史你会发现成就最高的那几个都在原型上修订，包括你提到的李白。开创性很多时候干不过集大成，煮饺子为了醋那是你个人xp啊。
ai总结的模型更能说服我，比如陌生化，复杂情感，结构布局，多层意义之类的。诗歌绝对不是小说的上位替代。
时染砂 发表于 2026-2-8 17:14
那就让ai写小说写诗歌给你看就行了
这怎么行……
Jesusboom 发表于 2026-1-30 12:03
真读书的。
你这数据也代表不了什么阿？初中小学作为课外读物的时候那个才是真大头。