用户名已注册 发表于 2025-12-28 17:13

本帖最后由 用户名已注册 于 2025-12-29 20:25 编辑

围观   

Risa_g 发表于 2025-12-28 17:35

本帖最后由 Risa_g 于 2025-12-28 18:02 编辑

碧空之歌P 发表于 2025-12-28 17:12
这次这事是把庞家捐的古董拿拍卖行上卖了,穷疯了?
再傻也没有哪个博物馆管事的能傻到这种程度。
根据上面的时间线帖子,59年捐赠给博物馆,最迟到99年画就已经流失到艺兰斋了。这次拍卖是23年艺兰斋拿画去抵债才导致的后续处置。
要么,59年庞家捐赠的就是假的(可能性不大),要么61年鉴定为假的鉴定报告有问题(可能性其实也不大),要么就是59年捐赠到61年鉴定的画已经不是同一张画了。如果楼上那个53年的公文确有其事的话,就更能锤最后一种可能。
但讲真,我不太相信那个公文的真实性。从其他的新闻来看,这画80年代被“老领导借走”的可能性更大,直接导致了当时的馆长自杀事件。但这个可能性不好解释61年的鉴假报告背后的逻辑。

再开一下脑洞,也许59年入馆不久之后就已经被“更老的领导”“借走了”,但人家后来真还了。于是到80年代的时候“老领导”就能以此为先例理直气壮的“借”,只不过这次没还。这样就能圆上了。

DualShock4 发表于 2025-12-28 18:15

该再复习一边是首相了,都有记载

Risa_g 发表于 2025-12-28 18:42

接着再开一下脑洞,说不定80年代的“老领导”后来也还了,毕竟当初自杀事件都把中央调查组招来了。然后后来的徐馆长发现这画前后这么多领导赏识过,起了贪心,90年代的时候借着60年代的鉴假报告把画左手倒右手调拨到了自己管理的文物商店,然后卖了,这才到了艺兰斋手上。

cashhellsing 发表于 2025-12-28 18:45

不知道楼里有没有人贴过,算是业内吧,他把解放初期那段时间的一些蹊跷的问题梳理的比较清楚,比如为什么张珩明知画有问题,却没有和庞家知会,不管怎么样,改革开放以来,南博的问题,徐莺的问题,陆挺的问题,徐湖平父子的问题,都掩盖不了,这应了那句话“不上称没有三两重,上了称千斤都不止”https://p.sda1.dev/29/d88926b5e5545edc8b314557fd476d07/CMP_20251228183900036.jpg

wlbthh 发表于 2025-12-28 19:22

今天抖音在给我算法推江苏省博物馆米芾书法作品作假的内容,

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13, 鹅球 v3.5.99

saicci 发表于 2025-12-28 19:29

wlbthh 发表于 2025-12-28 19:22
今天抖音在给我算法推江苏省博物馆米芾书法作品作假的内容,

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13,...

是江西

dddty 发表于 2025-12-28 19:34

碧空之歌P 发表于 2025-12-28 17:12
这次这事是把庞家捐的古董拿拍卖行上卖了,穷疯了?

买的那个人死了还破产了,被转了两手主,接手的可能不玩字画看不上送拍了把。

Black寿司 发表于 2025-12-28 19:44

屋蟑定律,很可能已经是博物馆届的墨守成规定律了

TNN 发表于 2025-12-28 19:54

vviosonia 发表于 2025-12-25 16:20
庞家捐的是不是真品,跟南博文物管理是否合规完全是两码事。
老是搞这种完美受害人的把戏,看多了实在是 ...

而且这个鉴定目前看起来总有点奇怪

TNN 发表于 2025-12-28 20:05

千千千千鸟 发表于 2025-12-25 09:10
这事真正要根治,还得是大力宣传文物只有研究价值没有收藏价值吧。
很难只要有研究价值就有稀缺性,然后就会在一些灰色市场炒出价格,然后就有人珍藏。拉布布人造稀缺都有人高价买,更何况天然稀缺不能量产的历史遗物

sdhgak1234 发表于 2025-12-28 20:20

这种事情有什么还汴京国内国外的?不是想不想,而是能不能,人都是一样的

vviosonia 发表于 2025-12-29 10:37

cashhellsing 发表于 2025-12-28 18:45
不知道楼里有没有人贴过,算是业内吧,他把解放初期那段时间的一些蹊跷的问题梳理的比较清楚,比如为什么张 ...

从其他渠道看的消息来看,这回复有点避重就轻
南博集体举报的问题,不是江南春,是前院长私自开箱故宫南迁文物寻宝然后鉴定结果作假使得文物能够流入市场。至于个人作风和行贿,还是附带的
徐莺冒的不是庞家后人,而是自认庞莱臣孙女,还通过南博与庞家后人见了面。因为说错祖母名字才被庞家发现,还上法院告侵权赢了

—— 来自 samsung SM-S9080, Android 16, 鹅球 v3.5.99

y2w80 发表于 2025-12-29 10:53

vviosonia 发表于 2025-12-29 10:37
从其他渠道看的消息来看,这回复有点避重就轻
南博集体举报的问题,不是江南春,是前院长私自开箱故宫南 ...

纠正一下,徐莺自认庞赞臣后人,庞赞臣是庞莱臣的堂弟。徐莺自称她奶奶是庞赞臣的女儿,而庞赞臣自述过并无亲生子女,徐莺的奶奶很可能是庞赞臣的续弦所带来的儿女。

金星 发表于 2025-12-30 12:30

听说亚洲周刊删博跑路了?

oyss 发表于 2025-12-30 12:44

本帖最后由 oyss 于 2025-12-30 12:48 编辑

都是一群老头子吧,查出来人也没几年寿命接受惩罚了, 甚至查出来一堆死人,唉, 这事恶人就已经赢了, 已经爽完了.

不二不离 发表于 2025-12-30 14:23

kkk9233 发表于 2025-12-30 16:32

已经删帖封号了

冤枉呐 发表于 2025-12-30 16:37

不二不离 发表于 2025-12-30 14:23
某刊好像跑路了

他不就发了几张徐家门口照片啥的嘛

—— 来自 HUAWEI ALN-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99

EFSF 发表于 2025-12-30 16:49

cashhellsing 发表于 2025-12-28 18:45
不知道楼里有没有人贴过,算是业内吧,他把解放初期那段时间的一些蹊跷的问题梳理的比较清楚,比如为什么张 ...

根据目前的说法,庞赞臣不是一个不存在的人么?而且16还是15年庞家打官司是赢了的,徐莹和庞家没关系。

希远闹 发表于 2025-12-30 16:51

总不能什么都查吧

不二不离 发表于 2025-12-30 16:51

saasd 发表于 2025-12-30 18:08

这种事情有什么好奇怪的吗?
上梁不正下梁歪。
从博物馆中将文物借到自己家中欣赏、把玩(不论什么时候归还,有没有归还),
单单这个行为本身就是一件错误的事情、是特权。

serious_sirius 发表于 2025-12-30 18:17

玉座金佛理论

— from Sony XQ-DQ72, Android 14, S1 Next Goose v3.5.99-alpha

commcody 发表于 2025-12-30 19:08

春节前会有结论吗?

saberlee 发表于 2025-12-30 19:15

特权的玩物

不二不离 发表于 2025-12-31 01:15

fgdgf404 发表于 2025-12-31 05:48

commcody 发表于 2025-12-30 19:08
春节前会有结论吗?

应该不会吧。推进有难度,然后发现还是纪委好使

魔法煎饼 发表于 2025-12-31 05:57

共和政治文彦博 发表于 2025-12-31 08:06

这下进深水区了
我兄弟能拿下嘛

—— 来自 vivo V2025A, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha

行政裁定书 发表于 2025-12-31 09:19

要带出多少泥啊

古畑任三郎2015 发表于 2025-12-31 09:21

这个事件没法深挖吧,可以无限滑坡的,本身没有分界线的事情
往小了说,往大了说

zeueues 发表于 2025-12-31 09:35

不能再查了!不能再往下查了!

常陆茉子prpr 发表于 2025-12-31 11:56

saasd 发表于 2025-12-30 18:08
这种事情有什么好奇怪的吗?
上梁不正下梁歪。
从博物馆中将文物借到自己家中欣赏、把玩(不论什么时候归 ...

...只能说这是从一代目开始就延续下来的传统项目了,不可能真给你上纲上线的

bobosnader 发表于 2025-12-31 12:57

一定会有个满意的解释的

飞天猪2005 发表于 2025-12-31 13:47

?这楼?这两天出什么事情了?

大金刚剑桥鼓掌 发表于 2025-12-31 13:54

你们不要打哑谜,说说到底什么新料

Cantha 发表于 2025-12-31 14:08

你们不要打哑谜,说说到底什么新料

不二不离 发表于 2025-12-31 14:52

stoiorz 发表于 2026-1-1 16:34

说是已经被便衣带走了,一家人靠山吃山。
没想到吃你几个烂西瓜的,从二鬼子变成了自己人。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 南博前院长被集体实名举报监守自盗