xingbell 发表于 2025-12-23 13:51
就当杀鸡儆猴了，如果不受到惩处，总有有人干这种损害国家利益的事
人家意思是你查也不可能查出什么来，九成九就是说一句已经在查，然后没了下文
只能用痛心疾首来形容，不枪毙一批人不足以平民愤
而且是盗取南迁文物转卖，简直是国贼
他的前任是80年代紫砂的，就是因为追讨被某些大人物借走的文物，当时光明日报发文章批判那位前任院长，结果出了人命，总编下台了
xingbell 发表于 2025-12-23 13:14
能不能公布一下“借文物”的老同志们的名单啊，这种盗窃国家财物的行为至少得有人被追究责任吧 ...
首先就是大家都知道的保姆钻石，然后是老同学书画，还有借去看看
你大概都知道，但是你敢把名字打出来么？
流到市场上的东西，好定罪
流到某些人手里的东西，那就不好说了
—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
不流出国内就还好
不无悲观的想，天下乌鸦一般黑，国内尚且如此，国外只怕只坏不好。
哪天真实现伟大复兴的话有条件和能力要求偿还当年被抢走的文物的话，只怕也不剩多少真品了。
尸位素餐，想起来听泉那节目里装逼的富哥，都查查绝对能查出点东西来
Klaudia 发表于 2025-12-23 11:43
说是举报了十几年。。。这次爆出来兜不住了
—— 来自 S1Fun
脑残了哥们想评分你下面那楼的,不好意思：（
所以南博还能上国家宝藏节目么😓
新时代有新时代的“铁帽子王”，有些事情实在没办法细究啊
南博最厉害的是 逼死两任不懂规矩的前院长，其中一个是直接开公器媒体来轮的，后来一自杀清白就回来了。
什么玩意，上称看看有没有一千斤
现在最要紧的是，一定别让这老毕登紫砂
dear81 发表于 2025-12-23 14:13
首先就是大家都知道的保姆钻石，然后是老同学书画，还有借去看看
你大概都知道，但是你敢把名字打出来么 ...
干的最多的几个都开除党籍了+进监狱了，几乎都是公认的反面人物，把这几个当成偷窈文物的典型案例批判，也没有哪个名字不能提吧
文博圈“借”藏品是个很普遍的事，以博物馆名义借，借了个人拿去玩，然后长期不归还
这种不像倒卖那种实锤好查的，当时听到这个感觉太草台了
—— 来自 S1Fun
dear81 发表于 2025-12-23 14:13
首先就是大家都知道的保姆钻石，然后是老同学书画，还有借去看看
你大概都知道，但是你敢把名字打出来么 ...
就事论事没问题，借此攻击体制大可不必，西方玩的更花，人家可以合法拿走
隔壁老黄 发表于 2025-12-23 14:03
人家意思是你查也不可能查出什么来，九成九就是说一句已经在查，然后没了下文 ...
查故宫博物院畏手畏脚正常，查南京博物馆有什么好怕的
哦？现在有两个工作组了，国家文物局一个，江苏省一个，看看最后是不是罚酒三杯。
naclken. 发表于 2025-12-23 15:31
哦？现在有两个工作组了，国家文物局一个，江苏省一个，看看最后是不是罚酒三杯。 ...
按散装省的尿性，南京市不搞个调查组嘛
亚瑟·摩根 发表于 2025-12-23 12:27
【现实版故宫一件我一件，详解南京博物院捐赠品流出事件，捐赠方与南博的半世纪情仇-哔哩哔哩】 https://b2 ...
但是，鉴定签字的是张珩、韩慎先、谢稚柳。
要说这三位大佬，联手作假，我不大相信。
看调查结果吧。
上杉打老虎 发表于 2025-12-23 12:54
可怕的是，哪怕这位真进去了或者吃花生米了，他的保护伞是谁呢？不知道啊 哪怕你知道，你也没法在国内网络 ...
我想明白了，知道的越多越痛苦
不如不知道
不知道那就是没发生
没发生那就是东西还在
所以国家应该严惩把这件事爆出来的人
是不是应该先请消防部门入驻了
—— 来自 鹅球 v3.3.96
我感觉这三位大佬做鉴定的时候已经被调包了
abianbian 发表于 2025-12-23 15:33
但是，鉴定签字的是张珩、韩慎先、谢稚柳。
要说这三位大佬，联手作假，我不大相信。
脑洞一下，专家们看得就是原藏品么？
abianbian 发表于 2025-12-23 15:33
但是，鉴定签字的是张珩、韩慎先、谢稚柳。
要说这三位大佬，联手作假，我不大相信。
鉴定的时候给个假，拿个鉴定套真迹上又不难
有时候想想，几个大博物院价值连城的藏品以万计，其中绝大部分永远没有机会展出，甚至世界上绝大多数人都不知道其存在，这真是不上称四两重了。
—— 来自 vivo V2454A, Android 16, 鹅球 v3.5.99
abianbian 发表于 2025-12-23 15:33
但是，鉴定签字的是张珩、韩慎先、谢稚柳。
要说这三位大佬，联手作假，我不大相信。
记录的轨迹感觉就是赝品，哪有三十年后才把真品调剂出去等人来买的
另一种说法，借藏品的时候就调包了比较可信
—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99
国画？
山水画创作两条方法，写生和临摹，当你能搞到原本临摹，临摹得可以以假乱真，你会动了留下真的把自己的摹本还回去的心思吗
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 14, 鹅球 v3.5.99
以目前媒体的管控力度，这件事有热度本身背后就是风起云涌，辞旧迎新
—— 来自 S1Fun
abianbian 发表于 2025-12-23 15:33
但是，鉴定签字的是张珩、韩慎先、谢稚柳。
要说这三位大佬，联手作假，我不大相信。
三个人作假很难，作三个假签字呢？
—— 来自 HUAWEI ALN-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99
北朝鲜困难那会倒卖基本就是半公开得。这事估计也就那么过去了，涉及得老领导太多。
老领导太多了,最怕是有文化的老领导
abianbian 发表于 2025-12-23 15:33
但是，鉴定签字的是张珩、韩慎先、谢稚柳。
要说这三位大佬，联手作假，我不大相信。
京派不了解，但海派这边谢稚柳陆俨少当年是确实能搞到古画临摹画假画的那批人吧
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 14, 鹅球 v3.5.99
怕不是那网红小粉炉子也是假的吧
—— 来自 vivo V2309A, Android 15, 鹅球 v3.5.99
a4ac7 发表于 2025-12-23 15:46
记录的轨迹感觉就是赝品，哪有三十年后才把真品调剂出去等人来买的
另一种说法，借藏品的时候就调包了比 ...
问题在于……庞家137件藏品里，就鉴定出5件假的。
而且这件是明代仇英的。
仇英虽好，但是既然要掉包，为什么不掉包更好的，比如徽宗的。
（看过有人解释，好像是说明朝的画能卖，宋朝的不能卖，这里的具体政策，我不大了解，可能有道理吧，也是一说）
总之，事情既然已经闹开了，就等最终结论吧，这次下来2个工作组查，应该是存了彻查的意思。
重巡羊舰 发表于 2025-12-23 15:50
国立中央博物馆
国立南京博物馆
南京博物馆
南京博物馆的真国宝大半都被搬到台北故宫了吧
big9999 发表于 2025-12-23 15:43
鉴定的时候给个假，拿个鉴定套真迹上又不难
当时南博的院长是曾昭燏，曾国藩的后人。
当时是反对故宫文物迁台，留在新中国。和捐赠的庞家也是世交。
她终身未嫁，一辈子都献给事业，在她手上收到的捐赠，我个人觉得，不大可能为了一己私利造假套真。
当然，下边有楼友说，专家签字会不会是伪造的。这就不清楚，这倒存在可能性。
等调查结果吧。