一般中国大学生可以看懂的最老的古籍是什么朝代的？
假设是刚考完高考，文言文知识还没还给老师的大一学生变成简体字的古文应该不在话下
繁体字也应该看得懂
但是真正的古代资料原件摆在面前，未必可以看懂吧
比如甲骨文和金文，没有专门学习过的一眼看不懂
小篆也有难度
那么，一般中国大学生可以看懂的最老的古籍是什么朝代的？
秦汉的隶书是不是没有太多问题？ 唐碑都不一定行，字都认得，不会断句 民国。 中学学了那点皮毛就敢叫能看懂吗，你确定？
就说一个是繁体字，现在的繁体字在古代有无数种异体字，你都能看得懂？第二个阅读障碍是断句，古代书籍基本没有断句，都是连在一起的，
能在一大篇古文里认得出几个词就不错了，还看懂。 高估大学生的文化造纸了 原件？随便来个没有句读的原件绝大多数人都不知道该怎么断句，断不了句就无法理解意思
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 你让我现在看繁体那些东西都行，句读真不行。 以我看古文观止的经验，先秦部分很是不好看，需要翻译和注释，这还是看简体字
—— 来自 vivo V2307A, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 别说古籍，1979出版的《管锥编》有几个看得懂的？ 高中语文认真学的话句读问题不太大，关键是人类永远不会好好写字，所以读古籍很多时候都在猜到底写的是什么字。像类似苏州码这种缩写，没相关知识压根就是天书。
—— 来自 samsung SM-S9380, Android 16, 鹅球 v3.5.99 文言文估计都没啥问题。但是原件怎么可能看懂。我看见竖排字脑袋疼 中国当代年轻人对古文的认知就有问题，比如经典认为管锥编是天书 我算是当年古文学得比较好的了，文言文阅读基本上每次就扣个一两分，然而当时我读清朝的白话小说都经常有障碍 你去当地博物馆读展出史料不就知道了，我个人觉得还好，障碍不是太大，没断句你稍微揣摩一下也能行的。 认字不至于太难，比如兰亭集序，临摹的姑且当原件吧 字基本能认吧。
句读确实会比高考文言文难一点，不过考虑到高考文言文还是限时作答，真多花点时间读的话，不至于完全理解不了。 我们好歹大概知道是什么字，猜一下意思还是可以的
先试试能不能畅读影印版的古文观止？ 也别说都看不懂，工资条总不难吧
https://p.sda1.dev/28/0447cee28e4955150aaede189afe9b2d/image.jpg
—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13, 鹅球 v3.5.99 如果是看现在发行的一般书籍，我感觉唐以后可以。
个人经验，我大学时期喜欢看唐五代小说集（和朋友间装逼吹水），熟悉古汉语常用字典（高中生必备品）的情况下，基本可以自己通读，不用翻解析。
但是秦及以前的，语法不同，借字太多，我读不通。汉以来的，很多典比较偏僻，不看解析会漏很多意思。
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 https://p.sda1.dev/28/fb1607de541bc6f263c9cd46c5b3279c/image.jpghttps://p.sda1.dev/28/c819b2c9a7e7bc9f5e58b95374306061/image.jpg
杨宽写的书都未必能看懂（）
—— 来自 鹅球 v3.3.96 三国演义吧 高中生可能能多读点 简繁自动转换很大程度上基于现代语境根据上下文猜测的，放到古文语境下看繁体还能看但是效率降低不少。
然后文字和文章内容也是分开的，常见的写碑、写手札、抄写名篇，除了涉及宗教的外大多数不见的晦涩。
小篆草书章草没经过训练看懂有点难的。 你去找找（微虫世界）这本书，这是一本写于清朝的游记，作者本人好像只是秀才。
它有英文版和古文版，我觉得古文看太吃力于是跑去看英文版了。
（这本书之前潭里有人提到过，可能最吸引人的是讲的是太平天国屠杀的那部分。就因为古文读起来很累，英文味道又怪怪的，这本书我看了一半受不了放弃了，完全没看到什么太平天国。） 有人帮转成打印体+句读，整成白文本，就能看懂大概了，至少史记是这样，看原始版本那是折磨。 白话小说和典籍是两个东西，有句读的搜神记也不难看，但诗经就很难读懂了 昨天才看到“元亨利贞”的“亨”有时候是亨有时候是享（通饗），普通人怎么可能看懂。 如果有古汉语和繁体字基础的话，大抵西汉中后期，汉隶并没有那么好认，如果加上通假字就更抓瞎了。说秦隶好认的实在是低估古文献的难度。
可以看汉武帝后期北大汉简的仓颉篇，汉代的认字书，学生学堂必读的。有几个大学生能通读下来呢？
https://wx1.sinaimg.cn/large/007GnQu8ly1h2uvmpdj89j31r02uku08.jpg 清末的竖排小学课本，比这个还难就洗洗睡吧
对大学生来说，古籍难度主要在于字体和句读，高中又不教这个
换成现代字体，加上句读，难度骤降：
癸巳卜，殼贞：旬亡祸？王占曰：乃兹亦有祟，若称。甲午，王往逐兕。小臣载车，马硪，迫王车，子央亦坠。
3000多年前的记载，一般大学生就算不认识全部，也能看出这是讲占卜和车祸的 实际上，在没有句读的情况下，能看懂清代的文稿就已经很不错了，这还是在离我们时间上比较近的。
当时一个三千字的清代文稿翻译做了两个月，光认字就认了一个月
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 还得看文体，用典多的不好整。 很多人读鲁迅、看明清白话小说都吃力，能把高中课本上的文言文课文读懂就不错了 看不懂聊斋志异原文的也不少。。。。除非白话翻译。。。 玖羽 发表于 2025-11-6 18:03
对大学生来说，古籍难度主要在于字体和句读，高中又不教这个
换成现代字体，加上句读，难度骤降：
癸巳日占卜，殼老师问：这几天不会有灾祸吧？（武丁）王占卜说：竟然这次也占卜出有灾祸吗？果然和说的一样。甲午日，武丁去追水牛。小臣载驾车（车轴断了），马惊了，撞到武丁的车，武丁摔了，子央也摔了。 这也太宽泛了，唐之后读解难度就跟年代关系不大了，跟文体的晦涩程度挂钩。现代写作的《柳如是别传》比白话小说难啃 五星出东方利中国
页:
[1]
2