我算是当年古文学得比较好的了，文言文阅读基本上每次就扣个一两分，然而当时我读清朝的白话小说都经常有障 ...
"初读起来如遵大道,细究之下步步荆棘"
学习训诂学的必要性（一） 古文没断句，不是专业的就算给你简体，你都不一定读得懂
学过的东西就比较能看懂
原文的话牵扯到断句比较麻烦，看的会慢一点，但是加了句读的话，秦以后应该没啥问题吧。典故上可能有不足的，大致意思应该是读得懂 不如问一问 古人穿越到现代 什么朝代的古人能看懂现代文
唐宋可以吗 明史能看懂，我普通本科生
大篆，小篆肯定不识字，隶书估计能认得一半？最多能看魏晋开始吧。 起著雍摄提格尽玄黓困敦凡三十五年
以上是资治通鉴开头，不百度你看得懂吗 一般版的《儒林外史》，简体，有断句，段落分解。
稍微有点注解。
一般来说，这个难度都已经有点需要有点功底了。
看内容可以，看懂里面的梗，和埋的笑点，就真的有点难。 讲白了，50年代的论文都未必好看懂 我自学过古代汉语应该还能凑合看看，汉语言本科生大几学古代汉语啊
—— 来自 vivo V2307A, Android 15, 鹅球 v3.5.99 康熙字典我都看不大懂
—— 来自 vivo V2324A, Android 15, 鹅球 v3.5.99 这问题要是问我，算是“问道于盲”了，因为我是汉语言文学专业的
楼里除了31楼的北大汉简仓颉篇，都还行，“居延工资条”有个别字不好认。顺便说，是那个“单车欲问边，属国过居延”的居延么
但是这个问题怎么说呢，非常看人，就我坛，觉得红楼梦难读的肯定都一大把
但是红楼梦肯定比聊斋志异简单吧
一般史书的文言都还好，没那么难。当然二十四史我也不是都读过，不保证说没有个别奇葩。总体来说史书比非白话小说清爽点
对我来说，已经整理过的元典文字资料，上溯到尚书，对我来说就算难读了
—— 来自 鹅球 v3.5.99 论语看不懂？
原件啊，原件那就难了
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99 甲骨文连目前学界确定准确破译的都不多吧，就别难为大学生了
— from Google Pixel 8a, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99 曹全碑大部分字都是能看懂的 不考虑字体，有句读的话其实还是能读的吧..比如很多人应该都看过稚嫩的魔法师的读书视频，二十四史这种还是相对好理解。 我有一个现成的栗子
之前微博上风息截取了一节文言文然后解读了一番，看似很有道理
然后无穷小亮就转发了，说她断句全错，意思全解释飞了，驴唇不对马嘴
所以就是连断句都不会的程度 gammatau 发表于 2025-11-6 23:55
曹全碑大部分字都是能看懂的
小学的时候练字开头就是临摹曹全碑
字写了不少，结果压根就想过去理解写了啥 elfronie@163.co 发表于 2025-11-6 20:36
起著雍摄提格尽玄黓困敦凡三十五年
以上是资治通鉴开头，不百度你看得懂吗 ...
大学同学买了一本资治通鉴，我那时候也不知道这是啥玩意，但是统计了一番搞出了这个纪年和天干地支的对照表 感觉大学生还不如高中生，文言文最好的时候是以前高中语文老师花了接近一学期带着全班一句一句读没断句的全篇论语，还是很有成效的 谁能看懂百回本西游记原件的都能横着走了 看来古文真的不容易啊 西单。 小惠儿 发表于 2025-11-7 17:48
西单。
什么意思啊？
页:
1
[2]