xuanwu_lei 发表于 2025-10-14 10:13
你要实事求是你就得解释下那堆抗虫蛋白的过敏报告
这有什么不能解释的，换种基因不就完了，不明白为什么你会觉得这句话能反驳我
论坛助手,iPhone
madness 发表于 2025-10-14 08:58
略微对现代育种手段有点了解的结论会自然而然的归结到，转基因技术的可靠性或许还有待长期验证，但是至少比 ...
辐照怎么就不如转基因可靠了
辐照育种又没有辐射残留，转基因育种难道没有基因片段残留吗
CCauchy 发表于 2025-10-14 10:16
这有什么不能解释的，换种基因不就完了，不明白为什么你会觉得这句话能反驳我
论坛助手,iPhone ...
核心思路就错了，无菌工厂环境这么好搭，还需要抗什么虫？
抗虫始终是农药，说得自体农药就不会富集似的，自体农药富集量更多了
2025年转基因还能干吵起来的啊，泥潭非著名转基因黑白龙巨巨赛博自杀都过去多久了
我又不是基因窃取者，工厂加工一遍，锅里加工一边，都转了几次都不知道了。
本帖最后由 madness 于 2025-10-14 10:27 编辑
xuanwu_lei 发表于 2025-10-14 10:17
辐照怎么就不如转基因可靠了
辐照育种又没有辐射残留，转基因育种难道没有基因片段残留吗 ...
同样是改编作物基因，转基因至少你有个粗略的概念搞进去的是啥，虽然可能插入位置乱七八糟就是了。辐照那是标准的鸟枪啊……或者说，在制造有潜在危害基因片段这个虽然目前为止没啥石锤但是切实存在可能的副作用上，转基因的下限相当于辐照法。但是反过来也可以说，既然自然本底存在，或者更广泛的突变存在，你还能指望一套基因用几个MA么。
xuanwu_lei 发表于 2025-10-14 10:20
核心思路就错了，无菌工厂环境这么好搭，还需要抗什么虫？
抗虫始终是农药，说得自体农药就不会富集似的 ...
我先不论无菌工厂好不好，我没了解过，我就当你是对的，假设未来转基因技术根本打不过无菌工厂，那我就推无菌工厂，这就是事实求是啊，有什么问题吗？
所谓自体农药富集是什么？蛋白质可没那么坚挺，影响到植物代谢了那首先就生长得不好
论坛助手,iPhone
afsd109 发表于 2025-10-13 22:29
所谓反转基因目的就是反转基因本身，反转基因就是爱国，就算你转基因纯国产技术也是照样反的，反转的绝大部 ...
我看是反过来的
食品安全焦虑是对官方的不信任
官方说标准合规，自媒体说执行不到位，然后一步步滑坡到资本有利可图与官家勾结，制定的标准也被资本操控了，资本和官家鱼肉百姓
转基因同理
—— 来自 samsung SM-F9560, Android 15, 鹅球 v3.5.99
xuanwu_lei 发表于 2025-10-14 10:20
核心思路就错了，无菌工厂环境这么好搭，还需要抗什么虫？
抗虫始终是农药，说得自体农药就不会富集似的 ...
“多吃肉少吃饭哪来那么多的主粮需求”
“无菌工厂环境这么好搭”
“辐照怎么就不如转基因可靠了”
继续加油，看看你还能说出多少神论
本帖最后由 Toclafane 于 2025-10-14 10:43 编辑
转基因最大问题是基本都有利于生产而不利于消费
没几个转基因产品对消费有反馈的
产量上去了也没看见把价格打下来
反正世界上从来没有真正的祖宗之法活得久了才能成为祖宗之法
太好了是我最爱的S1民科楼
Toclafane 发表于 2025-10-14 10:41
转基因最大问题是基本都有利于生产而不利于消费
没几个转基因产品对消费有反馈的
产量上去了也没看见把价格 ...
大豆价格
OVOVO 发表于 2025-10-14 10:38
“多吃肉少吃饭哪来那么多的主粮需求”
“无菌工厂环境这么好搭”
“辐照怎么就不如转基因可靠了”
十年前泥潭也觉得光伏是瞎搞，成本根本无法覆盖，普及光伏是神论
我只能说好奶多奶
xuanwu_lei 发表于 2025-10-14 10:54
十年前泥潭也觉得光伏是瞎搞，成本根本无法覆盖，普及光伏是神论
我只能说好奶多奶 ...
民科加油，再怎么也没转基因成本低
转基因有没有害这个怎么样都无所谓，只要能让土殖和他们白皮爹跳脚那就是好的。
CCauchy 发表于 2025-10-14 10:09
我晕了，实事求是竟然跟唯心主义平起平坐了
论坛助手,iPhone
问题是你是实事求是吗？
现在的科学以后会不会被推翻？
临床实验是一个长达几十年的事情，被推翻的科学理论多了去了，以前的人还喝核子可乐呢，你喝不？
转基因被美国人瞎搞搞出了很多负面效果，自然就给了反对转基因最基础的证据
说白了，转基因是一项技术，而且是已经可以算是成熟的技术了，技术就没有好坏，只有用的是否合理。
我反对美国佬乱搞的转基因，但支持我们自己的转基因，最起码最近几十年的历史证明我们没有瞎搞过。
国内转基因大豆和转基因玉米都推广3、4年了吧，问了豆包说是2025年转基因玉米种植面积5000万亩，再过10年可能国内大部分玉米和大豆种植都是转基因了。
崔到美国沃尔玛等超市做的“调研”，得出结论那边没有转基因，然后开始卖千元一瓶的“好油”。后来有媒体又去美调研了一番，得出结论相反，有一帮举着“让转基因滚出农业圈”标语的团体
当年殖人的标准回复是:你懂科学，你不懂中国
所以这就不是个科学问题
反转就讲究一个相由心生啊，虽然你吃的主食副食肉蛋奶都有转基因农作物参与但是你没看到，或者在终端加工打上不添加转基因产品就是健康的。
farAway 发表于 2025-10-14 09:42
爱吃转基因的就吃，不爱吃的就不吃，这事有鸡毛争头。
非要用所谓的科学证明老一辈是错的，那和老一辈非要 ...
不是，尊重是尊重，实事求是是实事求是
可以尊重祝福那些无法用逻辑来分析思考问题，也无法接受客观事实的人，不和他们多争论
但讲逻辑讲事实，显然和凭空想象否认事实，是有区别的呀
这不是选择问题，而是思路是否清晰的问题
如果对方的想法是：我知道没有证据证明转基因有害，但我只是风险偏好，我不喜欢，我选择不吃——这当然没问题，尊重对方
如果对方的想法是：我看网上都说转基因有害；转基因都改基因了，不是自然的东西，能没害吗；你看国家也不鼓励转基因那肯定对人有害；转基因才出来几十年，现在无害，你能保证永远无害吗
emmm，其实也不应该和对方继续争论了
但是各种情况肯定是有区别的
farAway 发表于 2025-10-14 11:38
问题是你是实事求是吗？
现在的科学以后会不会被推翻？
临床实验是一个长达几十年的事情，被推翻的科学理 ...
你这话说得怎么好像科学很怕被推翻一样
论坛助手,iPhone
CCauchy 发表于 2025-10-14 13:17
你这话说得怎么好像科学很怕被推翻一样
论坛助手,iPhone
我只是在说你所说的事实也许不是事实，你说的科学也许是错的
所以目前没必要争论这个，想吃吃，不想吃吃别的。
leystage 发表于 2025-10-14 13:11
不是，尊重是尊重，实事求是是实事求是
可以尊重祝福那些无法用逻辑来分析思考问题，也无法接受客观事实 ...
你看，你自己也发现争这些很蠢吧，而且这玩意当前也确实没个定论
畜牧人，亲戚朋友吃饭说这个问我我都是嗯嗯嗯你在意就别买，说不通的
出逃白鲸 发表于 2025-10-13 21:01
相亲相爱一家人管你这个，你买的水果变甜就是注射了糖水
其实只是那把刀泡了糖水
我家长辈反转基因的人的看法不是质疑政府公信力，而是觉得转基因是美国的阴谋，要让中华民族亡国灭种
这事本身其实和鲨鱼制品没有买卖就没有杀害一回事，只不过宣传更成功。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
本帖最后由 gammatau 于 2025-10-14 19:45 编辑
数独无双 发表于 2025-10-14 07:27
不是说用转基因种子，就必须用配套的农药和除草剂，而且用过之后，地里有一段时间不能再种非转基因作物？ ...
正好前两天出了一系列影响很大的孟山都历史科普视频
是孟山都不用24D（不用24D是因为橙剂之后曝光24D里二恶英没除干净）之后改用草甘膦除草剂，但是农作物也一样会被草甘膦灭掉，所以搞出了一系列不怕草甘膦的转基因种子。是为了这个除草剂搞出来的这种转基因。
种了转基因后不能再种非转是孟山都的法律大手，买了他的转基因种子就要承诺不留种不杂交外泄基因，但是想象一下，你是个老农，你不信转基因种子，但你隔壁那家买了转基因抗草甘膦的种子，然后他开始哐哐喷草甘膦了，你的田里就死光光了
gammatau 发表于 2025-10-14 19:43
正好前两天出了一系列影响很大的孟山都历史科普视频
是孟山都不用24D（不用24D是因为橙剂之后曝光24D里二 ...
你家隔壁都把除草剂撒你田里了，这不是应该先去告了对面或者把人飞机打下来么，这也不关什么种子或者除草剂的事阿。
afsd109 发表于 2025-10-15 00:27
你家隔壁都把除草剂撒你田里了，这不是应该先去告了对面或者把人飞机打下来么，这也不关什么种子或者除草 ...
客观上是隔壁老农往自己家地里喷农药的时候，风吹了一部分逸散的农药到隔壁地里去的，主观上他没有往你地里喷农药，认知上他也根本不懂转基因抗农药这那的，告不赢，难道去告风吗。
倒是有约隔壁出来谈判，然后直接一枪崩了的案例
视频看过，看到大概一分半的时候发现视频的内容有问题，点了个踩。我国大量进口转基因大豆，不意味着都是用于给人食用。下面贴一段ai，别扣鹅好嘛🥺
在中国，你每天直接食用的主粮和豆制品基本是非转基因的；而大部分进口的、用于榨油和制作动物饲料的大豆是转基因的。
下面这个表格梳理了当前中国大豆的概况，可以让你一目了然。
关注维度 具体情况
🍚 餐桌上的大豆 食用大豆（豆腐、豆浆等）：严格使用国产非转基因大豆。 大豆油：大部分使用进口转基因大豆提炼，但精炼后已检测不到转基因成分。 肉蛋奶：养殖动物饲料主要使用进口转基因豆粕，但动物产品中不会残留转基因成分。
📈 期货市场 黄大豆1号（豆一）：定位食用大豆，仅允许非转基因大豆交割。 黄大豆2号（豆二）：定位榨油用大豆，允许转基因和非转基因大豆交割，更贴近全球贸易现实。
🌍 进口比例 高度依赖进口。年需求量约1.5亿吨，其中国内产量约2000万吨，进口依赖度约80%以上。 来源多元化：主要从巴西（占进口量约70%）、美国（份额下降至约20%）等国进口。
🧐 深入了解细节
· 为什么主要进口转基因大豆？：根本原因在于满足庞大的动物蛋白需求。国内耕地有限，无法在保证主粮自给的同时，种出足够的大豆作为饲料。进口高产出、低成本的转基因大豆来生产豆粕（高蛋白饲料），是保障肉蛋奶供应的现实选择。
· 期货市场的分工：大连商品交易所的这两个大豆期货合约，构建了完整的国内大豆价格发现和避险体系。
· 黄大豆1号服务于以食用为目的的国产大豆产业链。
· 黄大豆2号则更贴近压榨企业需求，反映了包括进口转基因大豆在内的榨油用大豆的市场价格。
—— 来自 鹅球 v3.3.96