本帖最后由 starash 于 2025-10-13 15:56 编辑
贴一下蓝白，更权威一点，楼主有空最好也编辑进帖子里。
绿化带击杀了电池包和酒鬼……有点难评
酒瓶止迁 发表于 2025-10-13 15:02
酒驾先别信吧，看有没有蓝底白字
蓝白出来了，司机男的，所以前面那个所谓代驾视频肯定假了
跟醉驾其实没啥关系 问题是ab柱完好打不开车门导致被活活烧死， 说明碰撞不激烈，网上传的时速200就很存疑
时火 发表于 2025-10-13 14:46
这是2025年，不是2005年，很难想象在国内这么多年的打击和教育下主副驾还没养成系安全带的习惯
什么神人 ...
这事儿查查安全带插带卡头销量就知道了
有一说一傻逼比你想象中多很多的
安全提问 传统破窗锤我搜了下个头挺小直接上正常尺寸的不锈钢或者铁头锤效果会好点不（场景为从内锤碎窗爬出去）
酒驾鬼火单方事故，多么happy的end
—— 来自 vivo V2425A, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
Alvisivla 发表于 2025-10-13 16:02
酒驾鬼火单方事故，多么happy的end
—— 来自 vivo V2425A, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...
不算单方吧 公告里有撞击其他车辆
那只能希望被撞的自己人没事且不要产生心理阴影
应该是打方向急刹车侧方碰撞到前方的轿车，然后被掀翻到转了几圈翻到绿化带另一侧的吧
如果碰撞动能极其庞大的话，应该不至于同向追尾前车的时候被掀翻？
真是酒驾啊，好似喵
DavidGilmour 发表于 2025-10-13 15:58
跟醉驾其实没啥关系 问题是ab柱完好打不开车门导致被活活烧死， 说明碰撞不激烈，网上传的时速200就很存疑
...
200肯定夸张了
但半夜的天府大道+小米车主+酒驾，而且是撞同向车起飞，车速120+我还是信的
本来就是限速80的双向6车道，凌晨没啥车很容易跑起来的，而且还是小米车主
【川话好听 为施救小哥点赞！发成都天府大道粗粮s7U挖孔版车祸视频及救人小哥的dy账号被封了！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/rwMp6ZC
救人小哥第一视角
抖音的被ota了
银川智将Kuroky 发表于 2025-10-13 16:05
200肯定夸张了
但半夜的天府大道+小米车主+酒驾，而且是撞同向车起飞，车速120+我还是信的
本来就是限速80 ...
第三方记录仪
摄像头车开了104，这小米至少180+。
保科智子 发表于 2025-10-13 14:40
看不下去了，小偷真没你那么蠢，他们选择直接砸车窗。
现在好多车都是双层夹胶玻璃。你可以去试试看砸一个看看会不会破。就算会破，会不会破洞，玻璃掉一地？说别人蠢之前先想想自己够不够聪明。
所以这锅算小米的还是算酒驾的？感觉又要吵起来了
周处除三害 发表于 2025-10-13 16:10
所以这锅算小米的还是算酒驾的？感觉又要吵起来了
事故成因肯定是酒驾超速，人会死的主责在小米。（但是这部分没办法判罚，只能大家清楚就好）
纵贯线 发表于 2025-10-13 16:08
现在好多车都是双层夹胶玻璃。你可以去试试看砸一个看看会不会破。就算会破，会不会破洞，玻璃掉一地？说 ...
冷知识，国内的车卖到国外有个问题是车内警报不够需要自己安装，你猜国外的人拆你车的时候是用什么拆的？
昨天动画看了吗 发表于 2025-10-13 11:44
我真的不是很理解啊，难不成有机械结构，他在落锁状态下就能被大力拉开了？
楼上贴的机械和电子在事故状 ...
你不会以为车门只要解锁就了可以蛮力拉开吧
车窗这么硬的么，不过城市里确实找块像样的石头都有点难
平贺才人 发表于 2025-10-13 16:08
【川话好听 为施救小哥点赞！发成都天府大道粗粮s7U挖孔版车祸视频及救人小哥的dy账号被封了！-哔哩哔哩】...
这个视频评论区有个转的评论区图很有意思，说是窗已经砸开了，但门还是开不开，这不就是形变导致的开不开么
酒驾+飙车+没有伤及无辜群众，结局也算喜闻乐见了。
车外救人的几位大哥是真好人！冒着大火还有可能爆炸的风险，砸窗子把手都砸出血了。
本帖最后由 守名居 于 2025-10-13 16:21 编辑
周处除三害 发表于 2025-10-13 16:10
所以这锅算小米的还是算酒驾的？感觉又要吵起来了
按说标准应该是车主的问题找车主，车子的问题找企业
但为了企业清白连友商买人自杀都说的出来的群体肯定是不支持这个标准的
要是嘴驾不是对品牌伤害更大，说明这个群体素质差，就是鬼火少年群体
银川智将Kuroky 发表于 2025-10-13 16:01
这事儿查查安全带插带卡头销量就知道了
有一说一傻逼比你想象中多很多的 ...
那个不是一般用在副驾上么？
主驾不系安全带，这些年我真没见过
—— 来自 HUAWEI HBN-AL80, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha
深夜醉驾飙车，不好说是否负面影响更大，搞成理想那样
新式强袭型抹布 发表于 2025-10-13 16:21
那个不是一般用在副驾上么？
主驾不系安全带，这些年我真没见过
我也没见过
可是，就算全国有一百万人装驾驶位，算有一亿人开车，也只有 1%，没见过很正常，和很多人用不矛盾，可以同时成立
而且，更重要的是，副驾也不应该用啊
说多少次了，汽车工业100年的发展，多少稳定设计都是血泪换来的，别问，问就喜欢创新
佛剑分说 发表于 2025-10-13 13:41
双层夹胶玻璃咋了？隔热隔音啊。反正我是宁愿选择这个，承受破窗困难的风险的。 ...
我觉得隔音效果没必要那么好，高速上不用看后视镜，听声音都知道后面有车来了
周处除三害 发表于 2025-10-13 16:10
所以这锅算小米的还是算酒驾的？感觉又要吵起来了
事故当然算酒驾的，然后又一次验证了米车车门把手缺失机械结构的重大安全隐患
hosinomiyako 发表于 2025-10-13 14:22
断电就该自动解锁，相反断电锁住反而要额外功能才能实现
我之前的本田思域就是忘了关灯没电了，车门直接 ...
这不又回到财产安全上了，你车门是解锁了，毛东西怎么办。机械钥匙不就为了这种时候保留的。
03e7 发表于 2025-10-13 16:25
我觉得隔音效果没必要那么好，高速上不用看后视镜，听声音都知道后面有车来了 ...
其实隔音也没差太多 但很多新能源大车为了好看上了在我认为巨大的轮胎/轮毂尺寸导致只能被迫使用双层夹胶否则会暴露胎噪太大的问题
轿车18/suv19寸就是最美好的尺寸 再往上除了好看外一无是处 但大自重需要更大的刹车系统导致被迫使用更大尺寸的轮胎也是一个问题
同一辆车18寸轮胎整体nvh（包括隔音和颠簸程度）都要比19寸好很多
反正这件事也就这样了，国内还好，至少国家会出手
不管是智驾还是单踏板还是性能，只要有这样的大体车主帮大家预体验好，一切都会解决的。
本帖最后由 03e7 于 2025-10-13 16:32 编辑
hosinomiyako 发表于 2025-10-13 14:54
米粉这脑回路
建议米粉也开个友商的车去撞一个
啥，不敢？怕死？你米该反思为什么养不出友商这么忠诚的死士了
DavidGilmour 发表于 2025-10-13 15:58
跟醉驾其实没啥关系 问题是ab柱完好打不开车门导致被活活烧死， 说明碰撞不激烈，网上传的时速200就很存疑
...
打不开车门和电池包起火是事实，但是说跟醉驾没关系就纯扯淡了，一码归一码
starash 发表于 2025-10-13 16:08
第三方记录仪
摄像头车开了104，这小米至少180+。
没有现场视频啊，只有飙车时候的视频，还是无法判断对撞时车况
nianiania 发表于 2025-10-13 15:37
看了照片只能说真要是150撞的那米车的结构强度冠绝全球了
—— 来自 vivo V2405A, Android 15, 鹅球 v3. ...
如果不是150撞的，那就是米车超短距离内刹停了，刹车性能冠绝全球
赢！
新式强袭型抹布 发表于 2025-10-13 16:21
那个不是一般用在副驾上么？
主驾不系安全带，这些年我真没见过
这是2025年，不是2005年，很难想象在国内这么多年的打击和教育下主副驾还没养成系安全带的习惯
说的不也是主副驾
反正我的体感上就是现在主驾极为罕见能看到不系的，副驾偶尔能看到。
秦南心 发表于 2025-10-13 16:34
没有现场视频啊，只有飙车时候的视频，还是无法判断对撞时车况
再等等看有没有其他视角呗，不过到这份上也就差不多了：
底盘蹭路牙然后破损起火对于电车来说属于常规操作，谈不上问题不问题的，夹胶玻璃有好有坏，打不开门的锅小米背好。
庆幸这位哥只带走了自己，而且留下了珍贵的经验教训。
简直可以入选年度交通事故精选啊。