超速撞了翻到对面车道去了，车门没变形可以靠车里人拉门上的应急拉手开，车门变形就没什么戏了
平贺才人 发表于 2025-10-13 10:20
友商也太狠了。。。
miboy和特斯拉的粉丝可以坐一桌。
nianiania 发表于 2025-10-13 10:14
目前看应对方式还是路径依赖啊，又开始给车主泼脏水了
—— 来自 vivo V2405A, Android 15, 鹅球 v3.5.99 ...
酒驾暂时未证实，路人视频这车两倍速窜出去是泼脏水吗
Lisylfn 发表于 2025-10-13 10:29
酒驾暂时未证实，路人视频这车两倍速窜出去是泼脏水吗
跟车门打不开的关系是？
(么么哒) 发表于 2025-10-13 09:39
https://www.bilibili.com/video/B ... 8dadc7b363e4c34a1d8今天凌晨某su7ultra交通事故！车主没有出来，真 ...
电池燃烧不是点燃的，是变形短路同时热管理失控自燃。
机械的门把手你看看你锁了以后外面打得开吗。。。怎么还在电子和机械。本质是低压电源冗余问题，保证车祸后高压断电低压不断电。问题是你都烧起来了除非从窗口拉那种老式的活塞锁，肯定外部没办法咯。
normalli 发表于 2025-10-13 10:17
不解锁的话外部把不管是机械还是电子的都拉不开吧，能随便拉开那是gta，碰撞自动解锁必然是个电子功能，能 ...
机械结构比电子结构在事故后开门概率大16倍，这可不是只看命了
中保研碰撞测试显示，配备电子门把手的车型在侧面碰撞后，车门弹出成功率仅为67%，远低于机械门把手的98%
每个车门（不包括尾门）应配置具备机械释放功能的车外门把手，系统的设计应满足在锁止装置处于锁止状态时，发生不可逆约束装置展开或动力电池热事件等事故后，非碰撞侧车门应能在不借助工具的情况下，通过车门外把手开启车门”。
天府大道路况很好呀，这怎么都出车祸->火->death
fei狗 发表于 2025-10-13 10:35
和车门打不开的关系是？
好车配好人啊
三个事情得分开看:
1.鬼火飙车
2.电池燃烧
3.门打不开
和酒驾有关系的哦
毕竟大家都知道酒精是燃料
车里酒精多了那肯定加速燃烧的呀
还有个线控刹车最近也讨论的比较多。米车开开可以，千万别拿去飙车
他妈的和天主教会一样，控制言论，宗教战争，还火刑
宣传速度，吸引鬼火，市区狂飙，超速失控，车辆设计问题，怎么看都是有联系的。这超速只害死自己算好人，好人配好车没毛病吧？
spck 发表于 2025-10-13 09:22
我一直挺不能理解，你说你弄个纯隐藏门把手没做机械冗余虽然不安全好歹是符合某些人审美心理降低风阻
都做 ...
大哥，就算是机械门把手。在锁死情况下，你外面能拉得开？那TM还装门把手干嘛？
纵贯线 发表于 2025-10-13 10:50
大哥，就算是机械门把手。在锁死情况下，你外面能拉得开？那TM还装门把手干嘛？ ...
当然能啊，国标要求的，出事故后要能自动解锁
ff2077 发表于 2025-10-13 09:02
看着是su7u 雷布斯又要睡不着觉了
—— 来自 Xiaomi 24122RKC7C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha ...
猴王在乎这点人命？
佛剑分说 发表于 2025-10-13 10:52
当然能啊，国标要求的，出事故后要能自动解锁
怎么界定是出事故以后，还是人为恶意就是想砸开你的门偷东西？这不合理吧
帝蓝 发表于 2025-10-13 09:44
可能是酒驾
—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14, 鹅球 v3.5.99
小米惯例，先找用户的问题
纵贯线 发表于 2025-10-13 10:50
大哥，就算是机械门把手。在锁死情况下，你外面能拉得开？那TM还装门把手干嘛？ ...
看上面楼友说的，落锁状态下发生碰撞，门应该能拉开才对，这是机械结构存在的意义
请不要混淆日常和非日常，所有结构冗余都是为了应对非日常
本帖最后由 佛剑分说 于 2025-10-13 10:57 编辑
纵贯线 发表于 2025-10-13 10:55
怎么界定是出事故以后，还是人为恶意就是想砸开你的门偷东西？这不合理吧 ...
一般是弹气囊。新国标会加入电池起火。
前提当然都是使用中的解锁状态的车，无人停车时候肯定不会走这套逻辑的
纵贯线 发表于 2025-10-13 10:55
怎么界定是出事故以后，还是人为恶意就是想砸开你的门偷东西？这不合理吧 ...
气囊弹出就解锁啊，有那么难吗
— from Xiaomi 2304FPN6DC, Android 15, S1 Next Goose v3.5.99-alpha
hgfdsa 发表于 2025-10-13 10:20
最后玻璃砸开了，但是从里面也打不开门。
那就是车门变形了 没治
—— 来自 Sony XQ-DQ72, Android 14, 鹅球 v3.4.98
纵贯线 发表于 2025-10-13 10:50
大哥，就算是机械门把手。在锁死情况下，你外面能拉得开？那TM还装门把手干嘛？ ...
那建议不要做门把手。。。你还不如直接全隐藏结构算了，搞个风味机械把手出来好吗
mtxyd 发表于 2025-10-13 10:55
看上面楼友说的，落锁状态下发生碰撞，门应该能拉开才对，这是机械结构存在的意义
请不要混淆日常和非日 ...
那我就要问了，怎么界定是碰撞，还是人为恶意破坏车子就想你车门解锁？
不管是不是隐藏门把手，弹出可能不一样，解锁的机制应该是一样的吧，他家是不是有什么特殊的。
纵贯线 发表于 2025-10-13 10:55
怎么界定是出事故以后，还是人为恶意就是想砸开你的门偷东西？这不合理吧 ...
平常小偷偷东西能对车造成侧面碰撞式的损伤吗？他如果能找个车来撞你的门就为偷车里东西，那东西偷走就让他偷走吧
佛剑分说 发表于 2025-10-13 10:56
一般是弹气囊。新国标会加入电池起火。
前提当然都是使用中的解锁状态的车，无人停车时候肯定不会走这套 ...
我拿个锤子去车头砸一下，是不是也会有一定几率弹气囊？
纵贯线 发表于 2025-10-13 10:55
怎么界定是出事故以后，还是人为恶意就是想砸开你的门偷东西？这不合理吧 ...
目标是要可以的 很多车企宣传撞了自动弹门把手降窗 实际能不能保证另一回事
—— 来自 Sony XQ-DQ72, Android 14, 鹅球 v3.4.98
mtxyd 发表于 2025-10-13 10:58
平常小偷偷东西能对车造成侧面碰撞式的损伤吗？他如果能找个车来撞你的门就为偷车里东西，那东西偷走就让 ...
拿个锤子去车头砸一下，是不是达到一定力度，也会造成碰撞的效果？
纵贯线 发表于 2025-10-13 10:58
我拿个锤子去车头砸一下，是不是也会有一定几率弹气囊？
如果有人在开车，如果真把气囊弹出来了，真的会开门解锁。毕竟车判断不了发生了什么。
酒驾这是一码事吗？
酒驾车就烧了开不了门，那打炮完车也还得滴点油出来？
—— 来自 鹅球 v3.4.97-alpha
med 发表于 2025-10-13 10:38
天府大道路况很好呀，这怎么都出车祸->火->death
https://weibo.com/6420207784/Q8TFo8SCi
这速度过路口倒也正常
佛剑分说 发表于 2025-10-13 11:00
如果有人在开车，如果真把气囊弹出来了，真的会开门解锁。毕竟车判断不了发生了什么。 ...
所以意思是没人在里面的话，就不会解锁咯？
粉色猛男 发表于 2025-10-13 09:19
某时捷的门把手只有电控，没有机械传动结构，一出事就是等死
新国标出台后就不会有这种设计了
大多数全隐藏式门把手都是电控
ARATANG 发表于 2025-10-13 10:35
机械的门把手你看看你锁了以后外面打得开吗。。。怎么还在电子和机械。本质是低压电源冗余问题，保证车祸后 ...
有没有可能机械锁是有电锁住，没电自动断开的？
纵贯线 发表于 2025-10-13 10:57
那我就要问了，怎么界定是碰撞，还是人为恶意破坏车子就想你车门解锁？ ...
另外我想说一点，车的设计初衷不是为了做成保险箱，车里绝对不是一个放贵重物品的地方，这应该是常识吧
出车祸时能打开车门和预防常规状态下不被偷，如果二者只能选其一的话，该选哪个我觉得是不言自明的