全都笑了 发表于 2025-9-26 10:35
欧洲日本这帮战犯国和战败国，都是美国的统战对象，反而牺牲最大的盟友，中国苏联被美国背叛了，这就是近 ...
感觉美帝从来不是盟友，就是见风使舵发战争财的，看到形势不对了就加入，二战前期没少给轴心国帮忙，最终靠核弹窃取胜利果实，战后也是一直控制着欧洲和日本，这个世界最近100年，真正的大boss就是美帝
非洲老哥不和法国过一下手, 印度不把大英彻底夺舍, 下两常的位置始终就还是这两个
毛子打二毛打了这么多年
讲道理除了核威慑毛子常规力量也是废不拉堪
a4ac7 发表于 2025-9-26 10:38
美国天然是种族灭绝的纳粹，二战的德日才是他背叛的盟友
—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球...
一开始是两边都卖武器，后面是罗斯福大概觉得德日这两个是控制不了的疯子才转到另一边
取消也没意义，不能用投票否决的事情可以靠行动否决。
就算取消了，大国蛮干硬来不就叫天不应了
没了就等于废掉英法的否决权，以及用轰炸提案小国的首都来代替三常的否决权
qucqee 发表于 2025-9-26 12:29
毛子打二毛打了这么多年
讲道理除了核威慑毛子常规力量也是废不拉堪
二毛背后站着几乎整个西方世界，美英法除了没有撕破脸直接下场参战外几乎给了所有能给的支持，如果说毛子打成这样是费拉不堪，那西方世界算什么？
没有一票否决，真就变成大型站队现场了，这样联合国也就没有维持的必要了，直接再搞一个北约就得了
真通过了你又该慌了
怎么，索米野人还想进攻罗斯不成
—— 来自 OnePlus PHB110, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
qucqee 发表于 2025-9-26 12:29
毛子打二毛打了这么多年
讲道理除了核威慑毛子常规力量也是废不拉堪
大毛等于顶着整个NATO,这要是费拉不堪,那NATO也是了
java0223 发表于 2025-9-26 10:25
行使一票否决权的时候，是不是先投票的比较占道德优势？比如中鹅英法都赞成了，剩下美只能否决，被动背锅。 ...
看小Q的会议解说，安理会投票是同一时间举手，联大是同一段时间按按钮，可以晚一拍看看某几个国家形势再投票
中俄美基本都有坚定立场，而且严格来说投票的态度也是外交的一部分
—— 来自 OnePlus IN2020, Android 13, 鹅球 v3.5.99
怎么，要搞八王议政？
兹事体大，建议交联合国安全理事会投票决定
上三常有的是办法否决你，一票否决权只是加在上三常头上的限制器而已。
—— 来自 Xiaomi M2007J22C, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha
Lacsiess 发表于 2025-9-26 13:05
大毛等于顶着整个NATO,这要是费拉不堪,那NATO也是了
用反问来代替回答说明你心里已经有一个不愿说出口的答案了
wwdzcjsmxx 发表于 2025-9-26 12:22
逻辑呢，什么叫只能否决，什么叫被动背锅，表决不都是自己决定的么？
我问的显然是五常都不待见但是又要装作走程序的那种投票了。对以对伊对朝那种议题，还用猜投票立场吗？
西蜀笑笑生 发表于 2025-9-26 12:24
一票否决权是不能取消的
但可以取消英法的五常席位
并不好，这两个虽然弱鸡，但踢了之后三哥就会一天天的问鼎有多重，烦人
—— 来自 HONOR MAA-AN10, Android 15, 鹅球 v3.5.99
十六夜pad长 发表于 2025-9-26 11:42
联合国安理会投票是简单的举手投票，按顺序投。
大家围在圆桌上，五常+非常一共15个上桌投票。
说起这个就想到之前巴以停火啥的，美国的黑人大妈想举手同意，被身后的白人女把手给按了下去。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99
现在的五常体系甚至联合国机制迟早要变的，但是还需要一个契机
但届时中国未必能取得类似常任理事国的特殊权益
因为当前联合国的影响力实际依托于美国这个超级大国的全球执行力
而由于地缘劣势和其他原因，中国很难像美俄那么容易扩展自己的影响范围
所以美国的霸权体系解体后，全球会倾向于形成一个更多极化的秩序，国家之间的地位会更加平等
常任理事国这种超级大国的产物可能会彻底成为历史
java0223 发表于 2025-9-26 14:08
我问的显然是五常都不待见但是又要装作走程序的那种投票了。对以对伊对朝那种议题，还用猜投票立场吗？ ...
拿出来投票的私底下就先讨论过了。
如果真有一个五常都不待见的提案，首先就上不了台面。硬拿出来会变成5常+小弟全弃权，票数上过不了也就不用否决了。
浅井惠 发表于 2025-9-26 14:21
现在的五常体系甚至联合国机制迟早要变的，但是还需要一个契机
但届时中国未必能取得类似常任理事国的特 ...
反过来吧，小国能依托国际秩序的框架能获得和大国近似对等的国家地位才是最近几十年的特殊情况
拜拜 发表于 2025-9-26 13:04
没能闪电战成功是不能还是不想？
—— 来自 Hisense HNR320T, Android 10, 鹅球 v3.5.99-alpha ...
反过来问，北约能闪击成功吗？
巨魔 发表于 2025-9-26 14:28
反过来吧，小国能依托国际秩序的框架能获得和大国近似对等的国家地位才是最近几十年的特殊情况 ...
你所说的小国所依托的国际秩序框架其实就是美苏争霸，之后苏联完蛋小国的统战价值就开始下降了
美国现在能肆无忌惮的剥削盟友就是因为不怕有国家能把这些国家拉过去，包括中国
而美国霸权体系解体后由于没有能接替他位置的国家那博弈情况会更加复杂，小国也就有了更大的统战价值
河水 发表于 2025-9-26 07:16
并不好，这两个虽然弱鸡，但踢了之后三哥就会一天天的问鼎有多重，烦人
—— 来自 HONOR MAA-AN10, Andr ...
3也是个奇数
以前是雄赳赳气昂昂，跨过鸭绿江，现在就可以打开世界地图看看可以空投到哪条大河上面了，甚至我觉得按⏰现在的科技，你就是空投到亚马逊河我都不会惊讶
yokuu 发表于 2025-9-26 12:48
没有一票否决，真就变成大型站队现场了，这样联合国也就没有维持的必要了，直接再搞一个北约就得了 ...
北京也是北，那华盛顿岂不是华？那么上一个g掉的华是谁呢
浅井惠 发表于 2025-9-26 14:21
现在的五常体系甚至联合国机制迟早要变的，但是还需要一个契机
但届时中国未必能取得类似常任理事国的特 ...
93阅兵看了没？
卡仑治糖 发表于 2025-9-26 12:06
问题是现在也没有起到什么利益交换的作用，完全就是互相拆台。当然问题本质不是联合国议事机制的问题
— ...
如果只有拆台的功能是不会存在这么久的，利益交换不会拿到台面上来给别人看
一票否决
—— 来自 vivo V2324HA, Android 15, 鹅球 v3.5.99
一票否决相当于让五常表个态，让大家知道有些事干了会不会逆了大哥的意莫名遭铁锤
喷气推进实验室 发表于 2025-9-26 15:04
3也是个奇数
你要做变动就说明有变动的空间，三哥就会拉一条凑数咸鱼没事就问一嘴，他一直很眼馋常任理事国
—— 来自 Realme RMX1901, Android 11, 鹅球 v3.5.99
取消了就再拉个小群省的你们整天bb
拜拜 发表于 2025-9-26 13:04
没能闪电战成功是不能还是不想？
—— 来自 Hisense HNR320T, Android 10, 鹅球 v3.5.99-alpha ...
心善罢了
忘了之前哪个投票，经常有人提，然后就是五常轮流否决
苏联解体之后一票否决权是美国使用得最多吧