lylzn001 发表于 2025-9-15 15:14
之前发帖说石刻保存完好，但没有图片，我还以为保存的太好了搞得以为是假的
这看了图片，原来这就叫保存的 ...
这个保存程度以两千年来说真的太完好了,大堆几百年的石刻都腐蚀得快看不见了,不过想一下以大秦的严格标准,应该比后世的石刻要用心多了
亚尔迪8424 发表于 2025-9-15 14:52
辛德勇吧
那现在还有啥疑点啊，我看基本都解释了啊
—— 来自 鹅球 v3.3.96
理子石 发表于 2025-9-15 14:14
这是要把历史问题往政治问题靠？
反对的一边怕不是觉得考古队有政治任务
—— 来自 S1Fun
刘宗迪还在那里暗搓搓发牢骚呢
木水风铃 发表于 2025-9-15 15:19
那现在还有啥疑点啊，我看基本都解释了啊
—— 来自 鹅球 v3.3.96
参见大教授的公众号 此人准备写书反驳 号称前两章 就写了2万字了。
评论区基本上就是献祥瑞的那套指责
Lacsiess 发表于 2025-9-15 15:18
这个保存程度以两千年来说真的太完好了,大堆几百年的石刻都腐蚀得快看不见了,不过想一下以大秦的严格标准 ...
得看保存环境和岩石材质，青藏那边变质岩和火成岩居多，不像华北这块的沉积岩那么怕风化。
飞天荷兰人 发表于 2025-9-15 15:34
得看保存环境和岩石材质，青藏那边变质岩和火成岩居多，不像华北这块的沉积岩那么怕风化。 ...
我去华山逛过,花岗岩山体很多五六百年左右的石刻也几乎风化完了,青海这个据说是掩埋过才撑过了快两千年
辛德勇老师的新书《制造昆仑山铭》能不能出版都是个问题了
马伯庸看到这工作留痕的考古成果又能编本古代公务员职场小说来
—— 来自 vivo V2337A, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
Lacsiess 发表于 2025-9-15 15:55
我去华山逛过,花岗岩山体很多五六百年左右的石刻也几乎风化完了,青海这个据说是掩埋过才撑过了快两千年 ...
并不是，青藏高原上的史前岩画已经发现了好多处了，也保存的很清晰
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1916283146334343331
我觉得一是地理环境，没有太多生物上的破坏；二是没有北方的风沙侵蚀。
这个如果是造假，造假意义何在？又不是祥瑞
没必要造假啊
亚尔迪8424 发表于 2025-9-15 15:26
参见大教授的公众号 此人准备写书反驳 号称前两章 就写了2万字了。
评论区基本上就是献祥瑞的那套指责 ...
真有疑点根本不用两万字啊，之前说年份不对的短短几句话就解释完了呀
—— 来自 鹅球 v3.3.96
无机物文物是不是没有碳14那样的通用检测手段
原来还可以去看新的风化矿物，学到了
科本学士 发表于 2025-9-15 17:10
无机物文物是不是没有碳14那样的通用检测手段
“经高精度信息增强技术，刻石文字可见明显凿刻痕迹，采用平口工具刻制，符合时代特征。经矿物和元素分析，排除利用现代合金工具凿刻的可能。刻痕内部和刻石表面均含有风化次生矿物，经历了长期风化作用，排除了近期新刻可能。”
使用了属于科技考古方向下“微痕考古”的方法
但是根据公告内容，通过微痕考古方法只是排除了石刻系近期所为的观点。确定为秦代石刻，还是从金石学，从石刻文字本身出发来确定的
ranocchia 发表于 2025-9-15 11:06
能刻篆书的大概也不是什么普通人吧，应该是出去的时候就带上的专业匠人，不会是临时起意。 ...
篆书是当时的通用文字啊
即使对小篆一窍不通，仍然能隐约看出来自两千年前的只字片语 这种感觉真是奇妙
某些所谓的大学者对中华文明的发现第一时间就是怀疑辩驳不敢接受
七月新番要不是英年早逝，秦吏现在还能再写一篇短篇番外
献祥瑞那也得是汉文帝放生的龟吧，嬴政派人刻的字也能算祥瑞？
之前dy上还看到专家言之凿凿说石刻假的，说什么不符合秦代小篆特征，凿刻有电动工具特征
幽默了
疑古派血压最高的一集
lawsherman 发表于 2025-9-15 15:26
刘宗迪还在那里暗搓搓发牢骚呢
那可不，他洋洋洒洒写了一本大书，结果一下子被这个给干废了，都是瞎猜，哈哈哈哈
到目前为止那些质疑的人的言论和伪史论者也没太大区别了。
晚上更详细的释疑来了！
【官方释疑！青海秦刻石认定的五个关键问题】https://mi.mbd.baidu.com/r/1JoTP5ulOXm?f=cp&rs=729832768&ruk=MpKg9BY1zmZxaFSFbgfH3g&u=2baffc04c12db658&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22_a2saY8e-8lQuvi3_u2o8gOLvu03u2un_u2Ma_um2aKm0qqSB%22%7D
这次的考古研究非常全面
4466vg 发表于 2025-9-15 21:15
那可不，他洋洋洒洒写了一本大书，结果一下子被这个给干废了，都是瞎猜，哈哈哈哈 ...
网上看到刘宗迪把昆仑考证到了山东，没看过他写的那本山海经考证，不知真假。
亚尔迪8424 发表于 2025-9-15 22:17
网上看到刘宗迪把昆仑考证到了山东，没看过他写的那本山海经考证，不知真假。 ...
他其他观点比这个更离谱…中国古文明起源在山东……ps：他青岛的
亚尔迪8424 发表于 2025-9-15 22:17
网上看到刘宗迪把昆仑考证到了山东，没看过他写的那本山海经考证，不知真假。 ...
山海经里的地理形态全是写山东，夏商的著名地名都是山东滴…
领导派我一大活，我干完了，顺便登记了台账
现在还看到一堆人嘴硬 什么人懂的都懂
Sherry 发表于 2025-9-15 15:51
领导派我一大活，我干完了，顺便登记了台账
秦制.obj
black199 发表于 2025-9-15 22:26
国内一些大教授为了证明自己观点无所不用其极……其实各国史学界都有这种人啦 ...
之前批民科,最后一看屁股,国内文科不少叫兽在态度上还真不如一些民科
Sherry 发表于 2025-9-15 22:51
领导派我一大活，我干完了，顺便登记了台账
工作要留痕的重要性古已有之
话说从扎陵湖往前二百五十秦里，怕不是都走到约古宗列曲黄河源了？