尕日塘秦刻石——“采药昆仑”石刻大开门
本帖最后由 飞天荷兰人 于 2025-9-17 15:59 编辑日前，考古人员在青海省玛多县扎陵湖乡卓让村扎陵湖北岸的尕日塘坡地2号陡坎左下方发现一处重要石刻，国家文物局迅速组织石质文物保护、秦汉考古、古文字学和书法篆刻等领域专业人员调查研判。经审慎研究，认定该石刻为秦代石刻，定名为“尕日塘秦刻石”，是我国目前已知唯一存于原址且海拔最高的秦代刻石，矗立河源，补史之缺，意义重大，具有重要的历史、艺术和科学价值。
[*]
[*]刻石基本信息
刻石位于青海省果洛藏族自治州玛多县扎陵湖乡卓让村，地处扎陵湖北岸尕日塘坡地2号陡坎左下方，距湖岸约200米，海拔4306米。文字刻凿壁面总长82厘米，最宽处33厘米，刻字区面积约0.16平方米，距地面约19厘米。全文共12行36字，外加合文1字，共37字，文字风格属秦篆，保存较完整的文字信息为“皇帝/使五/大夫臣□/將方□/采樂□/陯翳以/卅七年三月/己卯車到/此翳□/前□可/□百五十/里”。
[*]科学分析研判 排除近期新刻可能
经高精度信息增强技术，刻石文字可见明显凿刻痕迹，采用平口工具刻制，符合时代特征。经矿物和元素分析，排除利用现代合金工具凿刻的可能。刻痕内部和刻石表面均含有风化次生矿物，经历了长期风化作用，排除了近期新刻可能。
[*]“尕日塘秦刻石” 矗立河源 补史之缺意义重大
“尕日塘秦刻石”是第四次全国文物普查重要成果，刻石与扎陵湖关联形成文化景观，整体保存基本完好，文字多数清晰可辨，因刻石中年月日俱全，不见于文献记载，是我国目前已知唯一存于原址且海拔最高的秦代刻石，矗立河源，补史之缺，意义重大，具有重要的历史、艺术和科学价值。
[*]视同全国重点文物保护单位进行保护管理
鉴于尕日塘秦刻石的重要价值，国家文物局指导青海省文物行政部门，已将刻石核定公布为县级文物保护单位，划定了保护范围和建设控制地带，视同全国重点文物保护单位进行保护管理。并将在第九批全国重点文物保护单位申报遴选中予以重点关注。
基本是盖棺定论了，7月论坛帖子中就觉得伪造动机不成立，倾向于真。
现在看，古人的足迹比我们想象的要远，认识的也更多，毕竟他们只是条件有限，但是脑子、腿、手和现代人没什么差别。
强啊 铁国保了 本帖最后由 飞天荷兰人 于 2025-9-15 10:43 编辑
图放楼上了。
好！真的假不了，假的真不了~ bcrrry 发表于 2025-9-15 10:39
铁国保了
是的，已经提前按国保标准保护了。原址啊，比勒石燕然还早个几百年，那么大的事情史书上还没完整记录~ 能刻篆书的大概也不是什么普通人吧，应该是出去的时候就带上的专业匠人，不会是临时起意。 如果有次生矿物的话，那确实就没问题了，妥妥的大开门 飞天荷兰人 发表于 2025-9-15 10:45
是的，已经提前按国保标准保护了。原址啊，比勒石燕然还早个几百年，那么大的事情史书上还没完整记录~ ...
国人政治早熟习惯性“除去一切出生文字”，这碑也就是在青海废掉太麻烦否则也不太可能留存至今 牛哇，确定是真的了
—— 来自 realme RMX3706, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha 希德尼娅 发表于 2025-9-15 11:40
国人政治早熟习惯性“除去一切出生文字”，这碑也就是在青海废掉太麻烦否则也不太可能留存至今 ...
人口太多了，密集活动的地方什么石头都能找到他在猪圈里的位置🤣 火箭布雷器 发表于 2025-9-15 11:45
上古史料轶散本来就严重，中国都算好的了。
像吐蕃打下孟加拉这种事历史上也是毫无记载。 ...
吐蕃之后直接文明退化了，确实不知道这事。 其实西安到这才1400多公里。为何认为老秦人一定没去过？ 冰风血羽 发表于 2025-9-15 11:54
牛哇，确定是真的了
—— 来自 realme RMX3706, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha
是的，前面老哥说那个次生矿物的事，说明刻痕形成之后，又经历了长时间的风化作用，估算个年代问题不大。 “工作留痕啊兄弟们，工作留痕！！”
既视感
—— 来自 OnePlus PJD110, Android 15, 鹅球 v3.5.99 其实也就是差不多始皇东巡到琅琊刻石的距离
说远倒是不多远 就是沿途荒凉而已
—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha 太牛了，太牛了，青藏高原，海拔4300多，秦朝时候竟然真的刻石 利用科技确定了是“卅七”年不是“廿六年”，此前被识读为六字笔画的一竖，确认为岩石剥落边界。 桐江 发表于 2025-9-15 11:57
其实西安到这才1400多公里。为何认为老秦人一定没去过？
得考虑海拔吧 الطائر 发表于 2025-9-15 06:17
利用科技确定了是“卅七”年不是“廿六年”，此前被识读为六字笔画的一竖，确认为岩石剥落边界。 ...
那就合理了 الطائر 发表于 2025-9-15 13:17
利用科技确定了是“卅七”年不是“廿六年”，此前被识读为六字笔画的一竖，确认为岩石剥落边界。 ...
有没有详细说明咋确认的报道？ 桐江 发表于 2025-9-15 13:37
有没有详细说明咋确认的报道？
找到个图https://p.sda1.dev/27/77d1db70a283bc7debbb3b170e8894a8/image.jpg
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99 本帖最后由 lawsherman 于 2025-9-15 13:56 编辑
此前争论很大的“三月乙卯”，就没有问题了
https://pic1.zhimg.com/80/v2-836cab25bac1216a00ee0f531ef64b64
看“大教授”在呼吁公布此次参与鉴定的专家名单，要搞背调了
—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 15, 鹅球 v3.5.99 肆拾肆 发表于 2025-9-15 13:55
看“大教授”在呼吁公布此次参与鉴定的专家名单，要搞背调了
—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 15, 鹅 ...
“大教授”是谁啊 肆拾肆 发表于 2025-9-15 13:55
看“大教授”在呼吁公布此次参与鉴定的专家名单，要搞背调了
—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 15, 鹅 ...
他觉得有问题他不会自己来青海黄河源徒步考察一趟 好好好。 飞天荷兰人 发表于 2025-9-15 10:45
是的，已经提前按国保标准保护了。原址啊，比勒石燕然还早个几百年，那么大的事情史书上还没完整记录~ ...
史书上有几个字:秦始皇派人去西北那边求仙药是进了史书的,只是没想过居然还要现场打卡罢了
桐江 发表于 2025-9-15 11:57
其实西安到这才1400多公里。为何认为老秦人一定没去过？
当地海拔4500米......之前谁想过史书上几个字的派人去西北寻仙药居然有KPI考核要现场打卡才行啊
itsmyrailgun 发表于 2025-9-15 14:11
他觉得有问题他不会自己来青海黄河源徒步考察一趟
一眼丁真......我说假的就没有真的~~~什么吠陀经正法颂口牙
达达达达葱 发表于 2025-9-15 14:10
“大教授”是谁啊
辛德勇吧 肆拾肆 发表于 2025-9-15 13:55
看“大教授”在呼吁公布此次参与鉴定的专家名单，要搞背调了
—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 15, 鹅 ...
开始搞政治化了，人人过关，不是我认可的就是伪史，经典操作了。
建议觉得是假的学者认真搞研究，找到更多证据，多自己举证，别老搞主观臆测并让别人举证。 现在考古分析技术真的好牛逼 Lacsiess 发表于 2025-9-15 14:15
当地海拔4500米......之前谁想过史书上几个字的派人去西北寻仙药居然有KPI考核要现场打卡才行啊
...
这样打卡谁来查？下一任采药的回去说有没有看到上一任打卡的痕迹吗