yxch 发表于 2025-8-18 11:06

随风来去 发表于 2025-8-18 09:04
就事论事,这确实超载了,另外,这个抱小孩的还是坐副驾驶

—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 15,...

事故和这有半毛钱关系吗?你个臭傻逼

亡斯非尔 发表于 2025-8-18 11:09

虽然但是,捂嘴和网暴这两件事应该是矛盾的吧

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

走来走去 发表于 2025-8-18 11:13

亡斯非尔 发表于 2025-8-18 11:09
虽然但是,捂嘴和网暴这两件事应该是矛盾的吧

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

不矛盾啊,主流媒体禁声,雇人私信电话骚扰家属,让家属产生自己理亏或者害怕的心态,不敢进一步发声,这事不就平了。

cqduoluo 发表于 2025-8-18 11:16

米蛆都是些什么玩意哦

荡寇将军张伯岐 发表于 2025-8-18 11:20

亡斯非尔 发表于 2025-8-18 11:09
虽然但是,捂嘴和网暴这两件事应该是矛盾的吧

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

没出消息前捂嘴,等受害者爆出来消息就直接网暴。

starash 发表于 2025-8-18 11:23

啥都别说,预计15年。

闪电旋风劈 发表于 2025-8-18 11:30

ohi.02 发表于 2025-8-18 11:34

对事不对车,车主就该按危害公众安全判刑

—— 来自 S1Fun

maltose_jmy 发表于 2025-8-18 11:57

丐版su7应该是5秒多吧,实际上比很多同价位的电车马力低,所以还是人的问题比较大

—— 来自 meizu MEIZU Note 16 Pro, Android 15, 鹅球 v3.5.99

kirbykelin 发表于 2025-8-18 12:02

lucifer123 发表于 2025-8-18 09:28
有的是装的,有的是真的。
网友里面真傻逼还是太多了。

越发感觉网上讨论社会话题的艰难,有的帖子真是看都觉得受罪……

—— 来自 鹅球 v3.3.96

纵贯线 发表于 2025-8-18 12:05

本帖最后由 纵贯线 于 2025-8-20 13:30 编辑

剑鹰 发表于 2025-8-17 21:46
不是,什么畜生去网暴受害者啊
两个大人前排,后排2个儿童+一个大人抱着一岁的孩子,这不很正常吗 ...
是1大人抱1岁小孩坐副驾,后排坐1大人2小孩。超载不说,就这个坐副驾的媳妇是一点没有安全意识,1岁小孩抱着坐副驾,是准备把自己娃娃当安全气囊吗?


下面几个扣分的?以后你们娃都是安全气囊吧?
我这段话有说甲方乙方对错吗?只讨论副驾那个成年人抱个娃做在副驾有没有问题吧?就扣分?都是纯傻逼吗?

纵贯线 发表于 2025-8-18 12:08

绷带绷得住 发表于 2025-8-18 07:11
贫困户是有什么特权吗?

—— 来自 HONOR PGT-AN20, Android 15, 鹅球 v3.5.99

应该不是啥特权,而是为了在判决后的民事赔偿上减少金额。

凛凛酱 发表于 2025-8-18 12:12

多看看小红书,有存款有房有车照样贫困户的不在少数,我刷到过好几个民政人民问这些人依规取消低保上门滚钉板怎么办 喔残疾证也是一样

woodoo 发表于 2025-8-18 12:20

yxch 发表于 2025-8-18 11:06
事故和这有半毛钱关系吗?你个臭傻逼

不不不,你顺着这傻逼理客中逻辑想
既然傻逼理客中认为,受害者可以因为其道德瑕疵而被网暴乃至网暴致死
那么又可知任何人都有道德瑕疵
那按理客中意思谁都可以被网暴到死
所以结论很明确了,这傻逼是**

byisme001 发表于 2025-8-18 12:23

夹总不是说过新能源车背后夹人的势力是车厂所属的各地市

mchl123 发表于 2025-8-18 12:23

本帖最后由 mchl123 于 2025-8-18 12:25 编辑

死这么多人谅解肯定是赔不起了,肯定蹲满7年,刑附民判多少赔多少。犯人估计是想用这些小手段尽量减少赔偿,但法院又不是傻子,这么挣扎一点意义没有还损阴德

绷带绷得住 发表于 2025-8-18 12:28

纵贯线 发表于 2025-8-18 12:08
应该不是啥特权,而是为了在判决后的民事赔偿上减少金额。

真成了的话,这就是特权

wing130083 发表于 2025-8-18 12:28

建档立卡脱贫户有可能,因为这个身份只要脱贫过就有,现在日子过得再好也是稳定脱贫户
严格意义上的贫困户可能性非常小
当然如果su7是自费购买,那能开出贫困证明绝对是有问题的

蒜灵 发表于 2025-8-18 12:36

disinter 发表于 2025-8-18 12:44

纵贯线 发表于 2025-8-18 12:05
是1大人抱1岁小孩坐副驾,后排坐1大人2小孩。超载不说,就这个坐副驾的媳妇是一点没有安全意识,1岁小孩 ...

讽刺的是唯二生还者就是坐副驾这俩
只能说系好安全带真是太重要了

万恶淫猥手 发表于 2025-8-18 12:49

wing233 发表于 2025-8-18 13:08

银枪子龙 发表于 2025-8-18 09:55
竟然是半年前的新闻,这是捂不住了吗

注意关注B站还有其他不少人命事故的切片唔着的,小米事故你基本都只能从第三方行车记录仪看或者路人拍,自己的行车记录仪基本很少很少

失落之翼 发表于 2025-8-18 15:45

纵贯线 发表于 2025-8-18 12:05
是1大人抱1岁小孩坐副驾,后排坐1大人2小孩。超载不说,就这个坐副驾的媳妇是一点没有安全意识,1岁小孩 ...

说这个没啥意义,你不能因为有人没带头盔骑车就上去把他撞飞让他知道不戴头盔有危险

鹅肉机构 发表于 2025-8-18 15:52

rofengxin 发表于 2025-8-18 16:01

绝地潜兵 发表于 2025-8-18 16:13

赶紧立法吧,跑车电车太寄吧牛逼了

密特里奈斯 发表于 2025-8-18 16:24

都买su7了贫困你MB啊

这是加重情节吧

晃来晃去 发表于 2025-8-18 16:41

nylonchina1 发表于 2025-8-18 17:35

wing233 发表于 2025-8-17 23:53
华为一直以安全为卖点好吧,安全是最大的豪华不是一直念么

那台词是比亚迪说的

又是十元 发表于 2025-8-18 17:40

nylonchina1 发表于 2025-8-18 17:35
那台词是比亚迪说的

最最开始时沃尔沃的slogan吧,毕竟安全带都是他们发明的

lucifer123 发表于 2025-8-18 18:08

lucifer123 发表于 2025-8-18 18:09

寇马可 发表于 2025-8-18 18:50

新势力电车日常

李狗蛋 发表于 2025-8-18 19:02

撞死人和贫困证明的问题应该分开结算。

开su7,在法庭上拿出贫困证要求从轻是对我国司法的藐视以及践踏。

艾诺琳 发表于 2025-8-18 19:05

随风来去 发表于 2025-8-18 09:04
就事论事,这确实超载了,另外,这个抱小孩的还是坐副驾驶

—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 15,...

你的意思是多坐个小孩就该死?

还就事论事,你脑子和良心都被狗吃了

qpsd1022 发表于 2025-8-18 19:13

贫困户喷了,政治正确是这样的,认证一次爽10年,不知道以后还续不续

coffinzh 发表于 2025-8-18 21:07

本来只觉得米粉太极端,现在觉得小米和米粉都是傻逼

—— 来自 vivo V2405A, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

萌物收藏家 发表于 2025-8-18 21:40

怕不是一出生就能领退休金的贫困户

我来组成头部 发表于 2025-8-19 08:55

通报出来了,不是贫困户证明,村支书停职




—— 来自 S1Fun

The_Ether_ 发表于 2025-8-19 09:04

我来组成头部 发表于 2025-8-19 08:55
通报出来了,不是贫困户证明,村支书停职



太low了这
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 时速133公里越线超车,致对向本田车4死1重伤,拿出贫困户证明求轻判