时速133公里越线超车，致对向本田车4死1重伤，拿出贫困户证明求轻判
“在城市道路上，他开出133公里时速，还越黄线超车。我们原想着应按危害公共安全追责，结果近日开庭是按交通肇事起诉。对方竟然还开出贫困户证明……”河南临颍死者家属向记者反映说。惨剧发生——逆行、超速小米汽车，致4人死亡
事故责任认定书表述：2025年2月11日13时53分许，28岁王某驾驶蓝色小米轿车沿临颍县滨河路由西向东行驶，行至临颍县滨河路与经七路交叉口东约300米处时，贸然越过黄实线强行超车，与白色本田轿车发生碰撞。两车碰撞产生的碎片，又与白色现代轿车发生撞击，造成三车不同程度受损。事故导致四人死亡、两人受伤。事故责任认定书写到，经鉴定，事发时王某车速约达133-134千米/小时。白色本田轿车由东向西正常行驶，两车避让不及发生剧烈碰撞。王某的行为违反《道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”及《河南省道路交通安全条例》第二十五条第二款“同方向划有二条以上机动车道的道路，无限速标志、标线的，城市道路最高时速不得超70公里，封闭的机动车专用道和公路最高时速不得超80公里。低速载货汽车、二轮汽车、拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车、正三轮摩托车、轻便摩托车在道路行驶时最高时速不得超30公里。”之规定，王某负事故全部责任。
承认超载——本田车方不幸4死2伤，承认超载“希望不要网暴”
本田轿车的驾驶员、死者程某的母亲向记者说，事发时，本田车内坐了6个人，分别是程某一家三口，程某妻子的姐姐，及其姐姐的两个孩子，三大人、三儿童。
“我知道，车里坐六个人不对，我一家不是完美受害者，看在年仅一岁多的孙女失去了父亲，母亲重伤仍在救治的份上，请大家不要因此网暴我们。”程某的母亲有些担忧地和记者说，“事故认定时，交警说了，事故原因和超载无关。”
程某母亲介绍，事发时，程某开车，副驾驶是儿媳妇抱着一岁多的小孙女。后排坐着儿媳妇的亲戚和亲戚的两个孩子。“事故导致我儿子、儿媳的亲戚、儿媳妇的外甥外甥女死亡，儿媳妇重伤，小孙女轻伤。”
程母向记者提供了儿媳妇在临颍县人民医院的诊断证明，上面写到：失血性休克、肋骨多处骨折、急性呼吸衰竭、头皮撕脱、创伤性气胸、纵隔气肿、肺挫伤、创伤性皮下气肿、腰椎骨折、骶骨骨折、耻骨骨折、腹部损伤、肝损伤、脾损伤、腹腔积液、股骨骨折、胫骨骨折、腓骨骨折。“目前仍在上级医院救治。”程母说，“人体损伤鉴定达到了重伤二级。”
据程母称，小米车内仅王某一人，也受伤了，但受伤程度她并不知晓。
开庭审理——如今以交通肇事罪审理，请求以危害公共安全罪追责
“事故发生后，一直是对方保险公司在和我们家属处理此事。总共赔偿了320万。但肇事司机却始终称自己没钱。”程母说。8月15日，程母向记者称，前不久当地检察院已对王某提起了刑事诉讼，法院开庭审理，还未宣判。“这半年来，我们家属给交警队、检察院、法院递交过希望严惩王某的请愿书。希望可以以危害公共安全罪严惩驾驶员王某。”程母说，“但前几天对他刑事部分进行审理时，我们作为旁听才知晓是按照交通肇事罪进行审理。更让人气愤的是，法庭上，对方拿着他们村上以及乡镇开具的贫困证明，他的代理律师竟然说肇事司机是贫困家庭，希望从轻处理。”因程母儿媳仍在治疗，该案还未开始民事诉讼。据了解，王某系该车车主，所驾车辆为小米su7售价21.59万起。
律师说法——两罪区别在于是否主观故意
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：男子驾车逆行并超速致4死1重伤，其行为构成交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪，关键在于男子的主观心态。
赵良善介绍，交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的主要区别在于：一是主观故意不同，交通肇事罪是过失犯罪，行为人对危害结果并非积极追求；以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，明知行为会危及公共安全仍为之。二是行为方式不同，交通肇事罪通常是在交通运输活动中违反交规引发事故；以危险方法危害公共安全罪的行为方式更为恶劣、危险，如在人群密集处驾车冲撞等。三是量刑标准不同，交通肇事罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役，最高刑为有期徒刑7年，如果是出现逃逸行为最高为有期徒刑15年；以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
赵良善提醒，驾驶员驾车时，首先，应遵守交通规则，不超速、不逆行、不闯红灯，系好安全带，按照交通标志和标线行驶。其次，应保持注意力集中，避免分心，如接打电话、发短信、吃东西等，时刻关注路况和周围环境的变化。再者，应保持安全车距，与前车保持适当的安全距离，避免紧急刹车时发生追尾事故。
来源：华商报大风新闻
https://p.sda1.dev/26/e4be737a4a8d770b6dcc8451070ec5da/image.jpg
kris_chris 发表于 2025-8-17 21:39
“我知道，车里坐六个人不对，我一家不是完美受害者，看在年仅一岁多的孙女失去了父亲，母亲重伤仍在救治的 ...
估计被米粉骂了？ 不是，什么畜生去网暴受害者啊
两个大人前排，后排2个儿童+一个大人抱着一岁的孩子，这不很正常吗 小米又不便宜，凭啥开贫困户….这不怕舆论一路往上扒吗
网暴受害者的都是什么畜生啊 贫困户，买su7？也太抽象了吧。这事有种拿助学金的手机是iphone的错位感。 说是贫困户，我还以为开的是别人的车，结果仔细一看 “据了解，王某系该车车主”。 贫困**。 米粉是这样的，没办法 我还是那句：国内新能源这种鼓催三秒一百的宣传方式是时候监管一下了，低廉价格真的让很多鬼火少年从移动炮弹变成了失控的自杀鱼类 寒蝉 发表于 2025-8-17 22:05
我还是那句：国内新能源这种鼓催三秒一百的宣传方式是时候监管一下了，低廉价格真的让很多鬼火少年从移动炮 ...
虽然我觉得你说的都是对的，但是具体这个越黄线逆行超车的SB，8秒破百的车他一样会这么开的…… 这逆行超速为什么不是危害公共安全 什么垃圾人在网暴啊，对向130时速接近两吨的纯电撞过来怎么可能没事，本田坐几个人有没有儿童座椅都得伤亡惨重了 这不来个死刑？ 教主现在还在宣传速度是一种什么什么吗？ 是死了孩子那起吧，照片最近才流出来，之前一直被管控了
只能说不管是小米官方还是用户，刻板印象拉满了，真tm不做人 贫困户买二十万的车？什么畜生给办的贫困证明
建议消灭贫困 本帖最后由 ARUCARD 于 2025-8-17 22:37 编辑
佛剑分说 发表于 2025-8-17 22:08
虽然我觉得你说的都是对的，但是具体这个越黄线逆行超车的SB，8秒破百的车他一样会这么开的…… ...
虽然你这么说逻辑上可以说得通，但是你忽略了一点，3秒破百的车和8秒破百的车在超车这件事上给人的信心是不一样的。所以这也是为什么以前这种事相对比较少的原因，其实放10年前8秒左右的车也不是鬼火少年轻易能买得起的，而现在的电车随便3-4秒的速度加上价格又变的非常低才会频发这种事故。 挺好的，证明了su7是贫困人员开的车
正常人别碰这车，会不幸的 应该起诉该乡镇，违规开局证明材料，最后办事人员责任 ARUCARD 发表于 2025-8-17 22:35
虽然你这么说逻辑上可以说得通，但是你忽略了一点，3秒破百的车和8秒破百的车在超车这件事上给人的信心是 ...
同感，而且在城区道路，一般两个灯之间的小几百米距离，别的车可能一脚踩死油门加速一段距离再到感觉要刹车也就大几十的时速，对性能车已经可以破百了，就那个0-400米尾速的概念 符合我对小米车主的想象，完全不懂一个交通工具为啥不断的去宣传速度跑圈赛车这方面，关键更抽象的是其他车企比如比亚迪华为这些居然也去学小米跑圈企图靠速度去证明自己，更是抽象中的抽象，反而理想这种撞大货车证明自己安全现在来看都没那么抽象了 越黄实线超车，怎么就没给撞死呢 本帖最后由 ARUCARD 于 2025-8-17 23:00 编辑
华淳煜 发表于 2025-8-17 22:53
符合我对小米车主的想象，完全不懂一个交通工具为啥不断的去宣传速度跑圈赛车这方面，关键更抽象的是其他车 ...
所以真要用邪恶的角度去揣测小米的初衷那么他们就是有意的去吸引那帮鬼火少年。摩托车时代的鬼火少年虽然也危险但是基本上没有二次破坏的机会了，但是现在开上小米的鬼火少年破坏力几何级数的增长。 topia 发表于 2025-8-17 22:54
越黄实线超车，怎么就没给撞死呢
两车相撞基本谁轻谁吃亏…2.3吨的电动车撞1吨出头的本田很容易直接撞进二次元的 这关注点不应该是集中在为什么能开出贫困证吗。这不是打国家扶贫的脸吗，粉圈啥的细枝末节 佛剑分说 发表于 2025-8-17 22:08
虽然我觉得你说的都是对的，但是具体这个越黄线逆行超车的SB，8秒破百的车他一样会这么开的…… ...
8秒破百不就开不了这么快，危害小很多啊 笑死，原来小米su7是贫困户开的车。
—— 来自 鹅球 v3.3.96 bin哥厉害 发表于 2025-8-17 22:34
还在ota
小米的能量真的大啊，今天SU7U车主直播提车，B站抖音同时封了，只能去微博流量小的地方，抖音上但凡有一点风吹草动、都是封号视频下架，全力打造信息茧房 华淳煜 发表于 2025-8-17 22:53
符合我对小米车主的想象，完全不懂一个交通工具为啥不断的去宣传速度跑圈赛车这方面，关键更抽象的是其他车 ...
华为一直以安全为卖点好吧，安全是最大的豪华不是一直念么 反正我是双手支持城区范围限制马力和速度的 没事，过段时间又会变成米车出事全网黑了，觉得自豪的米粉最好祈祷下永远不会被米车撞
—— 来自 vivo V2405A, Android 15, 鹅球 v3.5.99 米粉是否应该引导舆论到日系车质量不行上 什么畜生，越线超车撞死人还网暴受害者？ 贫困户买iphone可以理解，因为发的钱确实能买得起。
但买小米汽车，情况完全不同了，显然是拿自己钱买的，有这些钱怎么还能认定贫困户的。