话说在青藏高原建质量弹射器或者天钩是不是成本更低，正好电也有了
9号单开道岔 发表于 2025-7-27 15:57
难，隧道太难了，60多公里，里面还有巨大的硐室，完全是人类前所未有工程
三峡都是看得见困难，雅江是看 ...
其实看得见，预计路线附近有一条才修通的公路，等于隧道基本都试钻过了。
高粱河车神 发表于 2025-7-28 16:35
今天正好碰到一个算是内部的人聊了几句
他是三峡的，要划入雅江集团
问我成都买房的事儿
这种串联式隧道引水电站是史无前例的工程，不能拿老眼光看问题。普通的梯级电站，每一个都能单独修建。但墨脱这个电站，即使只修一级，引水隧道就必须全通。既然隧道都全通了，工程的大头就完成了，还搜搜扣扣的省电站的钱，何必呢？你只修一级，失去四级电站的消能，出水段的流速和压力将非常巨大，隧道需要加固，或者在隧道内增设等效于四级电站的消能设施，这个投资和修电站不相上下，风险还更大。
所以，这个神奇的电站不存在分步建设的可能性，只能整体建设，整体完成。
蜇灵 发表于 2025-7-28 22:13
话说在青藏高原建质量弹射器或者天钩是不是成本更低，正好电也有了
天勾对纬度有要求，轨道太偏用起来不方便
质量发射器放青藏获得的优势和一般火箭是一样的，也就是稍微高一点点。。。
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99
FH-77BD 发表于 2025-7-30 11:07
这种串联式隧道引水电站是史无前例的工程，不能拿老眼光看问题。普通的梯级电站，每一个都能单独修建。但 ...
我也想过这个问题，感觉一级一级的建不太靠谱，但是他是这样说的
也可能他瞎逼扯淡吧
路人丙丁 发表于 2025-7-30 11:11
天勾对纬度有要求，轨道太偏用起来不方便
质量发射器放青藏获得的优势和一般火箭是一样的，也就是稍微高 ...
原来是这样吗，天钩不是不需要同步轨道吗，为啥还对纬度有要求
我主要是考虑到利用山体坡度来减少质量弹射器支撑结构的土方工作量
蜇灵 发表于 2025-7-30 11:59
原来是这样吗，天钩不是不需要同步轨道吗，为啥还对纬度有要求
我主要是考虑到利用山体坡度来减少质量弹 ...
肯定是赤道更好，纬度更高的地方要考虑卫星轨道星下点的移动，窗口会比赤道少很多