321zmbhy 发表于 2025-7-9 12:22

wthall 发表于 2025-7-9 09:37
这项科技如果普及是不是就再也不用担心碳排放了？
固碳最麻烦的一点就是几乎不可能有经济意义，因为任何有经济意义的用法实质上还是让碳在生物圈大气圈里打转，比如用二氧化碳合成糖吃下去然后二氧化碳呼吸排出来。

当然这个技术肯定是有意义的，再不济长远点看可以用于月面基地嘛，只是确实对减碳没用。

バーチャルS1er 发表于 2025-7-9 12:23

sunbo231正禁言 发表于 2025-7-9 11:01
没什么屌用，跳过纤维素制糖成本低于玉米果葡糖浆临界线这块正经研发，去弄纯工业合成糖，就跟搁置增殖堆大 ...

也不是纯工业，体外生物合成，主要还是要靠生物酶

洛拉斯 发表于 2025-7-9 12:25

sunbo231正禁言 发表于 2025-7-9 11:01
没什么屌用，跳过纤维素制糖成本低于玉米果葡糖浆临界线这块正经研发，去弄纯工业合成糖，就跟搁置增殖堆大 ...

笑死，当年美国走多技术路线并进的时候不是这样说的啊

sunbo231正禁言 发表于 2025-7-9 12:44

nexus1 发表于 2025-7-9 12:45

你这能量转化率是多少,我关心这个

无念 发表于 2025-7-9 12:46

sunbo231正禁言 发表于 2025-7-9 12:44
猪撞树上了你还跟着撞树？真有廉价能源，纤维素无脑暴力水解出糖的效率高10倍以上。

...

你中科院的？你咋知道全国这么多院校没人搞别的方向啊还猪撞树上呢，你猪脑过载了吧

—— 来自 HONOR SDY-AN00, Android 14, 鹅球 v3.5.99

jonarryn 发表于 2025-7-9 12:50

不知道能不能走出实验室，谨慎看好一下

mashirotan 发表于 2025-7-9 12:51

李灿吗，那个液态阳光不是快搞不下去了
这些技术离落地市场还有一段距离

—— 来自 vivo V2405A, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

nvis 发表于 2025-7-9 13:00

流着牛奶与蜜糖的应许之.....风

sunbo231正禁言 发表于 2025-7-9 13:01

无念 发表于 2025-7-9 13:04

sunbo231正禁言 发表于 2025-7-9 13:01
中科院自己就在搞高效酶解纤维素，目标是从现在工业生产纤维素水解/酶解联合处理工艺每吨葡萄糖产物耗电 ...

？你脑子有病吧，当然是我都要了

—— 来自 HONOR SDY-AN00, Android 14, 鹅球 v3.5.99

sunbo231正禁言 发表于 2025-7-9 13:14

jonarryn 发表于 2025-7-9 13:30

sunbo231正禁言 发表于 2025-7-9 14:14
产品没有竞争力，亏得钱你掏是吧？那你脑子确实有病。

短视加想当然加自以为是，说的就是你这种人吧。。。两种不同的技术路线，未来的前景和可能的对科学对技术做出的贡献都是难以预测的，中科院都没有说只搞一条，结果到了你这，就因为你觉得其中一条成本比另外一条低，就开始指导说搞另一条的都是浪费钱了。世界上要都是你这种人人类还怎么进步呢？

jshtstong 发表于 2025-7-9 14:20

完蛋鸟。现在老钟不止研究怎么种地，还开始研究怎么种空气了

团子SAMA 发表于 2025-7-9 15:03

碳排放配套的固碳设施能有新的产出物了。

beckuse 发表于 2025-7-9 15:27

深空坍缩 发表于 2025-7-9 15:31

sunbo231正禁言 发表于 2025-7-9 15:41

sunbo231正禁言 发表于 2025-7-9 15:46

毕赤酵母 发表于 2025-7-9 15:49

二氧化碳制甲醇看imo批不批尾气制甲醇属于航运业减碳，imo批的话现在就有市场

中国科学院 发表于 2025-7-9 16:01

无念 发表于 2025-7-9 12:46
你中科院的？你咋知道全国这么多院校没人搞别的方向啊还猪撞树上呢，你猪脑过载了吧

—— 来自 HONOR SD ...
他不是我院的

EXPOSE 发表于 2025-7-9 16:53

wthall 发表于 2025-7-9 09:37
这项科技如果普及是不是就再也不用担心碳排放了？

关键是成本的吧，实验室转化到实际应用还是要求挺高的。

神杀赛利卡 发表于 2025-7-9 17:48

Layor Rik 发表于 2025-7-9 11:42
哆啦A梦大长篇里的动物星球貌似也有这类工厂描述。。。从空气中提取材料自动做成点心。。。没想到居然成真 ...

那完全不通，点心里有的氢化植物油也能凭空生出太离谱

法律援助 发表于 2025-7-9 17:52

sunbo231正禁言 发表于 2025-7-9 13:14
产品没有竞争力，亏得钱你掏是吧？那你脑子确实有病。

金毛奶龙给牢美科研经费拦腰一刀砍废了，理由也是很多研究没有经济效益纯粹是浪费纳税人的钱，你一定很能和他共情吧

jellyfis 发表于 2025-7-9 17:52

科技总是会朝着你完全预料不到的方向发展

失落之翼 发表于 2025-7-9 17:55

先能够验证可行性也是好的嘛

无敌大法师 发表于 2025-7-9 17:55

五十年后要实现大气二氧化碳含量调控了

劲霸男 发表于 2025-7-9 17:57

植物：“弱逼人类，现在才追上俺们的科技水平。”

アコ 发表于 2025-7-9 19:33

科学修仙 星际航行前置科技啊

泥鳅化石 发表于 2025-7-9 19:34

挺好，记得我国因为种植甘蔗成本太高所以白糖越来越依赖进口，现在就看成本怎么降下来了。

—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

starash 发表于 2025-7-9 20:52

连火星救援都没必要了吗，老中还真是幻想杀手。

气旋 发表于 2025-7-9 21:51

这个东西如果是为了生产糖, 从成本上确实不占优势.
固碳的话, 除了直接在火电厂烟囱安装设备, 直接从空气中吸收, 最大的问题在于空气中二氧化碳的含量其实只是微量, 400ppm左右.
如何能高效的吸收二氧化碳才是关键吧 至于末端变成啥 对于固碳好像意义不大?

qsjs 发表于 2025-7-10 01:55

还寻思楼里的化工砖家很是面熟，原来就隔壁贴那位啊
https://stage1st.com/2b/thread-2255971-2-1.html

larry1 发表于 2025-7-10 02:56

效率应该不如种甘蔗吧。

叩叩叩 发表于 2025-7-10 04:06

这种才是搞火星的前前前置科技

ayeah 发表于 2025-7-10 10:16

asdqwe_123 发表于 2025-7-9 11:19
制成糖不还是肚子里过一遍变成二氧化碳排出去，吸收多少排多少为啥能降碳排放 ...

你也能不肚子里过一遍，埋地下当储备咯，反正糖也不容易坏

—— 来自 HUAWEI CLS-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99

cleaner 发表于 2025-7-10 11:08

往更科幻的角度发展的话，这就是行星改造工程了
富含二氧化碳的行星上通过风光核聚变得到的能源，富集二氧化碳生产糖或其他产品，轨道电梯出口到其他星球。创收的同时，直接改变生产行星的大气组分

gawain039 发表于 2025-7-10 11:08

光催化真比不过电催化吧，不知道光热的效率会不会好一点

logiccat 发表于 2025-7-10 11:32

流川枫枫 发表于 2025-7-9 10:38
我先来

化学制糖没有天然糖的风味，没有任何意义

人造钻石：要什么杂质，您尽管说。

logiccat 发表于 2025-7-10 11:36

cleaner 发表于 2025-7-10 11:08
往更科幻的角度发展的话，这就是行星改造工程了
富含二氧化碳的行星上通过风光核聚变得到的能源，富集二氧 ...

火星改造前置科技吗，先给火星上几百万套无人装置，不说环境完全改造好，就囤积的物资都够一定数量的人员长期定居了。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 中科院首次实现二氧化碳制糖