sunbo231正禁言 发表于 2025-7-9 11:01
没什么屌用，跳过纤维素制糖成本低于玉米果葡糖浆临界线这块正经研发，去弄纯工业合成糖，就跟搁置增殖堆大 ...
秸秆又不能无限获取。秸秆本质是农产品，需要有土地资源才能大规模生产，产量有上限。就算你用滴灌法种植象草之类高产C4作物，极限产能也就是一亩地每年几千公斤干物质。能够太阳能发电+化学合成的话，可以开太空农场了。
专业的东西我不知道怎么说，但我可以转载相关的视频【重大突破！详解我国科学家首次实现将二氧化碳转化合成蔗糖【主播说三农】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/HVRkF2p
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
卡修_Kasio 发表于 2025-7-9 10:43
那还是要电能便宜才行，感觉我们现在点的所有的科技树都是押宝在电能源在将来会变得清洁廉价的基础上。。。 ...
所有的科技树都是押宝在电能源在将来会变得清洁廉价的基础上。。。说的就是可控核聚变.我的看法相反，可控核聚变有可能是一种昂贵的能源，每千瓦发电成本超过光伏、火电、风电
在可以预测的项目投资学发展方向上，核能是一种越来越贵的能源，鸡肋得很。核裂变就是一代比一代贵
sunbo231正禁言 发表于 2025-7-11 20:52
封闭环境用植物光合解决这些问题显然效率要比光电合成有机物再发酵产糖低很多，但我们毕竟生活在正常大气 ...
现在二氧化碳制糖技术上不可行还是空间站上没有人，十年后月球基地都准备开造了，这也不是远未来科幻了就是近未来十年到二十年技术够一够小规模示范工程就能上马的事情
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99
所以坛内这位楼友意思就是影响到了纤维素制糖才这么急吗
都不明白有什么急的点，认为一个另一更长远方向的研究会影响目前某个更近方向的研究产品化，但又认为自己的观点不是叫停更长远研究允许研究
在自由市场下楼友说的那些影响都是正常会发生的吧，还能指望铁拳一拳砸死不成，到底在急啥啊
顺便, 国内已经颁发了首张二氧化碳蛋白质饲料原料许可证了.
http://www.kjjrw.com.cn/system/2025/07/03/015304556.shtml
梁皇无忌 发表于 2025-7-22 15:25
专业的东西我不知道怎么说，但我可以转载相关的视频【重大突破！详解我国科学家首次实现将二氧化碳转化合成 ...
看起来就是怎么解决把甲醇合成淀粉也好糖也好的那种生物酶的成本问题