和NGS比
DMC4完全不行
所以
脱裤魔更高
和DOA4比
玫瑰2完全不行
所以
脱裤魔更高
总之
脱裤魔最强
饭纲
敢说DMC4不行>:o
脱裤魔也就一个硫酸脸 情开的综合实力在家用机领域的确是最强，但如果只是讨论最强作品的话，显然不能局限在家用机。
街机厂商的技术积累是很关键的因素，除此之外，只有象任天堂和SCE这样敢于在研发上投入血本才有资格在技术力上论剑。 原帖由 workwill 于 2006-10-17 18:16 发表
前面说了，外包给ROBOT公司做的（尤其是鬼武者系列），但是生化系列的前几作没有外包是自己做的吧？所以我没有把他算技术力高的公司中去
233
233MAX 原帖由 workwill 于 2006-10-17 19:20 发表
老任的技术高应该说还是比较公认的吧，虽然它现在比较偏向方式的创新，在画面上下的功夫不大，但是其创意什么的应该认同的，银河战士，zelda之类的游戏可以证明其画面的不错吧，至少我认为动画渲染技术以风之杖为最高。sega有 ...
厂商技术实力高低，应该在其制作的游戏上表现出来才对，如果一个厂商无法保质保量的推出游戏，却说它的技术实力高，这很难获得公允吧？
CAPCOM能够在朝不保夕的境况下推出BIO4、大神、DEAD RISING这样的游戏，反观老N、SEGA，又为玩家作了些什么呢？尤其是老N，简直可以说是守财奴，对自家的NGC还不及CAPCOM有诚意。 原帖由 zhaoyifanjason 于 2006-10-17 19:29 发表
饭纲
敢说DMC4不行>:o
脱裤魔也就一个硫酸脸
:proud:饭纲就饭纲吧！反正 我没钱，掉不出黄魂
神谷都离开CAPCOM鸟！还耍啥DMC4？:awkward: 原帖由 zhaoyifanjason 于 2006-10-17 19:34 发表
233
233MAX
鬼武者片头cg是外包的没错吧？
capcom的评价我后来改正了啊，是我没有考虑周全…
当时一门心思就想着它的炒冷饭作品了，忽视了…我错了改还不成么
原帖由 workwill 于 2006-10-17 19:20 发表
倒是经过你们这一说，我发现之前轻视capcom错了
:mask: 原帖由 星空寂 于 2006-10-17 19:02 发表
任天堂现在的技术力我倒是不怀疑
不过转战Wii平台后会不会落后其他厂商一大截？毕竟技术力这东西要慢慢积累吧？
身为硬件厂商，本身对最新技术就是很敏感，N每年大量的研发资金用来做各种试验，这些短时间内看不到任何成果。
WAVE RACE里水的效果现在也没有多少游戏可以超过，而且这还是五年前的东西。 原帖由 workwill 于 2006-10-17 19:46 发表
鬼武者片头cg是外包的没错吧？
capcom的评价我后来改正了啊，是我没有考虑周全…
当时一门心思就想着它的炒冷饭作品了，忽视了…我错了改还不成么
:mask: ...
在我看来技术力除了画面效果相关的以外
还应该包括做出来的游戏的平衡性,耐玩度,爽快度,可供CU研究和挑战的内容丰富与否等等,这点上跟上面DB说的创意有点相似
如果没有这些,CG和即时演算做的再好又怎么样
这样看来老卡无疑是出色的
当然我对技术力的理解不一定对了 原帖由 小水 于 2006-10-17 19:44 发表
:proud:饭纲就饭纲吧！反正 我没钱，掉不出黄魂
神谷都离开CAPCOM鸟！还耍啥DMC4？:awkward:
DMC3证明了没有神谷的DMC依然是最强的ACT之一 原帖由 killmesoftly 于 2006-10-17 19:48 发表
保质还得保量？
N多传说中NB得不得了的欧美公司一年能保证出一个作品就算不错了
恩，人家多少人？老N多少人？和人家比延期，比谁作品少么？ 原帖由 zhaoyifanjason 于 2006-10-17 19:55 发表
DMC3证明了没有神谷的DMC依然是最强的ACT之一
DMC3没能超越DMC1的高度，DMC4能么？
个人观点，NGS的画面还是比DMC4来得顺眼。
[ 本帖最后由 小水 于 2006-10-17 20:02 编辑 ] 原帖由 小水 于 2006-10-17 19:59 发表
DMC3没能超越DMC1的高度，DMC4能么？
DMC3哪里没有超越DMC1?
我只承认气氛没有DMC1赞
PS:忍龙的画面比DMC的好那很正常 原帖由 zhaoyifanjason 于 2006-10-17 19:54 发表
在我看来技术力除了画面效果相关的以外
还应该包括做出来的游戏的平衡性,耐玩度,爽快度,可供CU研究和挑战的内容丰富与否等等,这点上跟上面DB说的创意有点相似
如果没有这些,CG和即时演算做的再好又怎么样
这样看来 ...
嗯，你说的这些我也觉得属于技术力的体现啊（简单来说可以算游戏性吧），可能我对卡还是有色眼镜去看，总觉得他的欠缺点什么，也许是游戏类型的同一化吧，比较靠近act多一点，当然，不是说se或者别的公司的游戏种类就怎么宽泛了，看来要改正自己的心态先。:) DMC从来就没有拿画面当过卖点…… DMC3的手感无论如何也是比不过DMC1的 原帖由 zhaoyifanjason 于 2006-10-17 20:02 发表
DMC3哪里没有超越DMC1?
因为1先出,3后出...
典型的\"第一次\"加分现象...
其实我最不爽的就是那个连击评价系统
只要这个系统还在，DMC永远是NO1 原帖由 darkbaby 于 2006-10-17 18:35 发表业界（日本《游戏批评》）早有公论了，SCE的欧美两分社在PS2时代大放异彩，技术力绝对可以进入全球业界三甲。但是本社SCEJ无论技术力还是创意都大大滑坡了，且不说砸了多少牌子，旺达和ICO等说穿就是用美工骗小白的，不过尸人口碑很高，在下没有认真玩过，不敢妄加评论。
日本技术力三甲显然就是任天堂、世嘉和CAPCOM
对于sega
其实我一肚子不满，今年sega好像基本上没有一个谈得上有技术的游戏出现吧
即使几款新的街机游戏，感觉也是在吃老本，画面，AI，体感设备，都是老成熟技术，看不到什么亮点啊
当然，想看到以前跌跌撞撞向前冲的sega可能真的是痴心妄想了，sega人才流失应该很严重吧
[ 本帖最后由 hein 于 2006-10-17 20:12 编辑 ] 原帖由 zhaoyifanjason 于 2006-10-17 20:02 发表
DMC3哪里没有超越DMC1?
我只承认气氛没有DMC1赞
PS:忍龙的画面比DMC的好那很正常
打个比方，忍黑远远超越了忍龙的高度，因为忍黑的新要素，包括武器、敌人，远远超出了忍龙的范畴，从最初的烟雾弹到后来的菜刀，甚至是BOSS战时多出来的杂兵，都使忍黑的战斗方法发生了极大的变化，从飞燕的一招鲜、吃遍天到每个武器都能够物尽其用，这个进步实在太大了。DMC3相较于DMC1，有这种巨大的进步么？我认为没有 原帖由 罗某人 于 2006-10-17 20:10 发表
只要这个系统还在，DMC永远是NO1
赞一个！不愧是罗老师！此类系统完全是破坏动作游戏纯洁性的毒瘤！ 原帖由 罗某人 于 2006-10-17 20:10 发表
其实我最不爽的就是那个连击评价系统
只要这个系统还在，DMC永远是NO1
连击评价系统啊...
让作战风格很配3代的但丁...
敌强我更强,以狂风暴雨般连绵不断的进攻把敌人轰杀... 原帖由 小水 于 2006-10-17 20:16 发表
打个比方，忍黑远远超越了忍龙的高度，因为忍黑的新要素，包括武器、敌人，远远超出了忍龙的范畴，从最初的烟雾弹到后来的菜刀，甚至是BOSS战时多出来的杂兵，都使忍黑的战斗方法发生了极大的变化，从飞燕的一招鲜、吃遍天到每个武 ...
无缘忍龙，无法评价...
就DMC来说，进步不小；
1代冷兵器只有两种，切换需时；热兵器切换要进菜单...
3代武器增多，并且设定好的两种冷热兵器可以无间隔切换，还平衡了各武器的强度，这是进步...
1代BOSS数量有限，大部分需要多回战；
3代则数量翻倍，够诚意...
而4种职业的设计，也是很不错的想法，使得作战风格更多样性...
[ 本帖最后由 evilevil 于 2006-10-17 20:44 编辑 ] 原帖由 evilevil 于 2006-10-17 20:23 发表
无缘忍龙，无法评价...
就DMC来说，进步不小；
1代冷兵器只有两种，切换需时；热兵器切换要进菜单...
3代设定好两种冷热兵器后可以无间隔切换，这是进步...
1代BOSS数量有限，大部分需要多回战；
3代则数量翻倍，够诚意...
而 ...
1点,1虽然只有两种武器,但两种武器区别极大(剑是速度比较快,拳套攻击力高,能蓄力,一击爽快)
而且变成魔人后招式有所增加和变化,虽然没3的武器多,但各具特色,3的能无间隔切换强调的是切换武器连击的快感,但每样武器的招式没有1的丰富,相对与数量,我更喜欢质量(当然,是个人认为而已)
2,DMC1的BOSS的确是少,但对BOSS的刻画一点都不马虎,印象深刻的火蜘蛛,狮鹫,而且杂鱼也有黑豹等特色恶魔
反观3,虽然BOSS数量多,但存在感比1的要低,而且更有SLM等败笔,还是那句话,我宁愿要质量. 原帖由 evilevil 于 2006-10-17 20:23 发表
无缘忍龙，无法评价...
就DMC来说，进步不小；
1代冷兵器只有两种，切换需时；热兵器切换要进菜单...
3代设定好两种冷热兵器后可以无间隔切换，这是进步...
1代BOSS数量有限，大部分需要多回战；
3代则数量翻倍，够诚意...
而 ...
有机会请体验一下忍黑。
我不是说DMC3没有诚意，但是进化绝对是非常有限的，这应该和DMC的系统有关，其系统可发展的空间不大。
忍黑就完全不一样，因为它拥有动作游戏，乃至格斗游戏几乎所有的设定，敌人的种类也非常繁杂、甚至极端。
所以我认为DMC4系统方面不会比DMC3强到哪里，只能是完善，不可能是进化，除非DMC不再是DMC。 原帖由 小水 于 2006-10-17 20:45 发表
所以我认为DMC4系统方面不会比DMC3强到哪里，只能是完善，不可能是进化，除非DMC不再是DMC。
相信老卡吧...
就算天才走了，还有人才留着的... 原帖由 hein 于 2006-10-17 20:11 发表
对于sega
其实我一肚子不满，今年sega好像基本上没有一个谈得上有技术的游戏出现吧
即使几款新的街机游戏，感觉也是在吃老本，画面，AI，体感设备，都是老成熟技术，看不到什么亮点啊
当然，想看到以前跌跌撞撞向前冲的sega可能真 ...
SEGA最初给XB开发的几个游戏，一度让我产生了SEGA最强的幻觉，不到一年时间，它就消失了 原帖由 evilevil 于 2006-10-17 20:49 发表
相信老卡吧...
就算天才走了，还有人才留着的...
日式游戏日渐势微，只怕CAPCOM以后不会给DMC这样的游戏投入过多资源了。 BANDAINAMCO 原帖由 小水 于 2006-10-17 17:49 发表
SCE有哪款游戏能超过旺达？
zoe2
管他是不是sce 画面技术方面偶比较倾向欧美厂商－－n0.1应该是ms
游戏性这东西很主观不好说.......创新上nin第一吧！ CHOZO们，快把火星技术拿出来比啊！
“nin掌握了火星压缩技术！”——对MPH的一种赞美 原帖由 Pluto_Shi 于 2006-10-17 21:03 发表
zoe2
管他是不是sce
恩，管他是不是SCE 原帖由 evilevil 于 2006-10-17 20:19 发表
连击评价系统啊...
让作战风格很配3代的但丁...
敌强我更强,以狂风暴雨般连绵不断的进攻把敌人轰杀...
我只看到了龟在墙角不停切换枪械赚连击评价的无赖战法
还有二代，明明可以把敌人直接砍到死的，偏要翻几下，跳一跳，为的就是维持那无聊透顶的连击评价
在我眼里DMC3永远比不上DMC，DMC4看TGS的演示，只怕也没希望了
[ 本帖最后由 罗某人 于 2006-10-17 21:39 编辑 ] 原帖由 MR.KAZE 于 2006-10-17 20:43 发表
1点,1虽然只有两种武器,但两种武器区别极大(剑是速度比较快,拳套攻击力高,能蓄力,一击爽快)
而且变成魔人后招式有所增加和变化,虽然没3的武器多,但各具特色,3的能无间隔切换强调的是切换武器连击的快感,但每样武器 ...
你抢了我的台词…… 原帖由 MR.KAZE 于 2006-10-17 20:43 发表
1点,1虽然只有两种武器,但两种武器区别极大(剑是速度比较快,拳套攻击力高,能蓄力,一击爽快)
而且变成魔人后招式有所增加和变化,虽然没3的武器多,但各具特色,3的能无间隔切换强调的是切换武器连击的快感,但每样武器 ...
我觉得有那么一点点类似于目前的装甲核心....废零件的数量真是越来越多...给人一种玩噱头的感觉...已经没有了2代的感觉了(个人认为)...AC饭别批我...:proud: DMC3和忍龙的废招都很多
忍黑没玩过，不予评论 原帖由 小水 于 2006-10-17 20:16 发表
打个比方，忍黑远远超越了忍龙的高度，因为忍黑的新要素，包括武器、敌人，远远超出了忍龙的范畴，从最初的烟雾弹到后来的菜刀，甚至是BOSS战时多出来的杂兵，都使忍黑的战斗方法发生了极大的变化，从飞燕的一招鲜、吃遍天到每个武 ...
多样的职业系统
最主要的几个职业,骗术师,枪神,RG,SM,每样都能玩出自己的花样
由此派生出的丰富打法与可观赏性不是1能比的
忍黑的录象肯定比忍龙的好看,同样DMC3的录象也比DMC1的好看
多样的BOSS(1代BOSS太少,鸟和NELO ANGELO都要打三遍)
最终BOSS的设计,VERGIL比徒有其表的魔帝要有型的多了
对了忘了说一点,1代有一点远远超越3,就是杂兵的设计,影狼太帅了
[ 本帖最后由 zhaoyifanjason 于 2006-10-17 22:02 编辑 ] 原帖由 阿娇大王 于 2006-10-17 21:53 发表
忍龙黑的废招更多，出招多的快赶上3D格斗了，高难度下有用的就那么5、6招
前些天看了A9某人的忍黑挑战录象，大部分时间都在用棍子那招转圈圈