投完十分想起来其实该给九分
我想要导剪版把砍掉的几章都加回来，加回来就给十分
是8分，但是在它面前以往其他的8分国产统统降为6分
硬素质7，删掉第6章的地图可以给8，算上文化加成10
8分
主观的认为自己比较客观
本帖最后由 silverfoxz 于 2024-10-11 11:03 编辑
哟吼，增加到6位了，会不会吸引到一堆贵物来团建啊，既然都来打分了，不如畅所欲言0分感受啊
7分，花果山可以算是0分，讨厌平铺形地图。基本上完全没有关卡设计。
现在看到到处刷黑神话文案的都有点尬
玩完黑猴最大的感受就是游戏评分这玩意客观不了一点
+2/10分：特别推荐
7分，一口气畅玩下来的热情从火焰山开始断崖式下降，到花果山已经是功利游戏查攻略快速全收集通关，但是杨戬和大圣残躯全游戏最好的两场战斗演出又把情绪提振到了高点，直到片尾曲空余怅然。过了一周左右企图二周目全收集，断断续续几天打到第三章就没兴致继续去了，一方面是重玩时已经看过的风景会把无聊的赶路加倍放大，一方面想到后面那些【概率掉落】的装备珍玩就让人泄气……作为游戏来说确实提供了实打实50小时左右的游玩时间，但是后期体验的落差实在太大。
本帖最后由 Cthululives 于 2024-10-11 20:21 编辑
不算场外8吧，光影对比看得人眼花扣2分，花果山探索扣1分，空气墙没规律扣2分（虽然知道其实就是没时间和成本去搞那么细了），但是大圣最后一战的各种小情怀尤其互动和最后那个笑容+2分，音乐搞的我到现在一听《云宫迅音》都想哭再+1分
算场外了的话，有幸看到一地鸡毛精彩精彩+1分，个人单曲循环了好歌若干首再+1分
满昏！
拿最近3年的评分标准，妥妥的9~10分，你要拿30年的游戏史上的名作当标准那差不多8分吧。
居然还有0分的，很好奇这些人之前玩的是三体人的游戏吗，这也看不上那也看不上
即使是最恶意的西方dei媒体，最多也只敢捏着鼻子打6分吧
silverfoxz 发表于 2024-10-11 11:02
哟吼，增加到6位了，会不会吸引到一堆贵物来团建啊，既然都来打分了，不如畅所欲言0分感受啊 ...
那个chenzhi11实在是太逗了，自己说话单凭场外因素给10分，转头按个0分，怎么会有这么贱的
素质9分，情怀1分
本帖最后由 御姐控之耻 于 2024-10-11 11:24 编辑
我也偷偷提前放一个暴论。
评分用户分析（目前没有2到5分）
排除手滑误触或误评的情况
打10分的：毋庸置疑的感性派
打9分的：较为中立的感性派
打8分的：较为中立的理性派
打7分的：自以为较为中立的感性派
打6分的：自知不中立但想装作中立的感性派
打1分的：评价为小丑
打0分的：毋庸置疑的感性派
ign 8分给的挺好 场外个人加一分
我的话算不算场外都是7分左右吧
不用扣分制评价游戏≠致命问题可以忽略
非常满足的游戏体验，9.9分 永远在路上
不是，看IGN和TGA这几件袈裟真的那么有意思吗。说实话我都不记得那些作品拿过goty了。
硬要说我就记得当年ow拿过被批名不副实。
本帖最后由 silverfoxz 于 2024-10-11 11:50 编辑
御姐控之耻 发表于 2024-10-11 11:20
我也偷偷提前放一个暴论。
评分用户分析（目前没有2到5分）
8分是理性中立，阁下想必是IGN小号吧
adretyu67. 发表于 2024-10-11 11:43
不是，看IGN和TGA这几件袈裟真的那么有意思吗。说实话我都不记得那些作品拿过goty了。
硬要说我就记得当年o ...
看IGN和各路白皮媒体乐子，然后穷追猛打按死对方不爽吗
个人的话，8.9 没问题
真打不了10分，第六章问题太大了，还是作为最终章。。。但9分作纯纯没问题。
—— 来自 OPPO PGBM10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
silverfoxz 发表于 2024-10-11 11:49
8分是理性中立，阁下想必是IGN小号吧
我投的10分，投票记录可查，评分理由37楼。
优缺点我也都写出来了，如果觉得我哪点写的不对可以反驳。
实际上截止目前为止本帖投票8分有121人，占比23%，总不能IGN在S1开了一百多个小号吧？
我的评分标准如下
8分属于有缺陷但瑕不掩瑜的好游戏。
9分属于基本无缺陷的好游戏。
10分属于开宗立派或有重大情绪加持的好游戏。
当初专楼开分后我看到IGN和GS给8分后直接开香槟了，并劝导担忧游戏品质的谭友让他们安心付款购买游戏。
当然我自己并没有在出分后购买游戏，因为6月一开预购我就购买了豪华版。
五六章明摆我就这么少预算不做了
这种评分能不能学跳水去掉2%的最高分和最低分啊？
御姐控之耻 发表于 2024-10-11 12:27
我投的10分，投票记录可查，评分理由37楼。
优缺点我也都写出来了，如果觉得我哪点写的不对可以反驳。
其实我觉得8分也没啥问题，只要不双标，毕竟不是每个人都是感性地给分。
最后一个动画非常感动，但只能合格分，接受不了基本没有的地图/引导设计，全篇相当割裂。作为一个美术话语权这么高的作品太不应该。
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
IGN和GS的问题在于他们出于各种立场原因评分标准无法统一，这种双标对比才是问题所在。
这不代表玩家在个别游戏上给分和IGN一样就是所谓的IGN小号或者与IGN、GS它们同流合污。
就像谭友和IGN编辑都觉得人要进食，难道这也说明谭友是IGN小号吗？
希望有些谭友头脑清醒一些，认清楚谁是敌人谁是朋友。
当然不排除有些人本身就是串子故意打着黑猴支持者的身份到处乱串再截图转发到一些小众场合自娱自乐。
理性9 感情10.
第一关第五关9分 其他关8.5分 最后一关0分+打大圣值8分
不是8分都不算理性中立了么，不能因为游媒给分尺度一坨屎就得按高/低了给吧
monikaca 发表于 2024-10-11 12:36
其实我觉得8分也没啥问题，只要不双标，毕竟不是每个人都是感性地给分。 ...
老兄所言甚是，我上一楼的补充也说了。
我自己给10分是因为有情绪价值加成，审美风格讨喜等各种原因。
但不可否认玩家的多样性，有些人确实对这些不感兴趣，但也愿意肯定黑神话是一款好游戏。
这些8分的玩家和10分的玩家立场其实是一致的，都在游戏中感受到了乐趣，这些玩家群体间不应该产生割裂。
10分。
单纯的游戏体验8分，知道西游记故事的话9分，读过/正在读西游记原著的话满分。这特么才是现时代弘扬中华古典文化的典范。