被喷了还能活下来，多年后被提起来会让人不由自主灵活回旋的，“虽然它抄了但它也确实经典”，就是从纯抄变成了本事
所以喷抄不矛盾。总之时间检验，成王败寇 不能否认有相当一部分是像素级借鉴，但是有些就只是这样画起来最直观最好看而已 这游戏还有原创动作吗，既视感真的很强 这版没出之前光看了预告，我就yy过用名将来做一个mod说不定还更好玩。因为名将的小兵太像大脚忍者了，又都是卡通风格。
人物是老大抄柳生，果不其然。多纳抄比利都是棍子，麦克抄饿狼传说洪福，拉斐尔抄拉尔夫，爱普抄百合，老师抄风云默示录白虎老头。牛头抄风云默示录警察，猪面抄双截龙格斗阿布布
有趣 确实看起来是有意识的抄了 迫真像素级别抄袭。
关于抄袭这件事本来就是该被群嘲的。
作为看客，无非是两种。消极派：游戏厂商的事情干我屁事，爱抄不抄。积极派：嘲讽几句，阴阳怪气几句，联系作者。
但是有问题的地方一直是孝子洗地而已。 感觉在没有O之前大家都还是比较苛刻的，现在真有一头牛了，改变口径也是人之常情。 还真是k得一模一样…… whzfjk 发表于 2022-6-20 15:29
那为什么社区对游戏up洗稿深恶痛绝
图上这些借鉴招式重新做了点阵图，音效，还找好几个祖宗抄，天下文章一大抄，全看你抄的怎么样。
洗稿UP就逮着一篇文洗，把原文翻来覆去引用，然后配个音找几张图就算结束了。就算我毕业论文抄别人还要想办法降重呢。
如果说洗稿UP也找几篇十几篇文章洗，融合在一起做一个汇总，那我觉得是可以接受的，甚至可以大方标出“参考文献”，当然了做到这种程度的洗稿UP通常都是自己做原创内容的，只不过文章内会借鉴一些其他文章的来源罢了 nancygreenlife 发表于 2022-6-20 16:29
真要说的话卡普空自己也不干净，谁还记得卡普空的素材盗用和生化8飞机头事件 ...
话说生化8那个改造飞机兵的问题最后怎么样了啊 文滚 发表于 2022-6-20 17:18
说实话，人体的活动范围就这么大，稍微有一点心就把所有能做出来的的打拳踢腿动作全部穷举一遍并不是什么难 ...
您就别说实话了，你不过是在复读网上看见过的是似而非的东西，尬不尬啊。
我说复读的时候到底能不能长点心眼，“人体的活动范围就这么大，稍微有一点心就把所有能做出来的的打拳踢腿动作全部穷举一遍并不是什么难事”，你先达到这个梦里的人类极限再说，好不好？
这种“有心就能做”的动作，第一个做出来的人甚至还有冠名权。
托马斯全旋总该听说过吧？马燕红下在马燕红做出来之前叫啥啊？ 天下游戏一大抄，看你会抄不会抄咯。显然打击感这种抄不来，那就只能抄抄动作设计这种表面上的东西了。抄袭当然不能一概而论，抄好了才能美其名曰致敬，抄的稀烂才叫抄袭。我个人反感的倒也不是抄袭，反感的是抄袭的喧宾夺主被认为是开创。
—— 来自 samsung SM-G9700, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 本质动作就没有涉嫌版权吧，比如崩3也抄了好多动作，新出的华纳大乱斗也对着任天堂大乱斗使劲抄，麻布仔大冒险关卡设计和机制甚至怪和机关也是抄马里奥3 麻布仔大冒险关卡设计和机制甚至怪和机关也是抄马里奥3D世界 zzy516232108 发表于 2022-6-20 17:18
话说生化8那个改造飞机兵的问题最后怎么样了啊
没咋样，卡普空装死咯反正真要告应该也是告不赢的 人能做的动作就那么点没错，但纸片人又不会被人的体能限制，发波的招式你现实里的人也用不出来啊
更别说这是忍者神龟，连人都不是
—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 你的就是我的 我的还是我的 文滚 发表于 2022-6-20 17:11
并不是，同样的动作你可以做别人也可以，你第一个用了别人就不能用哪有这个道理。 ...
游戏姑且算是文艺作品吧。不是你下楼买包烟那么简单，多少是要点工时的。
千人千面，同样是喝水吃饭，大街上随便拉两人，动作都不会完全一样的。
所以，而不是什么同样的动作不能用，而是同样的动作那么像才不正常。就像大逃杀玩法，可以说后来者全是抄袭的。
无非是法理上不这里界定而已。也就是常说的“玩法不算抄袭”。毛的不算抄袭，只是法律不保护而已。
首先，抄袭是一种很无耻的行为。
在原本知识产权意识淡薄的国人知道“版权”原来可以作为一种攻击他人的手段后，便诞生了某种“特色”的版权意识。即——看得顺眼的是“致敬”，看不顺眼的是“抄袭”。
然而，“动作”并没有版权。
打个比方，假设某动作游戏主角是银发帅哥，动作又和但丁很像，那么卡普空可以告你，因为你侵犯了“鬼泣但丁”这一角色形象的版权；但如果是外观和但丁完全不同，只是动作像但丁，那么卡普空告不了你，因为动作没有版权。
像这个忍者龟游戏，虽然没有构成抄袭，但明显是“过度借鉴”了。对于这种行为，玩家是无所谓，还是无法接受痛批到底，全看个人的不同观念了。
米忽悠表示，没有亲爹我可怎么活 抄就抄了，只要别像某个群体一样当**又想立牌坊就行了 Eigen 发表于 2022-6-20 16:44
把有意识的致敬行为剔除后，泛泛来说，抄了该喷都可以喷
被喷了还能活下来，多年后被提起来会让人不由自主 ...
这就是某个群体一方面不允许他人鉴自家抄袭，一方面积极出击鉴别家抄袭的双重思想吗
—— 来自 S1Fun 虎煌拳一直都是1P位置的右手单推技能，和双掌齐出并且需要踏前一步的波动拳完全不一样，何来重做一说？
.
本帖最后由 不见不散 于 2022-6-20 18:31 编辑卡普空被人逮着薅已经习惯了
女记者原作定位就是被绑架然后等着王八去救，现在亲自下场大概是实在缺少参考，只好薅一下街霸了
----发送自 STAGE1 App for Android. 立派的首陀罗 发表于 2022-6-20 18:05
这就是某个群体一方面不允许他人鉴自家抄袭，一方面积极出击鉴别家抄袭的双重思想吗
—— 来自 S1Fun ...
不点名不知道你说的是什么群体呢，不过这所谓思想不就是历史规律总结吗，和什么群体又有什么关系呢
抄袭一视同仁该喷都喷，双标傻子言行不一是傻子自己的问题
说是客观规律，就像现在评价起Led Zeppelin没人会再喷他们是臭名昭著的剽窃乐队了一样，如果抄了也能融合/转型/推销，能经历市场和时间冲刷，那最后评价的定调就会变成“抄了不重要，本身也有本事”。不是我说的，是历史说的。 铁拳7的黑叶问也有一堆招数被扒出来是抄《叶问》电影的
.
本帖最后由 不见不散 于 2022-6-20 18:57 编辑这个只能说抄都抄错了，卡琳这是右脚和右掌一起压上，利用身体的重量增加掌力，抄的这啥玩意搞笑呢，你们可以自己比划一下看左脚在前出右掌能不能打到人，您这右胳膊是波纹气功还是橡胶果实啊？
https://img.saraba1st.com/forum/202206/20/163634saz9b9r0hherr1az.jpg
----发送自 STAGE1 App for Android. panzerkamf 发表于 2022-6-20 18:37
铁拳7的黑叶问也有一堆招数被扒出来是抄《叶问》电影的
都设定成咏春选手了，不抄难道让动作设计重新发明一套咏春吗