zhwpjy 发表于 2021-2-7 12:32

为啥韦小宝的鹿鼎记可以被接受 无职就不行

对比起来韦小宝比鲁迪更猥琐吧,金庸写出来后最多有观众问问是不是代笔。也没人跳出来说金庸写的就是一坨屎,亚文化滚回去。明报也没把金庸踢出去,保罗出轨和鲁迪的猥琐也就开头一小部分,甚至后面鲁迪也在不断自审改过自新,为啥就是亚文化出现公众眼前就是活该,对无职人物三观那么严格。

GeneralSmasher 发表于 2021-2-7 12:34

呆呆兽面包 发表于 2021-2-7 12:35

eir45 发表于 2021-2-7 12:36

骂韦小宝的也挺多的啊,而且你确定要把金庸的作品拿来和轻小说比?水平差太多了吧

tokinonamida 发表于 2021-2-7 12:37

去年张一山的鹿鼎记几分来着

呆呆兽面包 发表于 2021-2-7 12:39

xnlyt 发表于 2021-2-7 12:39

这俩有可比性吗?碰瓷不了名著就能碰瓷金庸了?

从零开始的ccc 发表于 2021-2-7 12:40

doublehit 发表于 2021-2-7 12:41

评价鹿鼎记一般都是在金的创作框架里评价的,鹿鼎记里的一帮子人物我看也没几个人把他们当正常(健全)人看待

大江户战士 发表于 2021-2-7 12:41

天祚星 发表于 2021-2-7 12:42

呆呆兽面包 发表于 2021-2-7 12:39
不过鹿鼎记原著并没有采取代入和偏向韦小宝行为的笔法,而是对其行为客观描写和进行否定的。

这类反派作为 ...

夜神月

呆呆兽面包 发表于 2021-2-7 12:43

武者小路紫苑 发表于 2021-2-7 12:43

1.鹿鼎记是金庸最好的作品,甚至可以勉强脱出武侠小说的固有局限摸一摸严肃文学的门槛,对比无职转生再怎么吹也只是高档厕纸

2.鹿鼎记当初也被无数读者批评过三观不正,金庸甚至在新修版需要单独写个后记解释自己为什么要写这么一个low比主角,还苦口婆心呼吁大家不要把韦小宝当正面偶像。从这个程度上来说普通读者几十年来一点改变都没有

黑漆漆的漆漆 发表于 2021-2-7 12:44

无职的剧情在我看来平平无奇到看的兴趣都没有

呆呆兽面包 发表于 2021-2-7 12:46

冰寒之月 发表于 2021-2-7 12:47

韦小宝被骂得似乎也不少

还有无职这最大黑点是他妈本身是一夫一妻制宗教信仰者 结果她的意见被强行扭曲了
要是改成她妈本身也信什么类似祆教之类的宗教搞个母嫁结局我觉得都没那么雷

秋之实 发表于 2021-2-7 13:01

s1把卢迪跟韦小宝比,nga把保罗跟二乔比,怎么没有人去拿别的动画里人物比较一下主角的老妈跟新加入的小妈

最古树栖者 发表于 2021-2-7 13:04

兄啊,直接上一个事件和一女的上床的楚留香吧。同样是基本架空世界

normalli 发表于 2021-2-7 13:06

鹿鼎记写出了一个感觉,小宝是真nb,说他运气好其实也是他能抓住机会,普通人放在他那个机遇上根本活不下去。

vine0811 发表于 2021-2-7 13:07

其实我觉得更多是因为无职描写的场景雷点比较跟现实家庭情况类似 又刚好碰上了男女对立家庭关系的热点 读者比较容易代入而鹿鼎记那时候所谓猥琐的情节不过就是单纯的福利罢了 而且本身也有人抗议 金庸也写过辩解,甚至“碰瓷”了 哈姆雷特、红字、安娜卡列宁娜、 罗亭 水浒和红楼

black199 发表于 2021-2-7 13:20

鹿鼎记也受到过争议,最终经过时间检验扛了下来
而且无职的着眼点太贴近现实

wzq121314 发表于 2021-2-7 13:32

金庸粉丝多 打起来打不过打拳讲究的是一个因势利导

zhwpjy 发表于 2021-2-7 13:34

呆呆兽面包 发表于 2021-2-7 12:39
不过鹿鼎记原著并没有采取代入和偏向韦小宝行为的笔法,而是对其行为客观描写和进行否定的。

这类反派作为 ...

无职对于自己前世也是否定的态度 直言自己以前就是人渣 鹿鼎记看来主流文化是可以接受这些有瑕疵的主角 到无职这里就变成了主流不能接受 鲁迪的行为比韦小宝轻多了

鸭梨很大的路人 发表于 2021-2-7 13:36

7七麦 发表于 2021-2-7 13:47

rxrx 发表于 2021-2-7 13:49

hguawolo 发表于 2021-2-7 14:02

最近重温阿里布达年代记,那文笔我暂时还没见过哪个轻小说能望其项背,遑论鹿鼎记

stmule 发表于 2021-2-7 14:31

也不看看明报和金庸是啥关系

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3

03e7 发表于 2021-2-7 14:32

本帖最后由 03e7 于 2021-2-7 14:36 编辑

7七麦 发表于 2021-2-7 13:47
被骂的还少吗?你不知道不代表不存在啊
有一个字没看只云了主角道德水平就断定作品是垃圾吗
有说作者能写出这样的主角肯定是同类YY吗
有人身攻击一棍子把读者都打成低段人群吗

三尖酸努努 发表于 2021-2-7 14:33

我记得当初韦小宝好像也被读者喷过

—— 来自 Xiaomi Redmi K30, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.3

诶呦我去这是哪 发表于 2021-2-7 14:50

03e7 发表于 2021-2-7 14:53

本帖最后由 03e7 于 2021-2-7 14:54 编辑

鸭梨很大的路人 发表于 2021-2-7 13:36
韦小宝他有穿越吗,人家一个清朝人,在清朝的价值观下他做的事很出格吗?他死妈撸管吗,他neet么 ...
“我或迷或强了半打女人其中还有别人老婆,睡了别人未婚妻还反手把苦主阉了,吹牛撒谎从来不打草稿,一边反清复明一边在皇帝跟前吃香喝辣,打架除了溜得快别的本事没有,还背后捅结拜兄弟一刀,但我知道我是个孝顺(指偷看哪个男人来嫖自己老妈)并且自食其力(指偷鸡摸狗坑蒙拐骗贪污受贿)的好男孩”

嘉峪君 发表于 2021-2-7 15:00

鹿鼎记是具有极为鲜明讽喻意味的反英雄作品啊,讲的可不是什么和奋斗有关的励志故事。

tokinonamida 发表于 2021-2-7 15:06

不谈接不接受鹿鼎记,如果要谈读者看都不用看对作品的第一印象,那理不尽な孫の手跟金庸比有任何优势吗?
无职是他在なろう上的第一部投稿作吧?金庸在鹿鼎记之前都写过三雕天龙了,侠之大者为国为民的主角都玩过了,理不尽な孫の手先生玩过吗

诶呦我去这是哪 发表于 2021-2-7 15:08

dingruntian2 发表于 2021-2-7 15:10

谁说鹿鼎记没被冲,当年可是连互联网都没有

03e7 发表于 2021-2-7 15:11

嘉峪君 发表于 2021-2-7 15:00
鹿鼎记是具有极为鲜明讽喻意味的反英雄作品啊,讲的可不是什么和奋斗有关的励志故事。 ...

多少人只看了个开头就判了无职主角作品作者观众统统死刑,跟讲的是什么故事有关系吗

1160632602 发表于 2021-2-7 15:26

呆呆兽面包 发表于 2021-2-7 12:39
不过鹿鼎记原著并没有采取代入和偏向韦小宝行为的笔法,而是对其行为客观描写和进行否定的。

这类反派作为 ...

我觉得韦小宝代入感挺强的啊,真要否定就别写全身而退的圆满结局啊,搞得我都爽死了,还讽刺个毛

saglork 发表于 2021-2-7 15:28

一方面以前没有互联网这么方便的酝酿集体情绪和发表个人观点平台,另一方面网络文学时代,作者和读者之间的距离迅速变短,作者不再高高在上,读者对不符合自己心意的设定和内容的包容程度也在不断变低

rorlce 发表于 2021-2-7 15:33

可能因为无职展现的太肤浅了吧。鹿鼎记好歹还扯上了时代背景,有点荒诞剧的意味。无职全程以满足肥宅虽然我很失败但实际上好强好棒为目标吧....哪怕帮后爸插旗出轨都是英雄这种奇怪设定让人反感吧。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 为啥韦小宝的鹿鼎记可以被接受 无职就不行