来看你
发表于 2020-8-14 19:41
aruruu
发表于 2020-8-14 19:44
龙爪 发表于 2020-8-14 19:28
经典“XX不是东西,但XX更不是东西”
你不会真以为自己是客观党吧,别恶心我了
...
这么主观的话你能理解成客观?是不是因为世界上最好的epic被侮辱急火攻心丧失判断了?我这算客观,楼上楼下那么多“两边都不是好东西”的算什么?
—— 来自 HUAWEI BKL-AL20, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.3.0
裤袜大落
发表于 2020-8-14 19:50
jy000129
发表于 2020-8-14 19:51
EPIC馋水果和谷狗的用户资源又不愿给好处费,E孝子整的像EPIC为民请命一样
jy000129
发表于 2020-8-14 19:54
hentianwuya 发表于 2020-8-14 13:54
EPIC这布局是早就开始了吧,疯狂送游戏讨好玩家,自己平台只收12%讨好开发者,在舆论上已几乎立于不败之地 ...
斯国矣
结夜野棠.
发表于 2020-8-14 20:13
hshiki 发表于 2020-8-14 18:31
epic为什么现在才行动,赶上什么良辰吉日了吗?
最近美国国会正在对几家大公司进行垄断听证,有 谷歌 苹果 脸书 亚马逊
苹果谷歌不太想在这个当口把事情闹大
病从口入
发表于 2020-8-14 20:22
"我就是要让google和apple多收我30%的钱。"?
我巴不得所有平台都免费,不管他收费合不合理,资本之间狗咬狗,我一无产要战队肯定也要自己有利这一边。
bfogda
发表于 2020-8-14 20:22
20%off了啊
这算是让利给玩家了吧
zikimi
发表于 2020-8-14 20:27
本帖最后由 zikimi 于 2020-8-14 20:28 编辑
tillnight 发表于 2020-8-14 19:20
啧啧,你先扣杠精帽子的孝子也敢出来说别人扣帽子,不愧是崇拜苹果税,Google Play就是好的大孝子。
你个 ...
如果你在iOS端消费,如果在app store你向苹果申请退款并且成功,iOS会全额退款,包括抽走的佣金,但是坑的一点是不会告诉你退的是哪一笔,目前网上出现的所谓报道苹果不退佣金的都是消费者找到腾讯 b站这类公司,他们当然不会退给消费者30%抽成,这时再去找苹果要那30%当然也是不会给了,特别是一些是走的未成年退款渠道而并非是app store退款的游戏公司因为国家规定必须全额退款这点则会因此吃亏
lyz1196
发表于 2020-8-14 20:58
beater
发表于 2020-8-14 21:13
不知道是EPIC干了什么丧尽天良的事,还是苹果在某些人心中有多么伟光正的形象,
EPIC发起资本竞争,输赢都让利玩家,有这等好事本来玩家看戏就好了。
结果韭菜们争相站队,为只会剥削自己的资本争得不可开交,可以说是斯德哥尔摩综合症病友大型交流会了。
更可笑的是楼里还高谈阔论抽成的合理性和正当性,一点没有意识到自己是这条剥削链的最下游。
仿佛晚清青年大骂德意志帝国的**扩张,殊不知一战就算打赢了,青岛也不会还回到自己手上。
jy000129
发表于 2020-8-14 21:16
本帖最后由 jy000129 于 2020-8-14 21:19 编辑
beater 发表于 2020-8-14 21:13
不知道是EPIC干了什么丧尽天良的事,还是苹果在某些人心中有多么伟光正的形象,
EPIC发起资本竞争,输赢都 ...
例子有点爱讨论,换一个,德俄打波兰,你一个正常人会为德俄叫好吗
beater
发表于 2020-8-14 21:26
jy000129 发表于 2020-8-14 21:16
日俄争东北你一个中国人会为他们叫好吗
且不说你这比喻恰不恰当,那你说该怎么办呢?
A. EPIC发起恶性竞争,坚决抵制EPIC,拥护传统平台
B. 早看apple,google不顺眼了,撕,都可以撕
C. 资本竞争看看就好了,有什么便宜能占记得告诉我
D.
帮你排除一个“错误答案C”,D你自己写吧。
spongec
发表于 2020-8-14 21:33
hshiki 发表于 2020-8-14 18:31
epic为什么现在才行动,赶上什么良辰吉日了吗?
堡垒之夜手机营收之前好像很不好看,吃鸡都打不过
—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.3.0
jy000129
发表于 2020-8-14 21:39
beater 发表于 2020-8-14 21:26
且不说你这比喻恰不恰当,那你说该怎么办呢?
A. EPIC发起恶性竞争,坚决抵制EPIC,拥护传统平台
B. 早看 ...
便宜在哪里,E家给人许诺什么好处了么?
本质资本家狗咬狗,给哪一方叫好都是傻瓜,搬凳子吃瓜才是正道
beater
发表于 2020-8-14 21:42
jy000129 发表于 2020-8-14 21:39
便宜在哪里,E家给人许诺什么好处了么?
本质资本家狗咬狗,给哪一方叫好都是傻瓜,搬凳子吃瓜才 ...
那你还跟我说啥,是想让我编辑了你来发是吗?顺便,不是20%off了吗
AsPIR1N
发表于 2020-8-14 21:48
jy000129 发表于 2020-8-14 21:39
便宜在哪里,E家给人许诺什么好处了么?
本质资本家狗咬狗,给哪一方叫好都是傻瓜,搬凳子吃瓜才 ...
E给免费游戏,充值还打折,苹果啥时候给你送东西了?
Scythe
发表于 2020-8-14 22:11
tillnight 发表于 2020-8-14 19:20
啧啧,你先扣杠精帽子的孝子也敢出来说别人扣帽子,不愧是崇拜苹果税,Google Play就是好的大孝子。
你个 ...
所以说没脑子就是没脑子
我白纸黑字告诉你找苹果退款是不会有30%扣款的,自己不会用大脑思考为什么这次会要被扣,反过来说我崇拜苹果税?果然用这个词的完全无法沟通
我随便说个常识性问题,消费者给了苹果100,苹果退了消费者100,苹果找商家要30,这30块在财务上怎么平账?苹果会给b站**吗?
back57992
发表于 2020-8-14 22:15
这,怎么告。?
Лилия
发表于 2020-8-14 22:15
吃瓜看戏不好吗,站队一点意思也没有啊
—— 来自 Xiaomi Redmi K30 5G, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2
tillnight
发表于 2020-8-14 22:48
Scythe 发表于 2020-8-14 22:11
所以说没脑子就是没脑子
我白纸黑字告诉你找苹果退款是不会有30%扣款的,自己不会用大脑思考为什么这次 ...
果然脑残大孝子,从到到尾就是死死纠缠别人一说苹果税就浑身不舒服,呵呵,苹果税苹果税苹果税苹果税苹果税。
苹果收了税拒绝按照国家法律规定向未成年人退款,以自己优势地位借口自身退款程序规定拒绝向垫付全额退款的服务提供者结算苹果税苹果税苹果税苹果税苹果税退款,强制把国家法律规定的义务转嫁给弱势一方,从被撤销的合同中继续赚取不应当收取的苹果税。好一个公正合理的苹果税,中国APP市场要是Google Play一统天下该多好,大孝子们就可以让大家一起交苹果税苹果税苹果税苹果税谷歌税谷歌税谷歌税谷歌税。
来看你
发表于 2020-8-14 22:55
tillnight
发表于 2020-8-14 22:59
真是笑傻了,在国家明确规定平台和服务者都有义务应请求向未成年人超过正常范围的消费全额退款的情况下,苹果借自身优势地位,以退款程序为由拒绝向依法向消费者全额退款的服务提供者结算苹果税。经典的霸道行为能给苹果税拥护者洗成你没走正规退款途径你活该,我苹果规范的很。搁这薅法律羊毛呢
Keynes
发表于 2020-8-14 23:02
龟龟,这也能大战个七八页,
我是支持渠道收费的,至少可以让本懒狗用的更舒服一点
当然30%确实是一个不小的数字,但是你没议价权也没啥办法
体质的错
发表于 2020-8-14 23:02
希望最后每家接到10亿罚单,App Store剥离内置,运营部门分拆
Scythe
发表于 2020-8-14 23:06
tillnight 发表于 2020-8-14 22:48
果然脑残大孝子,从到到尾就是死死纠缠别人一说苹果税就浑身不舒服,呵呵,苹果税苹果税苹果税苹果税苹果 ...
太弱智了,你真以为你说苹果税那就真的是税?你不知道外企在国内是根本不敢偷税的?你不知道这30%不退给消费者,这30%的收入是没法合法入账的?就算你想入账,发 票开给谁?税点怎么扣?
既没接触过外企,也没接触过税务
qianoooo
发表于 2020-8-15 01:11
有一说一 抽30%也有服务方面的考量,Google Pay和苹果的支付渠道,还有Steam稳定和Steamworks都是他们有底气和小厂开口要30%的理由之一
你够牛逼你可以学Minecraft啊
林无德
发表于 2020-8-15 02:06
本帖最后由 林无德 于 2020-8-15 12:27 编辑
怎么这种吃瓜就行了的新闻贴还能干起来啊?
这样一看米卫兵位于歧视链底层真是冤啊
----------------------------------------------------------
合着讽刺某些人的行为跟米卫兵一样丢人就是洗米卫兵了,这阅读理解能力。。。算了你们开心就好
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
mimighost
发表于 2020-8-15 02:07
qianoooo 发表于 2020-8-15 01:11
有一说一 抽30%也有服务方面的考量,Google Pay和苹果的支付渠道,还有Steam稳定和Steamworks都是他 ...
支付成本占到整个交易的30%,我觉得这个是说不通的
现实中也没有那个支付系统会charge这么高的交易费
google和水果更多charge的是买路钱,不是因为他们路修的好,而是不交钱就不让你过
benderama27
发表于 2020-8-15 02:08
推特趋势挂一天了,这波广告至少是成功了
mimighost
发表于 2020-8-15 03:20
benderama27 发表于 2020-8-15 02:08
推特趋势挂一天了,这波广告至少是成功了
一觉起来8页了
ssd
发表于 2020-8-15 03:25
好,干他妈的苹果 jb商店害老子氪金被多收费
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
セト
发表于 2020-8-15 04:23
苹果等渠道30%抽成本来就是标准的垄断结果
你不能说小平台也跟着做就不是垄断
不管是苹果还是STEAM本身提供的服务与30%的抽成就风马牛不相及 算上成本、专利都差得远
这也能洗的话 那以前被判垄断的企业都是冤大头了
hujingjing
发表于 2020-8-15 07:15
本帖最后由 hujingjing 于 2020-8-15 07:38 编辑
我一直觉得这个行业标准就挺流氓的,苹果因为安装app的封闭性显得更刺眼,安卓手机好歹你弄个apk也能装,不过按照普通人使用的习惯,还是得去找各种商店渠道,一样的命运还是被抽,谷歌躺着靠googleplay也赚的挺爽,不觉得epic能搞赢,这两家太有钱了,多花几亿去赞助打官司估计都愿意,商业竞争就是流氓互殴,垄断了就真的为所欲为,真的也就微信这种体量的流氓能不落下风,反正我是觉得无差别30%太高,降低点还稍微合理点
可能这个比方有点不太对,假如一个国家强制只搞了一个银行,垄断无敌,存取转账都能收30%手续费,你也不能说这个标准就合理了
我突然想到,为啥同样是苹果的机器,mac怎么就不封闭起来,全部软件强制走appstore,全部抽一笔30%?我感觉还是垄断实力不到位啊,好歹普通用户装个软件去软件官网弄个dmg也能用,只能说桌面系统有微软作为标杆,诞生之初就是开放的,苹果想垄断,估计mac用户和厂商也不同意
红夜殇雨
发表于 2020-8-15 07:54
lemon鱿鱼
发表于 2020-8-15 07:55
nekoeco
发表于 2020-8-15 08:05
hujingjing 发表于 2020-8-15 07:15
我一直觉得这个行业标准就挺流氓的,苹果因为安装app的封闭性显得更刺眼,安卓手机好歹你弄个apk也能装,不 ...
你在游戏区说手机平台封闭性是不是搞错了什么,再封闭还能超过主机?
mimighost
发表于 2020-8-15 08:16
hujingjing 发表于 2020-8-15 07:15
我一直觉得这个行业标准就挺流氓的,苹果因为安装app的封闭性显得更刺眼,安卓手机好歹你弄个apk也能装,不 ...
mac在appstore出现之前就存在了
appstore是iphone之后的事情了,是妥妥的乔布斯的发明
Finsty
发表于 2020-8-15 09:00
巨魔已被忠诚
发表于 2020-8-15 09:06
セト 发表于 2020-8-15 04:23
苹果等渠道30%抽成本来就是标准的垄断结果
你不能说小平台也跟着做就不是垄断
不管是苹果还是STEAM本身提供 ...
?
steam的社区,工坊,电子分发,还有CDN怎么就不值了。
用壁纸引擎当网盘的比百度好不知道多少倍……
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14