920619lqy 发表于 2020-8-19 10:28

yla 发表于 2020-8-18 20:12
你以为微软不想吗,如果所有跑windows的pc都是微软生产的,你觉得windows上你还能安上其他平台么 ...

这个事情其实是反过来的,到了windows这个市占率它反而不敢搞这一手,搞了直接会坐实垄断,你看连当年的苏菲都还能关掉secure boot安装linux呢(不过WIN8时引入的安全启动实际上应该是个CA信任还有谁来给固件签名的问题,并不是天生和非windows系统冲突的,现在几个大发行版现在都能在安全启动下正常使用,用安全启动来排挤非windows系统的阴谋论也该凉了)

920619lqy 发表于 2020-8-19 10:29

woodey 发表于 2020-8-18 20:20
Epic有做过对不起开发者的事吗?开发者和玩家不应该在一条战线上吗还是说玩家打算自己做游戏了。
挺 ...

可是美工和码农还有设计师真的不决定价格的,讨论这种事情的时候请不要忽略发行商这种东西。

FMIC 发表于 2020-8-19 10:37

怎么还能吵这么久

nessaj 发表于 2020-8-19 10:38

少打音游多读书 发表于 2020-8-19 11:07

nessaj 发表于 2020-8-19 10:38
开发者跟玩家怎么可能在一条战线,
一边是付钱的一边是收钱的,再没有比这俩更彻底的对立了好吧
平台渠道 ...

天天白送游戏的是steam?

—— 来自 HUAWEI JNY-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.3.0

nws 发表于 2020-8-19 11:07

yla 发表于 2020-8-19 10:12
你以为微软不想吗,如果所有跑windows的pc都是微软生产的,你觉得windows上你还能安上其他平台么 ...

软软它当然想,别扯什么硬件不是它开发的,就算是硬件是他开发的surface,它敢吗?主机三家为什么不说,一方面是比烂没有意义,另一方面因为Apple store更明显,你连AS抽成议价权都还搞不定,还想搞定更复杂的主机市场?仇富?你Apple有M$有钱?再说回抽成的事情,减少渠道商抽成、提高开发商的利润率是很重要的,因为高抽成的问题销量要高很多才能保证回本,回不了本说给你开发新游戏?本质是增加了游戏开发成本,价格更不可能降下来了。

FML 发表于 2020-8-19 11:09

本来55开
现在苹果这一手 我都要站epic了
干死苹果

—— 来自 Sony XQ-AT52, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.3.0

饮度 发表于 2020-8-19 11:14

nessaj 发表于 2020-8-19 10:38
开发者跟玩家怎么可能在一条战线,
一边是付钱的一边是收钱的,再没有比这俩更彻底的对立了好吧
平台渠道 ...

连我一个没下过epic客户端的都知道很多游戏epic比steam便宜不少,每周还送游戏时不时还送个中等规模的游戏,云也不是这么云的。。。哦负100鹅,那当我没说

nws 发表于 2020-8-19 11:22

920619lqy 发表于 2020-8-19 10:29
可是美工和码农还有设计师真的不决定价格的,讨论这种事情的时候请不要忽略发行商这种东西。 ...

码农和美工影响成本,主要是发行商还挺复杂的,发行商和开发商的分成一般都是自己的协议,而且很多发行商会协助开发和投资开发,比起开个store就抽统一30%的霸王条款就更难放在一起讨论了。

春哥亲自 发表于 2020-8-19 11:25

epic没创意工坊,先出了再说吧

000000 发表于 2020-8-19 12:09

920619lqy 发表于 2020-8-19 10:28
这个事情其实是反过来的,到了windows这个市占率它反而不敢搞这一手,搞了直接会坐实垄断,你看连当年的 ...

windows确实都特别怕触碰垄断的雷区

mac就直白多了,Allow apps download from: Anywhere,但依然给你提示警告,有些破解签名还会进入黑名单

最新的秀操作是:苹果提醒不需要为你的Macbook加装摄像头保护盖,将导致屏幕损坏

🍎 是挟持了消费者的蛋蛋同时各种冠冕堂皇理由用得特别6,巴不得 🍎 死,真的

otakuqin 发表于 2020-8-19 12:15

mimighost 发表于 2020-8-19 12:31

欧盟提告倒是有可能

beater 发表于 2020-8-19 12:38

otakuqin 发表于 2020-8-19 12:15
你说的这种根本就不能叫垄断,买它的设备只能用它的配套软件,这个很常见,比如汽车行业,比如机床行业, ...
垄断不应该简单地用市场占有率来划分,也要考虑企业对行业的实际影响力。
我不了解汽车行业,硬要打比方的话,苹果就像一个完全掌握了高端市场,并且有自己完整产业链的汽车大亨。所有其他的汽车配件生产商想要涉足这个市场,都要给苹果分一杯羹。
这种现象在一些非基础行业(比如汽车?)可能是可以接受的,但如果更上一层,把苹果视为一家钢铁大亨,如果他要求所有合作的汽车产业(其实是所有客户)不仅要付成本费,还要按比例给他分成,我想这不应该被认为是合理的。

BallanceHZ 发表于 2020-8-19 12:39

000000 发表于 2020-8-19 12:09
windows确实都特别怕触碰垄断的雷区

mac就直白多了,Allow apps download from: Anywhere,但依然给你提 ...

保护盖那条我记得是是提醒别加太厚的不然会有压坏屏幕的风险,没问题吧

Keynes 发表于 2020-8-19 12:41

怎么648也是苹果的罪了
看个狗咬狗就算了,还下场选边站精神资本家真是有意思

000000 发表于 2020-8-19 12:42

BallanceHZ 发表于 2020-8-19 12:39
保护盖那条我记得是是提醒别加太厚的不然会有压坏屏幕的风险,没问题吧 ...

两部分,一部分是太厚压坏屏幕,另一部分是恐吓传感器来着

苹果公司表示,苹果的显示屏和键盘之间的间隙设计得非常严密,遮蔽摄像头很可能干扰内置的环境光线传感器,导致自动亮度等传感器无法正常工作,关闭笔记本的情况下很可能会损坏显示屏。


我反正直接盖了胶布

新八 发表于 2020-8-19 12:44

rbf1993 发表于 2020-8-19 13:02

rbf1993 发表于 2020-8-19 13:03

鸳鸳相抱 发表于 2020-8-19 13:29

nws 发表于 2020-8-19 09:34
Epic我巴不得它死,但这次我就不明白了,Epic赢了,就结果而言有什么坏处?还有人说Epic做大了xxx之类的, ...

因为其实玩家并不会得到什么实际的好处,现在就是epic拖着自己的客户群和水果讨价还价而已,不管你愿意不愿意

玩家会在游戏上投入的花费实际上和虚拟物品单价关系不大,很大程度上取决于设计者想要压榨多少ARPU

EPIC这波讨价还价完,把ARPU目标设定一改,能达到的话白花花的20%收益增长入袋
水果就只好硬吞下60%的收入减少咯,你觉得水果可能愿意吗?

说水果垄断的人显然连什么是垄断都不懂,这事儿就是epic讨价还价碰瓷而已,大公司之间抢地盘,个人用户投入那么多感情干嘛233?个人用户只要看看使用体验有没有下降有没有给自己添麻烦就好了

nws 发表于 2020-8-19 13:31

rbf1993 发表于 2020-8-19 13:02
Epic可是要求苹果开放平台的,开放了有什么后果?后果就是非联网的中小开发商遭受盗版灭顶打击,联网的巨 ...

你可拉倒吧,你现在见过几家因为盗版倒闭开发商?按你这么说gog上的所有游戏都是DRM Free的哦,盗版成本为0,上面占大头的一大帮独立游戏、中小型非联网游戏灭顶了?至于软软,我一个Linux用户,你觉得我会吹Windows?你误解的,我的意思是,Apple的做法更辣鸡罢了。

nws 发表于 2020-8-19 13:39

鸳鸳相抱 发表于 2020-8-19 13:29
因为其实玩家并不会得到什么实际的好处,现在就是epic拖着自己的客户群和水果讨价还价而已,不管你愿意不 ...

其实我上面就已经说过了,高抽成会降低开发商营收,结果就是抽成这部分30%要么体现在产品品质上、要么体现在开发成本上、要么体现在价格上,你要是还觉得跟用户没关系,那我无话可说。

鸳鸳相抱 发表于 2020-8-19 13:49

本帖最后由 鸳鸳相抱 于 2020-8-19 13:55 编辑

nws 发表于 2020-8-19 13:39
其实我上面就已经说过了,高抽成会降低开发商营收,结果就是抽成这部分30%要么体现在产品品质上、要么体 ...
你的思维太机械论了,说得好像多给开发商一点收入,就一定会带来游戏品质的巨大变化一样

那你咋不说水果的收入减少了,可能会影响水果的服务品质呢?

一个复杂的系统,把单一变量一改好像就能得到你期待的结果似的
更有可能是系统其它部分都小做调整来适应系统的变化

你用来承诺的游戏品质变化可是个未必会实现的期待,所以普通玩家干嘛要投入那么多支持度呢?
顺便,普通玩家在这场议价角逐里是最无力的,因为他们的底线价格,也就是ARPU,早就被epic摸透了,epic现在能暂时让利给你,它改日不改单价也一定能把这ARPU涨回来

otakuqin 发表于 2020-8-19 13:54

Scythe 发表于 2020-8-19 14:05

少打音游多读书 发表于 2020-8-19 11:07
天天白送游戏的是steam?

—— 来自 HUAWEI JNY-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.3.0 ...

言论符合id

Epic敢送我敢领,问题是你觉得这样才是合理的?吃掉糖衣送还炮弹不等于这是糖

Scythe 发表于 2020-8-19 14:07

对了,有人提醒到了,你们母猪当久了觉得抽成比例太高不爽,有人统计过安卓那边的单机销量没

beater 发表于 2020-8-19 14:17

otakuqin 发表于 2020-8-19 13:54
所以苹果只是汽车厂,更上一层的是arm、三星、sony这些厂商

你这说法把我整笑了,我虽然不懂汽车,也知道倍耐力不能和本田相提并论。
再说下去就是爱讨论的范畴了,你爱怎么想怎么想吧。

FUZE 发表于 2020-8-19 14:21

FUZE 发表于 2020-8-19 14:30

FUZE 发表于 2020-8-19 14:33

dumplingpro 发表于 2020-8-19 14:35

FUZE 发表于 2020-8-19 14:21
开发者喂玩家的屎少了么?
我看现在开发者和玩家压根不是一路人

看平台和开发组,有些开发组本身就是来自玩家社区,有些就是单纯商业公司

otakuqin 发表于 2020-8-19 15:27

nws 发表于 2020-8-19 15:39

FUZE 发表于 2020-8-19 14:33
苹果现在好像还真比M$有钱

艹 还真是 M$看来也要断气了

谎言 发表于 2020-8-19 15:39

mimighost 发表于 2020-8-19 17:01

nws 发表于 2020-8-19 11:07
软软它当然想,别扯什么硬件不是它开发的,就算是硬件是他开发的surface,它敢吗?主机三家为什么不说, ...

Apple应该比MSFT有钱多了。。。

nws 发表于 2020-8-19 17:10

mimighost 发表于 2020-8-19 17:01
Apple应该比MSFT有钱多了。。。

如果是看市值的话,Amazon、M$、Apple这三家感觉差距没有这么远,指不定哪天就又翻过来了

Scythe 发表于 2020-8-19 17:13

谎言 发表于 2020-8-19 15:39
你这写的什么玩意。epic可不是什么-75%,直接送游戏,epic不送垃圾,全部都是好游戏,比如全战新作直接免费 ...

说了,epic敢送我敢领,问题是送送送才是业界的生态吗?

frankCC 发表于 2020-8-19 17:24

谎言 发表于 2020-8-19 15:39
你这写的什么玩意。epic可不是什么-75%,直接送游戏,epic不送垃圾,全部都是好游戏,比如全战新作直接免费 ...

epic反对的是现存的业界生态,而送游戏是他占领市场的策略而已,无论他抽90%,还是抽12%,他都会送游戏,这与他的主张无关。不要把资本家占领市场的手段当作生活日常和赠予。

jy000129 发表于 2020-8-19 23:48

woodey 发表于 2020-8-19 10:20
Epic有做过对不起开发者的事吗?开发者和玩家不应该在一条战线上吗还是说玩家打算自己做游戏了。
挺 ...

是不会对不起,判断为没价值的制作团队理都不会理呢

—— 来自 HUAWEI WLZ-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.3.0
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14
查看完整版本: 【还能升级】水果撕票;是否影响UE目前未知