不用救，做你自己
你得先问自己，经由人类的脑来思考，心来感受，手来行动，可能会出现绝对无纰漏的行为吗
如果你拿DV无意识地自拍自己，你会发现你一天里会有很多没意义没逻辑的行为。但是这一些渣一样的无秩序无目的，反衬了生活里那些足以被记忆的光彩
那你说什么没漏洞呢，我能想到一只甲壳虫的一生，它无非就五件事：吃饭，便便，生殖，睡觉，死去
人的行为更复杂，总是有掉链子，翻车的时候
本帖最后由 腥棚 于 2020-7-9 15:23 编辑
.
不符合现实和逻辑有啥关系呢？+1
照这个思路，是不是懂店广义狭义相对论就没法看石头门？
Bojenkins 发表于 2019-7-16 20:39
是消力,而且是极高的水平
原来是消力啊，这样我就懂了呢（迫真
如果不是刻意的吹毛求疵 其实很大概率是因为作者水平不能用气氛渲染把不合理的地方掩盖过去
— from Xiaomi MI 8 UD, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.2
关键很可能是你以为这样这样不合理那样那样合理，人很难知道自己是如何做一个判断的。比如你说的阿尔敏团长这个例子，肯定会有人觉得团长受的伤更容易死，最后留口气甚至还能把兵长的手打开分别你不可能，反而觉得阿尔敏活着很正常。
你们都也没有足够的医学知识，作品也没有充足的细节让你们去推理，你们最后做的判断受过去经验积累和个人喜好的影响，谈不上合理不合理，只能说和你的预期一样不一样。“先在心里认准一个结论，然后给这个结论找论据”这个模式在现实很普遍，经常把人给带进去。
说真的你这么在意这种东西的话，能看到第三季也算很了不起了…
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
蛮理解楼主的，个人看JOJOM时基本也就是这个心态，但是当初看巨人这段漫画时就完全没这样想过。
想了想，一应该是评论，弹幕有关？在看巨人这段动画前，我也是有看到过这种摔死的评论，不过那时因为已经在追漫画时体验过这段剧情了，那时就完完全全的被震撼过了。所以，直接追原作，看最新进度，这种出戏评论还没诞生的时候，自然就没问题。
二可能是题材？看动画毕竟是进度不可控的，动画节奏有点问题的时候自然会无法避免的多想，但是看小说，漫画之类的时候，看到这种精彩场景的时候应该只会迫不及待往后看？
还有应该就真是个人口味啊，作品氛围渲染啦之类的了，如果剧情真的够精彩，看的足够入戏，应该真的不会在意这些的。
突然想起，推一部“极端天堂”吧，这种毫无逻辑的楼主作品可能喜欢？想的多的话或许看点意识流的作品会有点意思？
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
双面人 发表于 2019-7-16 20:09
阿虚：
飞踢
有一种运气，叫狗屎运。
当然狗屎运用一次叫奇迹，用多了就变都合了。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
Yeaha123 发表于 2019-7-16 20:12
有漏洞才有意思，比如传颂之物哈克造热气球那里，确实元永考虑到对面有翼人改掉热气球剧情很合理，但是看完 ...
就事论事 原作里翼人当不了空军 元永这地洗不了
我又想了想，我觉得主要是一种“所有后续精彩的展开都是基于一个站不住脚的转折点”的感觉让我最感到不适。
我还是安心看萌豚番吧
其实常规的，像反派自带的描边枪法、主角永远能穿过枪林弹雨而毫发无损这种小事我是不怎么在意的，除非演出得很扯。因为每个作品都有这种不会被子弹打到的超能力，已经被迫习惯了。
这么想来，说到底还是我看得不够多。
少上S1
你应该去读希区柯克和特吕弗的谈话录。
那就别看了，去看看理科教科书。
其实和巫师三杰洛特摔死的判定一样
就那个高度杰洛特那种身材居然特么能摔死，赶路体验好差的。
但是，除此之外都还好啊战斗爽快，剧情相当精彩，DLC体验极佳，猎魔人膝盖什么的根本就不在乎了。
你要考虑巨人的世界观、g=9.8N/kg 下立体机动装置根本没法用、巨人也无法支撑、如果重力比现实更小一切就能解释。
醒醒，你要是有自己以为一半程度的理客中，立体机动装置这个概念一出现就应该弃番了好吧，能插入任何建筑光速固定承受空中飞人巨大的离心力，最后还能随时松开的技术耶
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
卸载s1比较好。
本帖最后由 wwbfred 于 2019-7-17 10:53 编辑
后面的巨人我还没补，不太了解你说的情况，不过我之前也有这个习惯，就是对作品的逻辑合理性的要求很高。
我从来都不认为这是件错误的事。因为越是优秀的作品，就越会在很多细节上打磨。然而如果你以最严格的标准来做限定，实际上你会发现几乎无剧可刷，因为能做到这点的剧实在是太稀有了。
我的做法是把那些符合口味的经典剧集和高品质近现代小说都看看，了解一下逻辑在文字作品中的上限在哪里。动漫的话多看小品剧单元剧，少看严肃题材作品，不适感会下降很多。
本帖最后由 elflie 于 2019-7-17 10:56 编辑
https://www.bilibili.com/video/av11225594
https://www.bilibili.com/video/av11239502
你觉得逻辑漏洞不能看
其实是因为这片太烂以至于你会注意到逻辑漏洞
DZ_小七 发表于 2019-7-16 20:20
那么如果这句病句正好处于他整片文章抒情的高潮呢？
观感不是会打折扣吗 ...
我提一个命题：楼主可以从这次经验中总结出自己讨厌阿尔敏烧伤又从从高处坠落不死的桥段，但注意到小逻辑漏洞就讨厌全篇的假设不成立。按字面来理解，那么极端的话那随便别人提一个在高潮时的逻辑漏洞楼主就彻底看不下去了，我推测这是小概率事件。
楼主没说其他例子，单从巨人的角度说，首先巨人之力不现实，楼主在艾伦明明被吃掉却能变身巨人从无脑巨人肚子里破体而出时会不会非常膈应呢？艾伦在洞窟里咬碎巨人药剂喝下就能制造结晶，这最多到胃里，怎么就能立刻消化了呢？
其次立体机动和人的身体素质不合理，人体根本不能承受那么强的加速度，比如讨伐女王父亲变身的巨人时，一群人直接在立体机动装置推动下飞上了天，这大货车才能把人撞飞那么远吧。同时女王也是和阿尔敏一样从比城墙还高的地方坠落，从50多米高的地方坠落，哪怕有一车稻草缓冲也肯定摔死了，之后女王居然能挺身站立，向围观人群宣布自己是城墙内的王，这时楼主也非常膈应吗？如果楼主不会因为逻辑上的等价而立刻把自己在对阿尔敏坠落的恶感扩散到对女王坠落的恶感，那楼主大概不用把这次事件推广出多么一般的意义来，了解到自己对阿尔敏不死的恶感就好，或者可以推测其他原因，比如说喜欢团长多过阿尔敏什么的
楼主小心得强迫症，那就不是欣赏作品的问题，是心理问题了
楼主当你纠结一部作品的逻辑时就放弃吧
DZ_小七 发表于 2019-7-17 07:47
我又想了想，我觉得主要是一种“所有后续精彩的展开都是基于一个站不住脚的转折点”的感觉让我最感 ...
关于转折点站不住脚我想提一点，就是神展开后伏笔收不回来逻辑明显不一致与能够收回伏笔的区别。神展开刺激，能收回伏笔有趣，这些东西作为精神食粮和吃饭也类似，刚一吃嚼一嚼，嗯，神展开，香，能收回伏笔，接着吃也不会立刻就腻，但它是经不起多嚼的，在好吃的饭菜嚼多了也会变成没什么美味可言的糊糊，有一次嚼多了吞下觉得不美味的经历就否定了这类菜品的美味，否认了有些人做的菜就是更好吃是不是太苛刻了点。单就这一命题给出回复，具体楼主的想法当然是根据自己的来
没什么大不了的，只能说明作品不对你的胃口，或者还不够优秀，毕竟“情人眼里出西施”
楼主不妨找点“现实中难以置信的巧合”之类的帖子或文章看看，当你发现现实中也有很多匪夷所思远超人想象力的稀奇古怪的事情发生时，对虚拟作品就不会那么纠结了吧。比如以前有一次我觉得某作品中男女主角只靠笔友的书信往来就能建立深厚感情不现实，然后我身边就有一个朋友，只不过在QQ聊了几次天就死心塌地的爱上对方，甚至要放弃自己在大城市的优越工作和房产，去对方的小城市过一辈子，那时我才明白是自己太Naive了
为什么楼主会被奇幻作品里的人类当正常地球人科生物看呢……明明就是披着人皮的黑盒子。你刷S1的时候会care网站代码吗？
是病，病名为杠
因为事实就是捏造出来给你娱乐给你思考的东西，接受不了这个现实本身就有问题吧
最好的办法就是你说说你喜欢的影视作品呗。
放心，不管是啥，泥潭都能给你找出一堆漏洞。
然后发现，你大概并不是因为一部作品合不合逻辑而放弃/喜欢一部作品的。
建议看今日说法
死神狙击手 发表于 2019-7-16 20:02
推理比赛的时候就学到了，这种小问题，自行合理化之
参加过ic……？
